三星新品黑水晶N8系列大家来谈谈

最近三星N8上市行业里也是议论纷纷,各位同行也给点意见,看看这款液晶中的新品到底怎么样.


[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-9-11 10:30 编辑 ]

lagerbeer

CNET对一款北美的三星黑水晶面板LCD评价很高, 用户反响也很热烈, 说是就象一面黑镜子, 反光比PDP都厉害, 但确实很黑, 如果在暗室里看, 则可以和PDP的画质相媲美,且是CNET画质专项得分中唯一得到8分的LCD.

If ambient light isn't a concern, then the Samsung offers picture quality that compares favorably with the best plasmas. Consequently, it's the first LCD TV we've reviewed to earn a performance score of "8."

老外网友如是说:
DEFINATLEY A GOOD BUY! Samsung is by far superior in this expert's opinion to even the Sony XBR in colour and contrast. Bravo Samsung, you finally made a TV that dosen't suck!

绝对值得购买! 在这位专家(他的一位业内朋友)眼里,三星显然在色彩和对比度上比SONY X系列更出色. 替三星喝彩吧, 三星总算做了台不再那么"烂"的电视

---------------------------------------------

昨天碰巧看了, 感觉确实黑, 也确实象黑镜子, 样片背景全黑, 没法判断暗部细节的表现, 没见大动态场面, 画质没法判断, 不过整体感觉不错.

另外看了海尔的32PDP, 感觉也不错.

最近想重新收拾一下房子, 突发奇想, 打算在书房添个LCD打升级,下围棋啥的, 还想换个32PDP放卧室, 好好预算一下吧[s:18]

bobjyj

直观感受确实不错，但价格也贵52寸的好像要42000左右

上海小资1986

CNET画质专项得分中唯一得到8分的LCD[s:20]

weiwangno1

看来三星的面板就是牛啊，SONY用不上这么好的面板

旭龙

在华强北国美第一次看到N8确实被震撼到了，和旁边的R8相比，N8的黑位太出色了。
唯一的缺点就是反光。

webmoon

反光那是很严重的缺点！那是对人眼的摧残。
是不是黑金刚的技术决定了它一定要反光呢？

液晶电视支架

支持一下三星！

旭龙

原帖由 webmoon 于 2007-9-11 10:06 发表
反光那是很严重的缺点！那是对人眼的摧残。
是不是黑金刚的技术决定了它一定要反光呢？

等离子的反光更严重，还不是被论坛里的朋友喻为神机，还号称能保护视力[s:97]

聪明小猪猪

等离子表面好几层玻璃,也没看到有人抱怨反光.

berserk_sun

渣啊，暗部细节很差，在高亮度环境下几乎没法看

旭龙

原帖由 berserk_sun 于 2007-9-11 10:38 发表
渣啊，暗部细节很差，在高亮度环境下几乎没法看

没看过真机？N8的黑位比部分等离子都要好！

berserk_sun

原帖由 旭龙 于 2007-9-11 10:42 发表


没看过真机？N8的黑位比部分等离子都要好！

你说这话不脸红么？比得过自发光？
三星一贯的偏色就不说了

旭龙

原帖由 berserk_sun 于 2007-9-11 10:55 发表


你说这话不脸红么？比得过自发光？
三星一贯的偏色就不说了

谁承认自发光更好了？除了等离子粉们在意淫谁承认了？
如果等离子更好，为什么到目前为止都只有液晶广播级监视器，等离子却一台也没有，包括松下自己都做不出来？

berserk_sun

原帖由 旭龙 于 2007-9-11 11:00 发表


谁承认自发光更好了？除了等离子粉们在意淫谁承认了？
如果等离子更好，为什么到目前为止都只有液晶广播级监视器，等离子却一台也没有，包括松下自己都做不出来？

对比度方面当然是自发光好，这个是常识。
我是液晶派的，个人认为液晶颜色，锐度都比等离子好，但是要说什么对比度，暗部细节超过等离子云云，我觉得就十分可笑了。