听音室多大面积才理想？

amati

《HIFI音响》的主编认为最佳是600尺（约60平方米），再大对声音无益，甚至有害。
该杂志的听音室面积约40平方米（18尺×25尺×11.5尺）。



实践证明，以上是错误的。
我用的音箱sf extrema不变，功放越用越低级，音乐却是更加好听。因为空间环境变好，80平方米，高度3.5米；30dBA室内噪音。

b29-mk

交易区新帖推荐

太大的话
细节照顾不到
一般来来讲巨箱体型（双十二寸以上组合）
不要高于你说的６０也不要低于你说的４０平方米
除非你有一点之勇[s:97] [s:20]

wsrp

顺便搭车问一下，2米的层高可否做听音室，长和宽分别是5米*6.5米

一点

原帖由 wsrp 于 2007-8-10 17:15 发表
顺便搭车问一下，2米的层高可否做听音室，长和宽分别是5米*6.5米

这是什么房间啊！[s:18] 趴着听？[s:16]

永号

原帖由 amati 于 2007-8-10 13:39 发表
《HIFI音响》的主编认为最佳是600尺（约60平方米），再大对声音无益，甚至有害。
该杂志的听音室面积约40平方米（18尺×25尺×11.5尺）。

-------------------------------
这不免回想起当年台湾刘汉盛所提倡的AV观看幕布不要大于120吋（16：9），他当时用的是巴克8吋三枪，实际呢情况呢？八吋投150吋，在合适观看距离内肯定比120吋画面好的多。

同样80－100平米对于60平米面积声音首先在舞台开阔感上要好不少，只是有多少人能有此福分罢了。

amati

交易区新帖推荐

屏幕大小视乎观看的距离，距离拉不开不少人看一会头就发晕。

近来在搞新环境，约70多平方，正犹豫是否要删减10几个平方，如删减，聆听距离就缩短1米多，这几年俺喜欢远距离聆听。

b29-mk

原帖由 wsrp 于 2007-8-10 17:15 发表
顺便搭车问一下，2米的层高可否做听音室，长和宽分别是5米*6.5米

你的音箱必须超过它身高一倍以上方可好听
观你箱子至少得2.5米高[s:15]

正宗小黑

随着房间面积的增加对系统的要求越全面  花费就多了
所以不能单纯讨论面积  听音口味,系统级别,预算都要综合考虑

yext

可以，不要可以去追求完美，牢记：世上没有完美的DD。

阿卫哥

原帖由 amati 于 2007-8-10 13:39 发表
《HIFI音响》的主编认为最佳是600尺（约60平方米），再大对声音无益，甚至有害。
该杂志的听音室面积约40平方米（18尺×25尺×11.5尺）。

请问我正在建房子，音响室的设计尺寸为：9.3m（长）X5.4m（宽）X3.3m（高）如何？我的音响是BW801D。

b29-mk

[s:20] [s:15]

amati

原帖由 阿卫哥 于 2007-8-16 19:30 发表
请问我正在建房子，音响室的设计尺寸为：9.3m（长）X5.4m（宽）X3.3m（高）如何？我的音响是BW801D。

尺寸跟俺即将搞的环境很相似，
俺的是：大房13.5m-12.5m（长）X5.7m（宽）X3.1m（高)
小房7m（长）X4.5m（宽）X3.1m（高)

b29-mk

不知楼上欲上甚型箱体[s:33] [s:97]

icyblue

都是大款啊。。。可怜俺们上海这种鬼地方，听音室比音响都贵了。。。

新景的大花猫

原帖由 阿卫哥 于 2007-8-16 19:30 发表
请问我正在建房子，音响室的设计尺寸为：9.3m（长）X5.4m（宽）X3.3m（高）如何？我的音响是BW801D。

5.4米宽真好用[s:20] ，我的是13.5米长，4.1宽，在短边放了150寸的大幕，有点窄，两墙有眩光，[s:16]