技术全面对比揭穿等离子阵营的谎言(转贴)

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-9 23:18

□　动态画面
　　“PDP动态画面清晰度好，更适合观看动态画面。”
　　——从响应速度来看，液晶仍与PDP有较大差距，观看快速移动的动态画面，如运动、电影、游戏等，表现不如PDP。这是一个令液晶电视比较头疼的问题，尽管现在已经采用了一些驱动方法，从电路控制和材料上来改善响应时间的问题，大尺寸液晶电视面板的响应时间仍然在8ms左右，拖尾现象大为减轻，但在少数场景仍然存在。

半糖主义 · 发表于 2007-8-10 00:13

松下37 full hd用的是台湾美奇屏

Robos · 发表于 2007-8-10 01:42

原帖由 半糖主义 于 2007-8-10 00:13 发表
松下37 full hd用的是台湾美奇屏

”IPSα液晶パネル“，P记官方网站上的说明。

肉边菜 · 发表于 2007-9-3 23:07

来响应号召，也顶个老贴子！玩玩！哈哈！[s:97]

tcxst · 发表于 2007-9-3 23:15

其实买液晶还是等离子也要看价格的，如果控制在一个价格区间内来选，当然选性价比高的，那选等离子或液晶就看各人的感觉了

sugarrose · 发表于 2007-9-4 17:27

楼上的好矛盾。但现在的无论是液晶，还是等离子，有那边阵营能说自己的机器能像老日产crt一样能看十几年都不坏的。

andyj10 · 发表于 2007-9-4 20:14

相信自己的眼睛，讨论谁是谁非有何意义？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 21:19

糊涂了！！！

dearada · 发表于 2007-9-4 21:45

啥也不管，明年奥运买电视！
我就不信那时还分不出来高低？

lt924 · 发表于 2007-9-4 22:04

比个屁的技术，分辨率，亮度
还是效果才是王道

tidus_summer · 发表于 2007-9-4 22:23

主要还是看用来干吗,看电影有线电视选PDP画质好,如果打游戏,接电脑这一类用途,还是液晶吧.关键是自己需要什么.[s:99]

koumingjun · 发表于 2007-9-4 23:18

目的性太强还是要用眼看

技术全面对比揭穿等离子阵营的谎言(转贴)

看电视，不管是有线还是碟，拖影是不能让人接受的！

浏览过的版块

技术全面对比 揭穿等离子阵营的谎言(转贴)

看电视，不管是有线还是碟，拖影是不能让人接受的！

浏览过的版块

技术全面对比揭穿等离子阵营的谎言(转贴)