全频真毒

烧猪 · 发表于 2007-8-3 08:43

原帖由 蚂蚁新手 于 2007-8-1 10:33 发表
劳打的全频箱子像衣柜，低音不觉得少，中高也非常好听:victory: :victory:

介个才是真的全频

caoxiaohuzi · 发表于 2007-8-3 08:50

全频人声一流

其他么保留意见。

三里屯 · 发表于 2007-8-3 11:40

[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] 有些人追求个性,有人追求全面,各人需求不同,所以看法自然有差异了

永号 · 发表于 2007-8-3 14:35

不是非得要十吋以上的单元才行，蚂蚁新手的喇叭不就是说明了[s:97] [s:20] ，不过他的价格也是没得说[s:30] 。

具体问题得分别对待。

LOWTHER PM4+OPUS 1B播放大部头交响乐要不行都难。

三里屯 · 发表于 2007-8-3 14:46

原帖由永号于 2007-8-3 14:35 发表
不是非得要十吋以上的单元才行，蚂蚁新手的喇叭不就是说明了，不过他的价格也是没得说。

具体问题得分别对待。

LOWTHER PM4+OPUS 1B播放大部头交响乐要不行都难。

非常认同

永号 · 发表于 2007-8-4 21:01

原帖由 三里屯 于 2007-8-3 14:46 发表

非常认同

-------------------------------------[s:21]

蚂蚁新手 · 发表于 2007-8-5 00:02

[s:30] [s:30] [s:30] [s:30] [s:30] [s:30] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 这样的搭配想不好听都难。什么都好听！[s:97] [s:97] [s:97]

三里屯 · 发表于 2007-8-6 08:37

搭配带来了点苦恼,在2A3、300B以及KT88胆机选择中，最后还是觉得2A3单端更加适合，请各位指点，更加希望西安的烧有来试听，或者抱回家听，帮我做个选择

liangxiaozan · 发表于 2007-8-7 20:01

不管怎么说，2000绝对是贵了，1000差不多

三里屯 · 发表于 2007-8-8 08:51

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

原帖由 liangxiaozan 于 2007-8-7 20:01 发表
不管怎么说，2000绝对是贵了，1000差不多

三里屯 · 发表于 2007-8-8 09:04

引用一个老兄的话-----------全频喇叭最主要是连贯性,频响不宽但注重自己范围的质感,换句话说音响的真实感和活生感表演的比教明显,任何HIEND多单元喇叭只要有分频器就有损失,故所以多单元喇叭无办法和全频喇叭比拟的.

bigibm · 发表于 2007-8-8 09:13

原帖由 钕磁喇叭 于 2007-7-31 19:38 发表

不同意兄弟说这个东西是什么暴利～
这个箱子我也不怎么喜欢。

但是这个箱子要是比市场上的牙膏、化妆品，瓶装纯净水（矿泉水）暴利？

世霸十几万一对箱子，申士宝单元是值几个钱？世霸箱子的木 ...

这位老兄的逻辑比较有意思，他是说只要世上还有比这个箱子利润高的东西，那么这个箱子就不叫暴利。[s:97]

cd6lw · 发表于 2007-8-8 09:21

原帖由 bigibm 于 2007-8-8 09:13 发表

这位老兄的逻辑比较有意思，他是说只要世上还有比这个箱子利润高的东西，那么这个箱子就不叫暴利。

老兄没人逼谁买，只要有人愿意买，就不叫暴力。只有卖不出去才叫暴力。

hifi本来就不是穷人玩的，这句很难听，但，是事实。有精力不妨去抗议下XRCD的暴力，要是它降到100一张才是造福烧友。

三里屯 · 发表于 2007-8-8 14:58

我是2000买的,因为我和胆鬼是朋友多年,可能卖给别人的价格比我的要高的

蚂蚁新手 · 发表于 2007-8-8 21:02

原帖由烧猪于 2007-8-3 08:43 发表
介个才是真的全频

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:21] 换对老胆来听，声音更上一层楼。:victory: :victory:

二手影音产品交易