东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-27 17:04 发表


偶用的2P17压机，意义很大

停机时，楼顶的鸽子都能惊飞，偶在一楼   

我发现我宿舍的垃圾空调,停机时就是咣噹一声,比开机的声音还响.:Q :Q :Q

jybabe

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-27 17:12 发表


我发现我宿舍的垃圾空调,停机时就是咣噹一声,比开机的声音还响.:Q :Q :Q

有点像某相声段子中的自行车。。。[s:14]

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-27 17:12 发表
我发现我宿舍的垃圾空调,停机时就是咣噹一声,比开机的声音还响.:Q :Q :Q

刹车比提速的控制曲线更陡，所以 ...

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 17:06 发表
[s:97] [s:97] 要是人能感觉地震才算强[s:97] [s:97]  

如果预测地震，当然鸟类更敏感。 [s:20]

[ 本帖最后由 hfyu 于 2007-7-27 17:21 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-27 17:19 发表


刹车比提速的控制曲线更陡，所以 ...



如果预测地震，当然鸟类更敏感。  

所以要慢慢停下来,就象开车一样,不踩油门滑行到自然停止,不是一脚急刹车踩下去.这代表两个层次的水平.[s:14] [s:14] [s:14]

gdhomeboy

有谁知道三菱电机的ZB-09VC用的是什么原理的压缩机吗？
其SERR＝6.99 比东芝的VP10还高，
噪音也很低！

被迫生活

据说是但转子的。SEER我一般就是看看，这个很难横向比较的因为没有国标，各个厂家用自己的方法去测。

jerryzqy

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 17:52 发表
据说是但转子的。SEER我一般就是看看，这个很难横向比较的因为没有国标，各个厂家用自己的方法去测。

对呀,差不太多就行了.

becks_9

原帖由 hfyu 于 2007-7-27 15:23 发表


这样看，摆动和转子的差别很小啊。

像是摆动的摩擦小些...

EMAX 现在用的一般是双摆动么？还是单的？

图中圈起来的地方是在转动时会磨擦的部份,
摆动式采用的方式, 其中间圆形那部份可以使用一些耐磨, 耐高温的材料, 而且接触面由于相互之前的压强小, 可以采取一些方式加强密封性, 比如润滑油. (我假设的).这样的结构更耐磨损, 噪声更低.
转子式的那种接触面, 为了更好的密封, 就不得不加大相互之前的压力, 而压力大了, 则会增加磨损. 压力大了所产生的噪声也会大, 但如果压力小了, 可能会造成接触面的气体泄漏.
所以摆动式应该是一个很成功的改进.

但是EMAX到底是单转子的还是双转子的, 我不能确定, 从宣传画上看来是双转子的. 但是我所见过的实物是单转子的. 是不是有可能EMAX比以前的风灵用摆动式压缩机的机型有所改进, 我不太清楚.

becks_9

原帖由 被迫生活 于 2007-7-27 17:52 发表
据说是但转子的。SEER我一般就是看看，这个很难横向比较的因为没有国标，各个厂家用自己的方法去测。

测试方法不是各个厂家自己定的, 测试方法是有一定方式的, 取四个值, 额定制冷量, 额定制冷量时的输入功率, 1/2制冷量, 1/2制冷量时的输入功率. 公式很复杂, 可以将以上四个数字填入一个专门的EXCEL计算表格, 得出SEER值.
为什么没有国标, 我分析下来是因为这个四个参数本来的标准就没法统一, 什么叫变频空调的额定值, 要谈额定就不应该有变化, 如果有变化, 那什么叫额定呢. 同一台空调 我可以说80%能力为额定值, 也可以说50%能力为额定值. 改改程序就可以了.所以, 由一串不能统一的标准参数, 是得不出一个可以统一的标准SEER值的.

就算额定统一了, 只以两个状态点去计算, 似乎过于简单. 两个点, 变化过程虽然经过这两个点, 但有可能是上弧线, 有可能是直线, 也有可能是下弧线, 对于能耗是有不少区别的, 但是计算结果是一样的. (这段话能看懂的看, 没看懂的就当我没说)

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2007-7-27 18:13 发表


图中圈起来的地方是在转动时会磨擦的部份,
摆动式采用的方式, 其中间圆形那部份可以使用一些耐磨, 耐高温的材料, 而且接触面由于相互之前的压强小, 可以采取一些方式加强密封性, 比如润滑油. (我假设的). ...

原来如此,学习了.[s:97]

Foreseer

原帖由 jybabe 于 2007-7-27 16:27 发表


偶喜欢这种机型，国内有吗？

没有　

Ni 可以到日本弄１台、２００V的、１１～１２万日元　７５００～８５００RMB

在中国直接就能用　

jerryzqy

原帖由 Foreseer 于 2007-7-27 19:41 发表



没有　

Ni 可以到日本弄１台、２００V的、１１～１２万日元　７５００～８５００RMB

在中国直接就能用　

感觉按照国内的现状,35以下的机子,如果价格超过5K,与3K~3.5K的合格定频比,靠省电是很难把差价省回来的,要是考虑晚上的峰谷电因素就更省不回来了.[s:97]

那我们买变频空调无非是为国家节省电力,和自己能舒服一点.所以如果直流变频只是省了电的话,对用户的意义是不大的,对用户意义大的就是舒服.[s:97]

所以我当初用3.8K的价钱买了大金E-MAX35是性价比很高的.[s:97]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-27 20:21 编辑 ]

hfyu

原帖由 becks_9 于 2007-7-27 18:13 发表
...所以摆动式应该是一个很成功的改进....

不知道摆动式结构是否被专利保护?

个人感觉，两者还是各有千秋的

转子式可能在高速方面会少占优...

摆动的在低速稳定好，可是EMAX在低端的表现比10VP却差太远[s:11]  单纯因为成本么？

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-28 11:15 发表


不知道摆动式结构是否被专利保护?

个人感觉，两者还是各有千秋的

转子式可能在高速方面会少占优...

摆动的在低速稳定好，可是EMAX在低端的表现比10VP却差太远  单纯因为成本么？

我想摆动式应该有专利保护的,并且应该是发明专利.[s:97]

发现没有?日本那几个做空调有名气的厂家,都有自己特色的压缩机技术,而不是简单的互相抄袭.[s:20]

国内目前还没有那么牛的厂商.[s:18] [s:18] [s:18]

希望国内能搞出个喷气涡轮式,等等!!![s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-28 11:19 编辑 ]

jybabe

别搞成法轮式就不错了。。。[s:14]