“南京十五寸”大箱分别用胆机和石机推，补上最近听感

柯武

martin-wu醉翁之意不在酒！我十分明显的、千真万确的看出来了！！[s:41] [s:41]

lvkairui1011

交易区新帖推荐

喜欢LZ的那个冬瓜壶。。[s:6]

summerhugh

那个耳机是极致么？

schiff

国产这种老箱子,高频延伸太差,
实际听感中,空气感和鲜活感欠缺.
而低频收的比较快,量感适中.层次感不很出色.
实际听了一段时间,反反复复.比较而言还是缺少些打动人心的东西.实话实说.

准备先根据16欧,97DB的特点再定制一对超高音试试看.
死马当活马医治吧.看能不能再折腾点乐趣出来.[s:89] [s:89] [s:89]

schiff

请教对于超高音方面有什么注意事项,比如惠威R1C.分频点设在18KHZ差不多吗?

qz2fxt

交易区新帖推荐

看着好像哪儿捡来的，这才是HIFI的境界吧。

chinav1234

原帖由 schiff 于 2008-7-3 13:29 发表
国产这种老箱子,高频延伸太差,
实际听感中,空气感和鲜活感欠缺.
而低频收的比较快,量感适中.层次感不很出色.
实际听了一段时间,反反复复.比较而言还是缺少些打动人心的东西.实话实说.

准备先根据16欧,97DB的特 ...

    老南京号角和15寸素质都不差，只不过用途不一样，分频粗糙，箱体不合理。老南京绝对不是拿过来摆着就能一直听下去的，玩到什么程度就看自己的水平了。“高频延伸太差”原因是分频点设置不合理，号角承担过多的中音，10-4的号角高频延伸不高，但绝对不是“太差”，只是没有挖掘出来而已。“空气感，层次感欠缺”，恰恰相反，南京号角玩好了空气感，层次感都非常好，尤其听管弦乐！！“低频收的……”还是先搞好分频器再下结论，还有那种专业箱体强度和密封都不好，会导致低音散，没层次。但只要分频下点功夫，低频改善会非常明显。如果重做箱体，那就更好了。
    音箱的灵魂是分频器，要做出好的分频，得先把单元各频段的表现和特性都吃透了，不是简单算算就知道的。

schiff

原帖由 chinav1234 于 2008-7-3 15:32 发表


    老南京号角和15寸素质都不差，只不过用途不一样，分频粗糙，箱体不合理。老南京绝对不是拿过来摆着就能一直听下去的，玩到什么程度就看自己的水平了。“高频延伸太差”原因是分频点设置不合理，号角承担过多 ...

高见！

但这样的话，还不如自己买其单元，再重做分频器和箱体．推倒重来．

这样折腾好像太麻烦，意思不大．

风吹柳花

原帖由 schiff 于 2008-7-3 13:36 发表
请教对于超高音方面有什么注意事项,比如惠威R1C.分频点设在18KHZ差不多吗?

哈哈，电话里原来是SCHIFF兄，我想我应该说得比较清楚了，18K是不行的。

风吹柳花

原帖由 chinav1234 于 2008-7-3 15:32 发表


    老南京号角和15寸素质都不差，只不过用途不一样，分频粗糙，箱体不合理。老南京绝对不是拿过来摆着就能一直听下去的，玩到什么程度就看自己的水平了。“高频延伸太差”原因是分频点设置不合理，号角承担过多 ...

老南京，老鸿雁，好多都是计划经济时代不惜工本的东西，可也有着所有国企的通病.......太不细致了

南京随便一对专业大箱，一出声，基本上声底都是对的，但除了专业箱的一些专门考虑外，设计也的确太粗糙了，论潜力，估计一半都未必..........

willie1000

还好不是今年做的。[s:18] [s:18] [s:18]

willie1000

过几天就去南京拜访南京的兄弟们。

风吹柳花

原帖由 willie1000 于 2008-7-4 01:14 发表
过几天就去南京拜访南京的兄弟们。

哈哈，太欢迎了！[s:21] [s:21]

风吹柳花

你们来的话，正好一起拉去同场比比凯三，看看用300B推我那箱子究竟如何

没远道朋友过来，没激情......汗.................................

schiff

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-4 00:44 发表


哈哈，电话里原来是SCHIFF兄，我想我应该说得比较清楚了，18K是不行的。

再次谢谢朱兄,那么晚,打扰了[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97]