今天突然开窍：我现在的CRT电视不坏就坚决不换平板

酒后真言

晚上打开我已经用了整１０年的三星７２８８NP电视（９７年花了７０００大米），感觉这么多年了，色彩和音响效果还这么好，凭什么要换成平板的去看扁人？个人认为，不论液晶还是等离子电视，现在在技术还不够成熟，因为都有比较明显的缺陷（优点自不必说了）；再说，国家现在１６：９信号少得可怜；还有平板电视价格还是不低的。我何必换呢？

零折扣

你的crt是42寸的话的确不需要换.

YMH1500

不看网上下的高清和BD一类的确不用换了。

cixibb

家电论坛居然有这种人,三星的东西好象没有一件上得了台面,十年前的三星显示器5年内后行输出变压器坏的很多,他的电视机不可能好到那里去!

偏舟

萝卜青菜，各有所爱。

cyc007110

之所以换平板是因为自己喜欢看电影，crt不是宽贫

lowdutch

原帖由 酒后真言 于 2007-6-23 21:28 发表
晚上打开我已经用了整１０年的三星７２８８NP电视（９７年花了７０００大米），感觉这么多年了，色彩和音响效果还这么好，凭什么要换成平板的去看扁人？

楼主看看她扁吗[s:97] [s:97] ？

酒后真言

家电上都是什么人？如果都是何等高人，笨鸟自愿引退。三星的产品说不上多好，但我的这一台到此为止就是电源出过小问题，打开机子焊了一下就好了。音响效果７２８８NP绝对好过东芝２９８８XP！我们对比过，因为我买了不久，又跟同事一快去买了一台２９８８XP。笨鸟认为，开放的坛子包容为大，何以我就不能是家电的人？其实，买一台平板对本鸟来说花费不少，但还不至于穷家荡产，前段时间我还看好长虹的B5系列的背投呢，是不是我更加罪该万死呢？

酒后真言

CCTV的台标不扁吗？人脸比例很正吗？

lowdutch

原帖由 酒后真言 于 2007-6-23 23:25 发表
CCTV的台标不扁吗？人脸比例很正吗？

液晶电视有智能拉伸功能，中央部分基本不变形，两侧变形厉害[s:30]

邵大侠

我想知道这个图怎么截下来的！？

lowdutch

原帖由 邵大侠 于 2007-6-23 23:36 发表
我想知道这个图怎么截下来的！？

大兄弟，照相啊[s:30]

netbug1972

楼主我来给你上一课吧:)

我先后曾经购买了两款名品,一款是7277NP,一款是7288NP,7277坏过一次,在岳父家客厅,7288现在还在工作.第一台购买的时间是96年,价格是7200,第二台是在98年4850.

现在卧室里用的是平板,日立9580,有什么差别呢:

1 名品亮度太暗了,在crt里名品本身就不够亮.是一直就不如日系品牌亮度高.
2 闪烁,现在再看家里的名品,时间长了就觉得累,晃眼.
3 除了音效OK,剩下的就是画中画切台方便了.

4 平板的发热量真高.
5 平板的喇叭可能大部分不出名品的magic sound,不过我现在用的平板还可以.
6 我现在用的平板:切台,调台都不如名品方便.

变形的问题在看dvd的时候感觉不到,平板特别适合看dvd电影.

根据家庭收入来考虑是对的,10年前,电视是大件,结婚买不起1万多的火箭炮就买了7000多性价比的名品.现在不一样了.再等等,我认为4000,7000,9000是几个台阶,每个台阶里都应能找到适合的产品.虽然挣的多了,买东西还是看性价比.

如果不怎么看电影,只是看有线新闻,连续剧:可买可不买.

另外:平板的热量是挺大的,想想200-300w的灯泡能散发的热量吧...

LBW3980

“家电论坛居然有这种人,.......”口气牛哦！！！！不买平板，着急？？

lowdutch

原帖由 netbug1972 于 2007-6-23 23:52 发表
另外:平板的热量是挺大的,想想200-300w的灯泡能散发的热量吧...

那是等离子吧，液晶没那么烫哦[s:18]