家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 15992|回复: 52

[音箱] 丹那只会做单元,而不会做音箱?(转贴)

[复制链接]

218

主题

2777

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2005-10-9
发表于 2007-6-18 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发烧16年,玩得最多的箱子就是丹拿,信心1/2/3/4/5,小证据只是在展会上听过(分别用马克顶级和音乐传真KW推),大证据+丹拿自家的公房(叫什么仲裁者)来北京演示的时候已经没兴趣去听了;丹拿专业系列的在朋友家听过M3.

刚知道这个坛子,翻了翻前面的贴子,忍不住说两句,以下是本人花费了七年时间和30多万元换来的经验,希望对各位能有所帮助.如果大家不爱听,就当我没说.

有DX夸奖丹拿的单元牛,没错,它们的指标确实很好,在某些指标上少有竞争对手;但是,单元好(姑且不究很多人把"我喜欢"等同于"好"),就能代表音箱好吗?如果丹拿真的象吹嘘的那么好,为何丹拿至今没有统一江湖?为何还有那么多品牌还能存活(而且活得还不错)?

***是高保真的编辑,在丹拿亚洲的资助下访问了丹拿厂,只听了厂方一面之词就大肆贬低AUDIO TECHNOLOGY(简称AT), 建议***多出去走走,从不同渠道听听业界对AT来历的介绍和AT成就的评价.作为专业评论员,以偏概全,不能保持客观中立的立场是大忌.

回过来说丹拿,它的音箱产品有其突出的优点,比如音染小,透明度高,瞬态出色;但这些优点并非丹拿独家所有,而且这些特点要看与谁比,碰上强手中的强手,丹拿就逊色了,比如其透明度就比不过盟主;而丹拿的缺点呢,当然有,不过这里只说一点:它的活生感绝非一流高手,虽然听着很过瘾,很震撼,然而过瘾之后呢?震撼之后呢?心中一片茫然.脑海中空空如野.何故?因为听到的是音效而不是音乐,或者说与听众"想象中"或"期待中"的现场演出相差甚远.所以,众多丹拿玩家值得换线换CD换功放,一分钟的消停都没有过(包括我以前也是如此).
  
     同样是使用两只丹拿12寸低音单元,丹拿专业音箱M3与美国EGGLESTONWORKS的ANDRA2,各位可去各自的网页上看看其低频下限是多少?如有机会,再去看看两者箱体的做工与内部分音网络的元件,自可得出结论.

曾听广东一位老烧友说过,丹那只会做单元,而不会做音箱;当时自己还不能理解;而现在则是100%的认同.
     再去听听丹拿新出的DM2/8和DM2/10,虽然它们的价格很有竞争力,可声音却变得不伦不类,那么大的底音单元,下潜深度可怜得很,即便是在KRELL这样暴力型的纯甲后级驱动下,也潜不到50HZ,中频说的好听是温暖,实则含混不清,一点层次都没有,细节少得可怜,不仅将原来丹拿的特点丢个精光,学BBC的温暖可人也没有到家;在我看来,这两款产品连做AV用不不够格.
     在动圈喇叭世界里,丹拿
论透明度和信息量,不如盟主;
论感染力,不如天朗雨后初晴;
论现场感,不如JBL西湖;
论动态和冲击力,不如威信创世纪;
论细腻高贵,不如Kharma;
论杜绝箱声;不如ROCKPORT;
论声音密度,不如ATC
论木工手艺,不如世霸
论历史渊源,不如JBL
论瞬态表现,不如Backes&Muller与Acapella

但是丹拿
论价钱,比威信KharmaROCKPORT盟主等便宜;
论技术含量,比世霸雨后初晴ATCPMC等等要高;
也就是说:
丹拿与高端品牌顶级高手比的是价格优势;
与普通品牌市场主流比的是技术全面。

就象某位相声演员说的那样:这年头玩的就是综合实力,要在影视界中相声说的最好;在相声界中电影演得最好……


哈哈哈...[s:97] [s:97]


[ 本帖最后由 昱昱 于 2007-6-18 17:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

4

主题

434

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-1
发表于 2007-6-18 17:50 | 显示全部楼层
我刚开始发烧的时候可没这么多人买DY.
最爱西湖美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

218

主题

2777

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2005-10-9
 楼主| 发表于 2007-6-18 17:53 | 显示全部楼层
以上不代表本人观点,丹拿民用俺没用过[s:89]
但丹拿声学确实还不错
但俺赞成这句:丹拿确实从音效上无懈可击
但还是缺少让人感动的那点味道[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

253

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-18 18:00 | 显示全部楼层
论技术含量,比PMC高?不见得。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

218

主题

2777

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2005-10-9
 楼主| 发表于 2007-6-18 18:03 | 显示全部楼层
原帖由 0.1db 于 2007-6-18 18:00 发表
论技术含量,比PMC高?不见得。

好像PMC对单元的生产设计力量不行吧
应该是靠DY的单元起的家[s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-18 18:06 | 显示全部楼层
其他的不说什么,声音风格与个人听音喜好问题
箱子是难推了些[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-18 18:08 | 显示全部楼层
哪里有这样比较的呀,要是这样比,美国的体育论足球不如南美,论长跑不如非洲,论乒乓球,羽毛球不如亚洲[s:97] [s:97] [s:97]
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-12
发表于 2007-6-18 19:37 | 显示全部楼层
[s:14] [s:14] 烧了16年,烧糊涂喽.如此对比,可笑至极.[s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1831

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
99
注册时间
2006-11-24
QQ
发表于 2007-6-18 19:41 | 显示全部楼层
米不起 仰视一下楼主闪人
哥装的不是瘸 装的是蒜
工作的最高境界就是看着别人上班,领着别人的工资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

253

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-18 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 昱昱 于 2007-6-18 18:03 发表
好像PMC对单元的生产设计力量不行吧
应该是靠DY的单元起的家

没看到文中讲的是针对扬声器系统,也就是音箱而言吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

68

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-3
发表于 2007-6-18 21:24 | 显示全部楼层
不是针对楼主说的:
这篇文章的大意是说:INTEL公司只会做CPU,不会做电脑主机,但是大家都知道CPU 是电脑中最核心的部件,就像单元是音箱中最重要的元件一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-18
发表于 2007-6-18 21:34 | 显示全部楼层
楼主真是个米人,[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-18
发表于 2007-6-18 21:37 | 显示全部楼层
楼主真是个米人,[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2007-6-18 22:19 | 显示全部楼层
楼主太有米了[s:20]
『Beethoven』伟大的第九交响曲~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

345

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-5
发表于 2007-6-18 22:27 | 显示全部楼层
糊里糊涂的也这么有钱[s:21] [s:20] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:04 , Processed in 0.159941 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表