信号源的终极PK

klyjds2005 · 发表于 2007-10-18 11:28

原帖由 zxmwy 于 2007-10-17 14:57 发表

文中的老大Pk的文章有无？想学习一下。
不过不太相信EMM会胜过P01+D01

从用料上大多数人会选择后者，可是三件套，外观上EMM也差一些！

ak47@bj · 发表于 2007-10-21 15:10

交易区新帖推荐

emm其实很一般有吹牛的嫌疑 p01作为转盘确实很好可是他的解码不敢恭维我有配了一套dcs purcell升频加elgar解码作为cec tl0x转盘的解码

klyjds2005 · 发表于 2007-10-22 08:43

原帖由 ak47@bj 于 2007-10-21 15:10 发表
emm其实很一般有吹牛的嫌疑 p01作为转盘确实很好可是他的解码不敢恭维我有配了一套dcs purcell升频加elgar解码作为cec tl0x转盘的解码

又见AK兄[s:19] [s:19] ！！

zxmwy · 发表于 2007-10-22 10:49

原帖由 klyjds2005 于 2007-10-17 17:12 发表
记得偶然在一个香港影音论坛上看到的，用的是繁体字，他最后选了DCS的，当中他对Esoteric 的X-O1的说法是声音太硬，对于MM Labs 与Esoteric 的PK，竟然是一边倒的架势，而MM Labs与DCS 的PK，DCS的全套会取得绝对的优 ...

这个比试中说的是X01和EMM的比较。X01只是一款合并机，并没有列入ESOTERIC的参考系列，而且第一个版本的X01确实有偏硬之感觉，后期的X01 限量版改进了不少，最新的D2 版更是抛离最初的X01 很多了。而这些都不能和P01+D01+Gos 比的，前贴老兄说的是EMM比EOTERIC的P01+G0S 好，我想可能是笔误了。

klyjds2005 · 发表于 2007-10-22 11:42

原帖由 zxmwy 于 2007-10-22 10:49 发表

这个比试中说的是X01和EMM的比较。X01只是一款合并机，并没有列入ESOTERIC的参考系列，而且第一个版本的X01确实有偏硬之感觉，后期的X01 限量版改进了不少，最新的D2 版更是抛离最初的X01 很多了。而这些都不能和 ...

不是，是我表达有些错误，因为这位老大用过XO1，但无论如何调整感觉声音太硬，后面考虑到他的上级机也就是PO1/D01，但是最后对比下来还是一样的结果，实际上XO1没有参加PK,当然可能含有个人主观在里面。