某些"大侠"不仅是"伪专家"且是心地恶毒的小人!(从15页看起)

老李飞刀

原帖由 sailholder 于 2007-6-17 12:59 发表
<br />
赫赫，这两年的气温不是越来越高了？


空调装得越多，温室效应就越厉害，开空调的时间也就越来越多．

黄河以北地区，应该是晚间用空调少一点．

不管咋算，如果一年有一千小时的使用，那 ...

这话我赞成，另外如果一年只使用500小时以下者，买“垃圾”空调是首选，省下的1千多米购机费交电费，仔细算来性价比还是颇高的。

dkxxx

原帖由 yyy9 于 2007-6-17 14:18 发表

  看来，大家其实反对的事空调卖得太便宜了！
  买不起3k以上空调的人，在有钱人眼里似乎没资格用空调！
  穷人的1块钱并不比富人的1块钱赃...
  相反，自认为有钱的人，用了更有钱人们用的东西，是否也不应该？
  买不起顶级奔驰或宝马的人，看来只配走路作公交车，买个桑塔纳都不应该！

买不起奔驰或宝马，买个桑塔纳也不错！！不过有些人桑塔纳夏利都不想买，看到农村的那种拖拉机便宜，却非要买个拖拉机开着上下班，你说可笑不可笑？！！！

[ 本帖最后由 dkxxx 于 2007-6-18 22:20 编辑 ]

jwl413

原帖由 dkxxx 于 2007-6-18 19:25 发表

买不起奔驰或宝马，买个桑塔纳也不错！！不过有些人桑塔纳夏利都不想买，看到农村的那种拖拉机便宜，却非要买个拖拉机开着上下班，你说可笑不可笑？！！！

争来争去，还不是大家心目中的标准不一样，所下的判断也不一样。
建议各位大虾在推荐的时候尽量能够描述的更详细一些！以便大家能够更进一步的学习！
各位学习者也不要抓住大虾的错误不放，我们可以互相学习，提醒有错误的人改正就可以了，何必要上升的如此高度！或者大“打”出手就不对了！
我们奉行“达者为师”，只要把我们认为正确的东西接受就可以了，认为不正确的可以忽略，“求同存异”才是我们这个坛子需要的！

1234789

一切以自己的经济实力为准

jybabe

仅从产品档次上讲，当然根据自己的经济能力，有钱人买高端产品，没钱的买低端产品。

但空调区别于别的家用电器，它具有高能耗的特点。购买产品的同时，一定要考虑日后使用

时的再投入，以及对整个社会能源和环境造成的压力。

作为一个个体，如果有钱，可以不在乎自己的能耗问题。但对于政府与厂商，不考虑是不行的。

如果生产的产品绝大多数都是高能耗，又不积极做降低能耗的技术研究，就是一种不负责任的

做法。

采用新技术新材料，提高空调的能效比，并不一定意味着会增加很多成本。上海是个经济发达的

城市，劳动力成本高，而在上海生产的大金、富士通等高效空调，价格恰恰适中。而一些2、3流

城市生产的低端机器，价格却并不低。说明什么问题？说明厂家追求得只是高利润！处处降低成本，

而手段却只有偷工减料，想方设法提高价格，手段唯有忽悠。中间的利润差是大了，而老百姓买

到的却是劣质高价的东西。

空调说到家是个并不复杂的东西，只要有高性能压缩机，能开发个一般水平的变频控制程序，

稍微有点系统优化能力，生产高效空调并不困难。现在的问题是，厂家没有一点核心技术，

高效压机造不了，也不能以好价格买进。能开发优秀电路的国企，目前能看到的只有两海。

并且与日系机器尚有差距。两海生产的几个型号的优秀空调，无一不是天价。这就是国企

带给我们老百姓的答卷。他们不求上进，我们没有办法。唯一能指望的就是政府部门出台

规范，提高产品准入门槛，以摆脱目前这种局面。。。

yyy9

原帖由 jybabe 于 2007-6-19 11:26 发表
仅从产品档次上讲，当然根据自己的经济能力，有钱人买高端产品，没钱的买低端产品。

但空调区别于别的家用电器，它具有高能耗的特点。购买产品的同时，一定要考虑日后使用

时的再投入，以及对整个社会能源 ...

  很中肯,顶。
  其实这不能怪消费者，钱多谁不喜欢好东西。只怪广大老百姓收入低，稍微好些的产品价格又不实惠。
  节能的问题国家与厂家须负主要责任。低收入的人更知道精打细算，不应该指责消费者买廉价产品。应该考虑如何减少贫富差距，如何把高端空调不实在的价格降下来。

jerryzqy

原帖由 yyy9 于 2007-6-19 12:13 发表

  很中肯,顶。
  其实这不能怪消费者，钱多谁不喜欢好东西。只怪广大老百姓收入低，稍微好些的产品价格又不实惠。
  节能的问题国家与厂家须负主要责任。低收入的人更知道精打细算，不应该指责消费者买廉价 ...

对内地来说主要是要缩小贫富差距,对沿海发达城市来说就是观念问题了.能买的起汽车但是不肯买或者说不知道买节能家电的

大有人在,不过穷的地方确实是因为买不起,不过他们也耗不了多少能,因为也用不起电费太高不舍得开.

dw0425

[quote]原帖由 jerryzqy 于 2007-6-19 12:20 发表


对内地来说主要是要缩小贫富差距,对沿海发达城市来说就是观念问题了.能买的起汽车但是不肯买或者说不知道买节能家电的

大有人在,不过穷的地方确实是因为买不起,不过他们也耗不了多少能,因为也用不起电费 ... [/quote]
有点歪着脖子,带着BS味道说话哦!!![s:30] [s:30] [s:97]

jerryzqy

原帖由 dw0425 于 2007-6-19 12:30 发表
原帖由 jerryzqy 于 2007-6-19 12:20 发表


对内地来说主要是要缩小贫富差距,对沿海发达城市来说就是观念问题了.能买的起汽车但是不肯买或者说不知道买节能家电的

大有人在,不过穷的地方确实是因为买不起 ...

那你说该怎么表达???[s:97] [s:97] [s:97]

小鹤

原帖由 axishero 于 2007-6-18 12:14 发表

你孤陋寡闻了,还有谷轮-美国牌子,海立,瑞智,庆安--国产压缩机品牌

海立(HIGHLY)？ 呵呵，上海日立吧？
瑞智(RECHI)？ 呵呵，台湾牌子吧？
庆安？ 呵呵，和DAIKIN有千丝万缕的联系吧？

说实话小空调用的旋转压缩机还是小日本做得比较好；古轮做scroll很NB

离心机和螺杆机就是另外一回事儿啦，不在讨论范围内

jwl413

家用空调的压缩机哪儿的好，不知道！
但是，大型热泵国外多数品牌和国内多数名牌都用古轮的压缩机，据说质量刚刚的！

dkxxx

原帖由 jybabe 于 2007-6-19 11:26 发表
仅从产品档次上讲，当然根据自己的经济能力，有钱人买高端产品，没钱的买低端产品。

但空调区别于别的家用电器，它具有高能耗的特点。购买产品的同时，一定要考虑日后使用

时的再投入，以及对整个社会能源 ...

[s:20]
兄弟说的很正确！非常赞同！！

blueeye521

这种事见仁见智，没法统一标准。大家根据自己的情况吧。
但是花一样的钱，何不买更好的

dkxxx

原帖由 yyy9 于 2007-6-19 12:13 发表

很中肯,顶。
  其实这不能怪消费者，钱多谁不喜欢好东西。只怪广大老百姓收入低，稍微好些的产品价格又不实惠。
  节能的问题国家与厂家须负主要责任。低收入的人更知道精打细算，不应该指责消费者买廉价产品。应该考虑如何减少贫富差距，如何把高端空调不实在的价格降下来

这段话说的非常好！！
特别赞同最后一句话——把高端空调不实在的价格降下来。
其实我们国家的高端空调并不高端，在日本是接近淘汰的产品，我们的价格为什么高，一是没有掌握核心技术，二是产量还不够高，我们的生产线主要生产垃圾空调，所以，垃圾空调的价格可以降下来，而优质空调由于产量低价格就难以降下来，只要产量上去了，即使没有核心技术，价格还是应该有较大的降幅的。
在天气炎热的南方，一年如果要用到1000多个小时的空调，那还是买合格的变频空调好——这个论坛的几个权威人士从来没有鼓动大家买极品空调，鼓励大家买的都是最有性价比的合格空调——对于北方冬天不用空调取暖的朋友，还是那句话，买个垃圾空调用用也不错！——就像种地的农民就算买得起宝马奔驰，开着奔驰去种地，也不一定开比拖拉机更适合！！

jwl413

原帖由 dkxxx 于 2007-6-19 16:21 发表

这段话说的非常好！！
特别赞同最后一句话——把高端空调不实在的价格降下来。
其实我们国家的高端空调并不高端，在日本是接近淘汰的产品，我们的价格为什么高，一是没有掌握核心技术，二是产量还不够高，我 ...

说得太好了！
农民要开宝马种田，怎么都别扭！因为宝马不是干这个的！
还是那句话，只买对的，不买贵的！