家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yyy9

某些"大侠"不仅是"伪专家"且是心地恶毒的小人!(从15页看起)

[复制链接]

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2007-6-13 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 yyy9 于 2007-6-13 15:20 发表

  不好意思,我这个人修养不好,且好冲动!


被你这种精神感动.[s:20] [s:20] [s:20]
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2007-6-13 15:26 | 显示全部楼层
我觉得,今天在此参与讨论的XD都有相当高的涵养,赞一下[s:20] [s:20]
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1209

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-17
发表于 2007-6-13 15:26 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2007-6-13 15:11 发表

那专家只需指出哪此机器没做亲水,并说明无亲水的危害即可,应让消费者自己去根据实际情况进行取舍,而无需由专家去替他们做判断甚至做决定。

我没有必要把那些必要的一一解释出空调为什么必须该有吧?
空调是整个系统,而且外机工作环境差,又要扛好多年任务
列举出的条件是必须的,没有其中一项,该判断为不合格品
国家只能对安全进行强制标准,允许低能效上市是产业需要,并不是国家许可就是合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2007-6-13 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 jerryzqy 于 2007-6-13 14:01 发表


我刚才说过了,请你评价一下对不对哈!   

花钱买技术技术越来越高,花钱买能耗能耗越来越高.就向你所说的,到最后其实花的钱一样多.

但是细分一下,那些钱都花到那里去了???高技术低能耗的产品,买来贵用 ...



说得是没错,问题是国内的消费水平和市场环境还容纳不下那么多高品质的空调产品,而大量普通老百姓又有改善生活条件的需要,也许牺牲一部分性能而实现价格的降低是无可奈何的选择。
同样,国人也应该对国货大力支持,改变国货低质低价的印象。比如说坛子里的神机DQK,出了坛子有几个人知道?停产了N多年,居然现在还有存货在卖,长虹的产品如果全是DQK那样的他是否还能维持生存?如果推出了高质高价的产品,却落得个曲高和寡,厂家哪来开发合格产品的动力?
当然,我举双手赞成对那些靠编造概念,蒙骗消费者赚取高额利润的厂家进行大力抨击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1209

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-17
发表于 2007-6-13 15:28 | 显示全部楼层
欢迎LZ本着客观,技术的原则讨论家电
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2007-6-13 15:30 | 显示全部楼层
再上一下诺可力的参数。。。。

马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2007-6-13 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 jybabe 于 2007-6-13 15:17 发表


不幸言中,上海周边的可以本地买,其他地方的,只能网购。

当然,这个机器比大金强一些。


所以呀,也不能总是让大家望梅止渴呀。多推荐一些大多数人买得起、买得到的产品好不好,就算是挫子里拔将军也能拔出一两个吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1209

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-17
发表于 2007-6-13 15:40 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2007-6-13 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2007-6-13 15:35 发表


所以呀,也不能总是让大家望梅止渴呀。多推荐一些大多数人买得起、买得到的产品好不好,就算是挫子里拔将军也能拔出一两个吧。


看来国内的市场环境还是十分复杂呀.
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2007-6-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 快速海因兹 于 2007-6-13 15:40 发表
AP不是推出了近似合格品快餐列表了么?

看了,看来拿不出3K大圆的人就不要用空调了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3156

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-14
发表于 2007-6-13 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2007-6-13 15:27 发表



说得是没错,问题是国内的消费水平和市场环境还容纳不下那么多高品质的空调产品,而大量普通老百姓又有改善生活条件的需要,也许牺牲一部分性能而实现价格的降低是无可奈何的选择。
同样,国人也应该对 ...


象长虹大清快这样的好产品被抛弃实在可惜.不过这也侧面证明了有技术一方总是占有优势.没技术一方总是处在劣势.

长虹大清快这样的好产品不被推崇我想主要有两方面.

1.国内的消费者根本不认识这个东西,不知道他为什么售价那么贵.说明我们宣传引导的还不够.说明

   国内这个市场如果不加以规范引导的话,就是个不适合高技术低能耗产品生存的市场.现在有钱的人

   还是很多,中层就更多,至少沿海大城市是这样的,否则家用汽车也不会泛滥到堵塞交通的地步.为什么

   几万十几万的东西会泛滥,几千块钱的好东西确不流行???请大家好好思考一下,我也说不清楚.[s:31] [s:31] [s:31]

2.这个东西不只是照搬日本的技术,根本是主要部件都是日本制造的,根本就是披着长虹外衣的日货.

   长虹没有掌握关键技术,小日本自然就要从中赚钱.结果就是赚了两层钱才卖到消费者手中.造成售价

   过高.最后卖不动只能做库存或低价处理.长虹自然也没有从中受益最后打击了优质节能的好产品.

   大家看看分析的对不对.[s:97] [s:97] [s:97]
拍照看着简单,扎进去还真深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
发表于 2007-6-13 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2007-6-13 02:45 发表
说句题外话,房子和空调一样,本身不消耗能源,但使用它是要耗能的,而且房子品质的高低会直接导致耗能的多寡,比如说保温措施作得比较好的房屋可以帮助节省大量取暖、制冷的费用。<br />
      
      ...

这里的某些"大侠:"究竟是"伪专家"还是"真枪手"?

我為樓主能及時認識問題所在,感到高興。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1209

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-17
发表于 2007-6-13 16:04 | 显示全部楼层

回复 #146 jerryzqy 的帖子

DQK要是重新上市,价格最好不用超过富士通了,否则还像当年一样没竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2007-6-13 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 sailholder 于 2007-6-13 15:59 发表

这里的某些"大侠:"究竟是"伪专家"还是"真枪手"?

我為樓主能及時認識問題所在,感到高興。


为啥引用我的话?没看明白。。。
顺便说一下,jerryzqy(名字好难记;<)对DQK的分析我非常赞同[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

761

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-14
发表于 2007-6-13 16:11 | 显示全部楼层
看了全部的帖子,感觉大家的争论,学到了很多知识!同时也说一下我对节能的看法:
节能是国家的事,也是每个人的事,建议每一个有能力使用节能产品的人都选用节能产品。感谢坛子里各位专家孜孜不倦的引导大家使用节能产品。
节能是福及子孙,功在千秋的事,所以我们不能姑息那些低质高耗的企业,不论是国企,还是私企,还是外企。
节能是企业老板的事,希望那些还在生产低质高耗产品的企业老板,把注意力多方在技术研发上,钱是永远也赚不完的,经过资本积累,我们就要跳出眼前利益的圈子。
争论是好事,有争论,才有发展。但是,某些人的人身攻击就显得小气了!好的讨论氛围,可以可以有助于我们更好的解决问题。
空调从来不是生活必需品,但是,随着资源枯竭,全球变暖,空调很可能就会成为生活必需品,随着空调使用数量的增加,低质高耗空调对资源的浪费,也会变得越来越多。
如果大家都应用节能产品,也许很多人就不需要采购空调,也就不会出现大家因为收入低,而必须买低质高耗能空调了。

节能是我们每一个人的责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 00:07 , Processed in 0.158212 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表