终极大PK 液晶VS等离子火爆画质比拼

forestbo

等离子和液晶的画质到底谁好？这是一直困扰着许多消费者朋友的问题，有人说等离子好，有人说液晶好，也有人通过等离子与液晶电视的成像原理来进行分析。但是对于我们来说，真正有意义的还是要看实际显示效果。 我们都知道等离子和液晶电视在成像方面有着很大区别，简单的说，液晶是通过背光灯照亮透明的液晶面板显示出来的无闪烁画面。而等离子是通过惰性气体放电激发银光粉获得画面，所以无法做到液晶电视的无闪烁。也可以将液晶电视看做为被动发光，而等离子电视则是主动发光。    从两种成像原理来看，等离子电视的确在技术含量上要高过液晶电视许多，而且由于等离子电视是通过紫外线激发银光粉的成像方式，所以和传统CRT电视的成像有几分相似，而且色彩也基本可以达到sRGB的水平。而液晶电视的被动发光始终无法在色域和对比度方面做到尽善尽美，分辨率高可能是液晶电视唯一的优势。
● 等离子与液晶到底画质差了多少？实际测试告诉你！
    前面简单概括液晶与等离子电视的成像区别，那么话题也就再次转移了回来。两种成像方式，到底哪种画质更好呢？为了更加直观的验证这个问题，我们特地前往了卖场做了现场的测试。
·测试方法：
    选择四款平板电视，分别为两款液晶电视和两款等离子电视，针对这四款电视进行高清视频播放的测试。我们选择的测试片源分别为影片金刚和松下高清演示片，两部影片均为1080P格式。
    在两部影片中，我们共选择了4个场景进行测试，主要测试电视的各种画面的表现力。我们在测试中会使用VGA线来进行连接，因为VGA目前的成熟度较高，在连接电视方面的兼容性最理想。
·测试电视介绍

索尼40X200A液晶电视         夏普37BX5液晶电视   


日立42PD9900TC等离子电视     松下42PV65C等离子电视

这次我们所选择的四款平板电视都是在显示技术上比较有代表性的产品，毕竟一些国产品牌的机型还不能在色彩方面做的很出色，所以为了公平起见，我们选择了日系品牌为主的四款机型。如想了解详细产品的介绍以及价格，可以直接点击图片进入。

·四款电视规格参数对比

对比参数	索尼40X200A	夏普37BX5	松下42PV65C	日立42PD9900TC
屏幕尺寸	40"	37"	42"	42"
屏幕比例	16：9	16：9	16：9	16：9
物理对比度	1300:1	1200：1	10000：1	10000：1
屏幕亮度	480nit	450nit	1500nit	1150nit
响应时间	8ms	6ms	/	/

    好了，产品和测试方法介绍完毕了，光谈理论和结构没有用，要实际看了才知道适不适合自己，接下来的测试会告诉你结果。

   

forestbo

测试场景一：绿色景物还原性测试

    在测试前，我们都将各电视的图像设置恢复为出厂设置，以保证公平。栩栩如生的画面是最能发挥电视真实机能的测试，下面我们选择了高清片源中的一个绿色树叶场景进行测试。在看测试结果前，笔者先简单提示一下该场景的一些特点，绿色的表现在每台电视上都不同，而且和电视的对比度亮度等方面都有着密不可分的关系。

    可不要小看了这片树叶，首先树叶本身就会考验电视的绿色表现力，是否能够让树叶看起来更翠绿逼真。其次在光线和露水的映射下，色彩的还原是否可以到位，下面就来看一下这四款电视各自的表现。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子效果

松下42PV65C等离子效果

● 第一场景测试结果：等离子一胜一负！液晶表现基本满意。

第一场景测试结果
索尼40X200A	绿色度不够逼真，但画面鲜亮，看着比较舒服。
夏普32BX5	绿色度比较接近真实，但色温有些偏差。
日立42PD9900TC	色彩表现和液晶电视相差不远，但色彩过渡十分差！
松下42PV65C	色彩成翠绿，逼真而且色彩还原真实！

    这个绿色场景很能看出一台电视的色彩是否到位，之所以说这个测试环节等离子电视是一胜一负，是因为松下的表现最出色，但是日立的表现最差。液晶电视在这个画面的表现中的确可以说不错，基本是一个能让人满意的画面。但是和松下的等离子一比，差距就出来了。不过总体来说，两款液晶电视的表现很不错，但松下的42PV65C表现更出色。

forestbo

测试场景二：草地与天空对比度测试

    接下来这个场景主要考验这四款电视在对比度方面的能力如何，而且场景中还有一个红色的汽车，那么是否车身红色的表现方面也能够足够到位呢？如果按照理论上来说，这个测试应该是等离子电视比较占优。实际情况如何呢？下面我们来看一下测试结果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子效果

松下42PV65C等离子效果

● 第二场景测试结果：等离子获胜！

第二场景测试结果
索尼40X200A	画面通透、明亮，对比度一般，色彩不够鲜艳。
夏普32BX5	对比度较好，但色温有偏差，画面不够明亮
日立42PD9900TC	场景对比出色，但画面偏暗，画面不够明亮
松下42PV65C	视觉效果最好，色彩鲜艳亮丽，对比层次感好。

     从上面几款机器的表现来看，的确只有对比了才能发现差别。比如索尼的广色域背光灯可以让画面通透鲜亮，但无法弥补对比度方面的弱势，尽管在2款液晶电视的表现里，索尼的最为出色，但是和松下42PV65C相比还是有一定差别的。日立方面，如果不进行对比的话，我们会感觉画面的色彩很舒服，但是和松下还有液晶电视相比，就显得有些暗淡。不过从其中也可以看出，如果日立的画面在明亮一些，显然会是这几款电视兆年个最出色的，但也足以看出等离子在这方面的画面表现力上要强于液晶电视。

forestbo

测试场景三：对比度测试之二——曝光

    对比度是电视显示画面当中比较重要的一个指标，因为对比度会直接影响画面的层次感。例如下面这个测试场景，汽车在阳光的强烈照射下反射光芒，那么如果对比度低的话，会直接导致车身白茫茫一片，而且刺眼。相反，如果对比度出色的话，依然可以看清楚车身，下面我们来一下测试结果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子效果

松下42PV65C等离子效果

● 第三场景测试结果：液晶获胜！

第三场景测试结果
索尼40X200A	曝光度控制较好。
夏普32BX5	曝光度控制较好。
日立42PD9900TC	色彩偏淡，但曝光度控制不错。
松下42PV65C	曝光严重过渡。

    这一测试环节中，索尼40X200A和夏普的37BX5表现均十分最出色。在曝光的控制上很好，车身强烈的反光下依然可以清晰的分辨出细节，而两款等离子电视的表现就不尽人意了，日立的等离子虽然曝光控制较好，但是色彩偏淡，不够鲜艳。而松下这次终于出现问题了，由于松下的色彩一直是鲜艳明亮的风格，所以在强光的场景之下，出现这种问题也属于正常。

forestbo

测试场景四：暗部场景细节表现测试

    液晶电视由于是被动发光，所以在黑色画面的时候，是无法做到真正的黑色的，一般会是比较偏蓝色的画面。而等离子电视则可以表现的比较出色，因为在黑色画面的时候，等离子电视会直接关闭像素来达到黑色画面。所以在暗部场景的测试中，也是最能表现等离子优势的环节，下面我们来看一下测试结果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子效果

松下42PV65C等离子效果

● 第四场景测试结果：等离子获胜！

第四场景测试结果
索尼40X200A	暗部细节表现普通，色彩范围较广。
夏普32BX5	暗部细节表现普通，色彩普通。
日立42PD9900TC	暗部细节表现出色，色彩还原真实。
松下42PV65C	暗部细节表现出色，但有轻微曝光过渡。

    暗部细节果然是等离子电视的强项，两款液晶电视的表现基本一致，如果没有等离子电视的对比，我们可能会感觉到液晶的表现已经比较出色了。但是和两款等离子相比较之后，可以明显看出等离子在处理暗部画面的时候要出色的多。这次的测试中日立和松下的等离子表现都不错，尤其是日立的那种偏柔和的色彩看起来更舒服。

forestbo

最终结论：等离子电视整体色彩占优，但液晶电视表现一样出色。

   如果一定要分出一个胜负的话，那么等离子电视无论在成像方式上或者色彩还原方面都更加接近CRT电视的sRGB水平，因为目前CRT电视的效果依然是最佳的sRGB标准，这是液晶电视无法相比的。尽管等离子电视在画面效果上占优，但并不能说明液晶电视的效果差，因为毕竟成像原理不同，而且色彩的风格也不同。如果不做对比的话，我们认为液晶电视的效果也十分出色，但始终无法和等离子相比。

  

forestbo

声名以上为转贴,感觉比较有说服力,不敢专享,与广大朋友共享.

wooingbin

主要是连电脑看片，hdtv，dvdrip，上面4个选那个？？

forestbo

夏普32BX5
   

型号 LCD-37BX5 外观 画面尺寸 宽×高×对角(cm) 82.0×46.1×94.0 外型尺寸（cm） 宽×深×高 93.2×30.6×71.9 重量(kg)(含台座) 24.5 图像 电力消耗（W） 171 背光灯寿命（小时） 60，000 画面亮度（cd/m2） 450 对比度(动态) 1200:1 液晶屏 ASV屏 视角 176度 响应速度（平均值） 6ms 像素 1,366×768 智能亮度调节 ● 声音 立体环绕 ● 声音输出 10w+10w 端子 音视频输入1 视频 Rca Pin Jack 音频 Rca Pin Jack×2 音视频输入2 视频 Rca Pin Jack 音频 Rca Pin Jack×2 Component Rca Pin Jack Y,Pb,Pr 音视频输入3 视频 Rca Pin Jack 音频 Rca Pin Jack×2 S端子视频输入 4 Pin min Din 音视频输入4 HDMI Input HDMI Terminal 音频 Rca Pin Jack×2 音视频输入5 HDMI Input HDMI Terminal 音视频输出 视频 Rca Pin Jack 音频 Rca Pin Jack×2 电脑输入 PC Input 15 Pin mini D-SUB PC Audio Input ￠3.5mm Stereo Jack RS-232C RS-232C端子 9 Pin mini D-SUB 索尼40X200A [table=98%]    屏幕对角线尺寸    40英寸    显示屏比率    16 : 9 [table=98%]    分辨率    1920x1080    背光源    WCG-CCFL (亮艳色彩背光源)    数字信号处理系统    BRAVIA ENGINE EX    3D数码梳状滤波器 (PAL/NTSC)    ●    3D数码降噪    ●    HD高清晰信号接收预置及 DVD 逐行扫描输入    (1080i/720p/576p/480p)    ●    图像冻结功能    ●**    双画面功能    ●**    光感器—背光自动调节    ●**    Surround 三维空间环绕声系统    Virtual Dolby Surround Pro Logic Ⅱ    三维空间环绕声系统    自动音量调整    ●**    HDMI 接口    2    电脑接口+音频输入(立体声微型)    1    天线输入端子 (VHF/UHF)    1    S视频输入端子    2    视频输入端子    3    Y.PB/CB.PR/CR分量视频输入端子    3    监视器输出    ●    音频输入端子    ●    音频输出端子    ●    立体声微型耳机输出端子    ●    显示单元尺寸(宽x高x深)mm 带底座    约1111x717x322    显示单元尺寸(宽x高x深)mm 不带底座    约1111x657x123    带包装尺寸(宽x高x深)mm    约1230×830×380    显示单元净重 KG (带底座)    约35    显示单元净重 KG (不带底座)    约30    带包装重量（含电视机）KG    约43    电源要求    220V AC, 50Hz * 液晶显示芯片分辨率 **电脑信号除外

[/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][/tr][/table]

耳朵想唱歌

看了感觉象没看

pufflin

这个帖比较客观。赞！

感觉选择电视还是看个人需要。通过比较还是觉得sharp最好啊～

forestbo

日立42PD9900TC

屏幕：1080 ALIS

分辨率：1280x1080

像素：138万

技术规格

图像 信号处理系统 Picture Master HD 黑色增强技术 有 自动画面对比度调整功能 常态/动态/弱 宽屏幕功能 6种模式(4:3/全景1/全景2/缩放/影院/完整) 开机画面模式记忆 全景1/全景2/4:3/完整 逐行扫描信号兼容 Y,Pb,Pr 动态影像渐进处理 有 噪音消除功能 有 音频 声音输出 36W* 环绕立体声 SRS WOW BBE 有 丽音A2 有 内置调谐器 内置调谐器 2个 节目储存 200 射频接收制式 PAL B.G/H/I/D.K,SECAM B.G/D,K/K1,NTSC－M 视频接收制式 PAL,SECAM,NTSC3.58/4.43,PAL60 分量视频 480i/576i/480p/576p/720p(50Hz,60Hz)/1080i(50Hz,60Hz) 操作 屏幕显示语言 繁简中文/英文/俄文/阿拉伯文 一般规格 电源 AC220V 额定功率 370W 待机功率 1W 商品尺寸(宽×高×深)(单位: mm)(不含底座) 1134×648×109 *声音输出功率按日立公司的方法测量

AV1输入 (CVBS/Y,Pb,Pr)+(L/R) AV2输入 (CVBS/Y,Pb,Pr)+(L/R) AV3输入 (CVBS/S-video)+(L/R) AV4输入 (CVBS/S-video)+(L/R)(侧面) HDMI1输入 HDMI输入端口 HDMI2输入 HDMI输入端口 RGB输入 Mini D-SUB 15针 HDMI/PC音频输入 L/R 重低音输出 有 A/V输出 (CVBS)+(L/R) 耳机输出 (Mini插口)

松下42PV65C

基本参数产品类型等离子电视屏幕尺寸（英寸）42对比度10000：1像素1366×768色彩数289亿屏幕亮度1500cd/m2画面纵横比16：9制式NTSC / PAL / PAL60Hz / M-NTSC输入HDMI*2，复合视频：AV*4：RCA phono(3后/1前)，S-Video：AV*2：Mini-D 4针(1后/1前)，音频(视频)AV*4：RCA phono(3后/1前)，Mini-D 15针 1 (后)，分量视频：AV2/3：RCA phono[Y,PB/CB,PR/CR](2后)，音频(HDMI/电脑) RCA phono(1前1后)音频8W×2其他参数认证CCC等选配件电视支架，底座，壁挂托架，电源线，使用手册等电气规格电源电压（V）交流220V电源频率（Hz）50/60功率（W）正常使用：350W，待机：0.3W环境参数工作温度（℃）0-40存储温度（℃）0-50工作湿度20%-80% 无结露存储湿度10%-90%外观参数颜色白色重量（kg）30长（mm）1020宽（mm）704.5高（mm）95

mjdhm

就现在看，液晶已经把资金引导过来了，有广大的买单者做基础，等离子发展速度完全落后了，结局可想而知。

gaga2

可是问题是，参数调整很重要，同样的电视，不同的人调出来的效果差别很大。

forestbo

回复wooingbin:
     把技术参数给你，可自己考虑，毕竟仁者见仁，智者见智．总之用来看有大量高速运动画面的片子，等离子占优势，看爱情片，连续剧液晶相对好一点．其实没有绝对，只是看个人喜好而定