【推荐榜】2007年夏季最不推荐的平板电视

雨忏 · 发表于 2007-5-30 22:43

帮顶！！！

[ 本帖最后由雨忏于 2007-5-30 22:45 编辑 ]

不想告诉你 · 发表于 2007-5-30 23:25

楼主的部分看法我是同意的,但评价相对简单了

svideo · 发表于 2007-5-31 01:34

原帖由 不想告诉你 于 2007-5-30 23:25 发表
楼主的部分看法我是同意的,但评价相对简单了

谢谢您的意见，等到今后做新的版本的时候，一定做的更详细一些。[s:21]

weiwangno1 · 发表于 2007-5-31 11:22

夏普的屏幕还是很好的，对比度贼高，有点等离子的感觉了，但发红，RED push

svideo · 发表于 2007-5-31 12:05

原帖由 weiwangno1 于 2007-5-31 11:22 发表
夏普的屏幕还是很好的，对比度贼高，有点等离子的感觉了，但发红，RED push

对比度高是夏普吹上去的，按照国标测试，应该只有几百比一了。夏普屏和台湾屏，技术上是一个档次的。

chahua · 发表于 2007-5-31 15:33

楼主鼓吹三星和松下的同时,不惜打压竞争对手,做得过份了点

svideo · 发表于 2007-5-31 18:33

原帖由 chahua 于 2007-5-31 15:33 发表
楼主鼓吹三星和松下的同时,不惜打压竞争对手,做得过份了点

怎么是吹捧了，松下和三星的等离子确实不错。
更奇怪的是，有人一会儿说我是飞利浦的枪手，一会儿说我是松下的枪手，还有的说我是三星的枪手。难道人家产品好，我告诉网友实话就是枪手了？
索尼又是着火，又是爆炸，又是跳票的，别人说句实话就不成？太过分了吧？

雨忏 · 发表于 2007-5-31 18:39

可以可以，你说啥都没问题

找公道 · 发表于 2007-5-31 19:17

原帖由 svideo 于 2007-5-31 18:33 发表

怎么是吹捧了，松下和三星的等离子确实不错。
更奇怪的是，有人一会儿说我是飞利浦的枪手，一会儿说我是松下的枪手，还有的说我是三星的枪手。难道人家产品好，我告诉网友实话就是枪手了？
索尼又是着火，又 ...

谁说枪手只能吹捧某公司的产品啊？你吗？

搜索用ID · 发表于 2007-5-31 19:25

原帖由 svideo 于 2007-5-31 12:05 发表

对比度高是夏普吹上去的，按照国标测试，应该只有几百比一了。夏普屏和台湾屏，技术上是一个档次的。

有哪个不是几百比一的？

474226843 · 发表于 2007-6-1 18:12

确实为广大用户提供了很好的帮助[s:20]

reman · 发表于 2007-6-1 20:00

三星的还是算了！

麟耀九州 · 发表于 2007-6-7 21:27

见过LZ的高论了,您是神，非人也[s:20]

svideo · 发表于 2007-6-9 02:28

原帖由 474226843 于 2007-6-1 18:12 发表
确实为广大用户提供了很好的帮助

[s:21]

GTO · 发表于 2007-6-9 07:02

这个评测要顶一下，言之有物
纯个人攻击在这里有点不合时宜