谈谈 惠威M1与丹拿音箱的一些看法。

古古

原帖由 lou3155w 于 2007-5-30 17:33 发表
你搞音响的怎么知道这么少,书架中还有个杜希2.1,中型的有PS02,大型的有PRO1808R .

      不奇怪，人的精力有限，不可能把全部精力放在惠威上，况且现在惠威的产品多半偏AV了，关注自然就更少了，但我还是希望国产品牌能更好的发展、壮大，毕竟这些品牌是我们自己的品牌。

古古

交易区新帖推荐

杜希2.1见识过，没有被迷倒，只能说将就，当然那些代理惠威的商家好多都不代理进口品牌，所以推出来的效果可能就没有代理丹拿的商家推出来的效果好。

[ 本帖最后由 古古 于 2007-5-30 19:34 编辑 ]

古古

但说惠威表现好于丹拿，我是不相信的。

wetshe

拿DY的听众就当神的人,不知他脑袋里装的是什么...那听众系列做为超越的目标的厂家或个人更是脑袋烧坏了...[s:6] [s:6] [s:6]

小S

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-30 18:32 发表
小S，看来你真的还是不懂该怎么玩，连HI-Fi的入门的门都没有找对地方。
M1 的调教就是要如何发挥他的长处----准确性，要把M1玩出 甜味，你叫马克。列文生来，他也做不到，很多人没有搞懂影响的特性就来玩音响， ...

笑死我了。。。。。就你那套配置还来个什么三段均衡。。。。。推荐你去买张steam boy的ost。。。。。。。。m1播得好，我的头让你当皮球踢。。。。。。。你的音源和后继问题相当大，你还把它当作宝啊。。。。。。原创也就那水平了，可以告诉你一点以前玩的A8T是直接送人的，个人感觉连卖2手的价值都没有。。。。原创的声音太做作了，刻意的去强调解析力，失去最大的是什么，你知道吗？？？那就是声音的自然感和流畅度。。声音死板。。。。。。不说贵的，你去听听米格cd3，就知道什么是鲜活了，无拘无束。。。那个v8i声音干涸，高频毛刺，不要和我说你不赞同，推个1nt，高频真tmd的粗啊。。。。它的弟弟v6i都比它要细腻点了。。。。。说到这里你还能和我谈什么三段平衡吗？？？？。还有就是不要和我说马克，重要的是你听过马克吗？？？？
在你的口中m1变成了神器，难道你不觉得可笑吗？？？？音响特性？？？m1何来音响特性啊，那个频响曲线图都是人工画出来的，别的不说，作假的功夫倒是一流，牛比吹得比天都高。。。。。。嘴生在你身上可以随便说，乱咬也没办法，但是真相只有一个。。。。。我相信大家都不是傻瓜。。。。。。
不过看到你写的文章，估计明天曲阜路卖惠畏的生意会好点[s:6]

[ 本帖最后由 小S 于 2007-5-30 20:51 编辑 ]

eden2004

交易区新帖推荐

D2.1SE真的和52SE差不多吗？有人真的比较过吗？那个用8800推的人的话我不太信，要不就是他的耳朵真的有问题，低音单元一个短一个长冲，低音就不一样嘛，况且高音的上限也不同，分频器压根也不同，怎么可能没有区别？[s:33]

支努干

原帖由 小S 于 2007-5-29 23:56 发表
瞧瞧ls几位的恶行吧。。。。。。不说别的。。。。用8k的攻防叫舍得用好攻防了。。。。。笑话啊笑话。。。。。自己素质低吧还偏不信。等到意识过来，人家早以移民去火星了。。。。。。。。。

S兄的观点俺有些不大赞同，8000元不是一个小数目，不是花钱多的人就有素质的，只能说明他有钱，或者是说你有钱
我觉得中国人都还没富到那个程度，必竟发烧不是生活的全部，还要吃饭，子女教育，有多东西要我们去做呢，我不认为
发烧器材贵的人就有素质

风再起时

原帖由 lou3155w 于 2007-5-30 17:33 发表



你搞音响的怎么知道这么少,书架中还有个杜希2.1,中型的有PS02,大型的有PRO1808R .

这个PRO1808R，很遗憾，没有见识过

鱼情未了

玩惠威M1 , 2.1的烧友要肯在功放上投资,推好了还是不错的
[s:6]

[ 本帖最后由 鱼情未了 于 2007-5-30 22:25 编辑 ]

tonycaoyi

推荐你去买张steam boy的ost,  哈哈哈，太可笑了，我现在知道你的听音习惯了，这个也算做事好的音乐，对对，这个是你们的好的音乐，你们难道不听 ， 猎人，蓝雨衣，月之阴暗面，白头佬，Amanda，恐怖海峡乐队，等等的东西，这些音乐对于你们来说是不入流的吗？没有可听性，没有可比性的吗？

v8i声音干涸，高频毛刺，你听过V8I搭配什么，正确搭配什么东西？哦，现在完全明白你的意思了，类似于V8I的声音都是不入流，马克的，Cello的都是你们这帮人中不入流的东西， 音乐传真的东西，要完全的好过 Cello。是这样的。

blue7

原帖由 小S 于 2007-5-30 20:45 发表

m1何来音响特性啊，那个频响曲线图都是人工画出来的，别的不说，作假的功夫倒是一流，牛比吹得比天都高

很遗憾,你错了,我还真把M1测试过频率响应曲线,真的跟他标出来的曲线基本一样.

广东阿成

对比过,m1有点营养不良,少低频衬托.,52声音较健康自然,力水,下潜,高频佳胜出.另外,美之声监1的两端延伸比52稍逊一筹,中频和52差不多,比试时用贵丰tabu,英国之宝508配搭.个人认为.综合素质,52>监1>m1

[ 本帖最后由 广东阿成 于 2007-5-30 23:04 编辑 ]

丹拿1983

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 看你们这样说中国快成世界第一了

tonycaoyi

m1有点营养不良,少低频衬托，你认为少多少？少了多少才算是 少了低频的衬托，听过，认证听过，月之阴暗面吗？第五元素，吗？这里面的低频如何？我可以毫不费力的播放。

tou120815

[s:97] [s:97] [s:97]