今天看了松下103寸等离子的表现，投影机没得比！

kenyuhai36

原帖由 kingofwizard 于 2007-5-28 23:34 发表
看不惯 hidv整天拿sxrd投影来唬人。。。这个103寸 pdp在怎么高贵 也是面向与消费者的。。。你的那个4k的投影技术对于你来说再强 是面向与消费者的吗？ 再说有几人见过您老说的那个sxrd？？？你也没见到过吧。。 ...

别在这里丢人现眼了，人家还用“家用级”的 9英吋三枪管来比，和这个103英吋的PDP价格相近。有没见过？难道你都见过？
人家列举什么，不等于吓人，确实是好东西，让大家见识一下有何不好。当然，胆子小的受到惊吓也是很自然的。[s:14]

355066250

反正那些所谓的高端的一般大众是消费不起的..............
不知道你们是不是在玩概念的广告?

我觉得你们还是多介绍介绍大众能够承受的起的产品,多谢!

勾魂

原帖由 HiDV 于 2007-5-28 19:27 发表



是吗？？？
虽然此放映机是针对 1000英寸的宽度 20米的银幕所设计的。但最小对应的投射尺寸依然是 80英吋。通常高端投影机投射的画面越小，图像的 ...

HIDV,你还嫌丢人不丢到家啊,还在这耍按点COPY的能力啊?假如4K的正投弄个80寸的话,以这点面积,我认定:要么其亮度把你的眼睛烧瞎,要么光余量在这幕布上不够消化,幕布自个烧了,总之看不了是对的,你妈妈的没一点实际脑子,就会以COPY来的理论武装自己的脑壳,说些笑掉大牙的玩意,还自以为头头是道,荷荷,就这点能耐,呵呵[s:20] [s:20] [s:20] [s:97]

RV630

原帖由 勾魂 于 2007-5-29 08:43 发表

HIDV,你还嫌丢人不丢到家啊,还在这耍按点COPY的能力啊?假如4K的正投弄个80寸的话,以这点面积,我认定:要么其亮度把你的眼睛烧瞎,要么光余量在这幕布上不够消化,幕布自个烧了,总之看不了是对的,你妈妈的没一点实 ...

[s:14] [s:20] [s:21]

ddeell72

原帖由 GTO 于 2007-5-28 20:49 发表
如果100寸的等离子卖2万，我就不用投影了

这一句才是问题的关键！！！！！！ [s:21] :victory:

zjlmy

不知耗多少电，散多少热？

RV630

原帖由 ddeell72 于 2007-5-29 08:55 发表




这一句才是问题的关键！！！！！！  :victory:

如果奔驰S600卖5万，肯定夏利没市场了！[s:14] [s:14]

RV630

原帖由 zjlmy 于 2007-5-29 09:32 发表
不知耗多少电，散多少热？

[s:97]

esking

一个是看电视，一个是看电影。

RV630

原帖由 zjlmy 于 2007-5-29 09:32 发表
不知耗多少电，散多少热？

据说功耗超过1000W[s:97]

龙崖

垃圾，白送我都不要。看电影103寸太小不如眼，功耗1XXXW吓人。绝对不如20000元的HC5000投133寸爽。

RV630

原帖由 龙崖 于 2007-5-29 10:51 发表
垃圾，白送我都不要。看电影103寸太小不如眼，功耗1XXXW吓人。绝对不如20000元的HC5000投133寸爽。

[s:14] [s:14] [s:30]

HiDV

原帖由 勾魂 于 2007-5-29 08:43 发表

HIDV,你还嫌丢人不丢到家啊,还在这耍按点COPY的能力啊?假如4K的正投弄个80寸的话,以这点面积,我认定:要么其亮度把你的眼睛烧瞎,要么光余量在这幕布上不够消化,幕布自个烧了,总之看不了是对的,你妈妈的没一点实 ...

蠢材是没办法理解正常人的思维方式的！

任何投影机的亮度都不是一个固化数值！亮度是投影机随便可以调整的（就和电视机的亮度一样）。

SONY的 4K数字影院放映机最高的亮度模式是：18,000流明（用来投射20米宽的 1000英寸银幕）。当投射80英寸的银幕的时候，其灯泡能以最低功耗模式将亮度控制在300--450流明处。

你知道为何投影机的对比度测试都会有很多个等级段吗？就是随投影亮度调整模式的变化其对比度随之变化，投影机的常识亮度越低、对比度越高、色彩域覆盖越大。这就是为何对于任何正投产品而言，屏幕尺寸投射越小，画质越出众的原因！

以后谈投影你还是多潜水少说话，因为我估计你别说亲手把玩正投，可能连看都从来没有正经八百的看过任何一部正投！！！竟然连最起码的投影仪的亮度是可以随意调整的白痴都明白的道理都不懂？？？还在这里和我老人家强词狡辩！！！我看你真是昏头昏到家了[s:97] [s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-5-29 11:12 编辑 ]

HiDV

原帖由 RV630 于 2007-5-29 10:36 发表



如果奔驰S600卖5万，肯定夏利没市场了！  

这个比喻真TMD的蠢到家了！

就松下这破PDP还比奔驰，你丢不丢人啊！！！松下这个产品的价格昂贵是靠尺寸撑起来的（如果中国的“常红”弄出个 100英吋的PDP，估计卖价和这个八九不离十）。

PDP是典型的大众消费的大兴廉价消费品（最典型的夏利的料）！

而正投才适合比作视频器材中的法拉利！！！（而且 9英寸的三枪管一直以来本身就是被视频发烧友称为：视频器材的法拉利的）。

法拉利（或奔驰）车买的贵是因为性能、制造工艺等等因素（并不是它们的车比一般车大得多这种弱智理由）。


就拿这个 100多英寸的松下 PDP来说，目前还在生产的三枪机（SONY三枪已经完全停产、Barco的三枪民用机也基本停产。但目前美国还有几家视频发烧器材厂进行小规模的高端9英寸管三枪的制造）其中最NB的是美国的Accurate Imaging 9（这个产品的升级版于2005年最新推出），定价：US $64,999美元（基本和那个103英寸的PDP价格相仿）。



把这个三枪机和那个103英吋的PDP放一起，只要是对画质有孜孜不倦追求的，绝对不会去选瘪脚的PDP电视，目标肯定是9英吋三枪管（别的不用说，9英吋三枪管 ON/OFF的 30,000:1对比，ANSI：7000:1对比度的指标，你打死PDP都达不到。尤其是对我们实际观赏画面最有意义的：ANSI［流明对比度］，高级9寸管三枪机通常能实现 7000:1以上（比大多数固定像素的数字机的 ON/OFF对比度还要高）。那个破烂松下 103英吋的产品对比度才是可怜的多少？不好意思，ON/OFF只能达到 3000:1。但ON/OFF在实际观赏视频画面时实际意义并不大，如果要算其 ANSI对比度的话，能达到 500:1已经是很不错了。和三枪管能比吗？？？）！

你见过有哪个资深的视频发烧友的视听室里摆个大屏幕PDP装傻充愣的吗？？[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-5-29 11:56 编辑 ]

helen0825

电视机无论怎么造，其色彩和画面控制方式依然是电视，不可能模仿出电影的胶片感。而放映机的开发及其色彩控制软件本身就是为了最大限度的模拟彩色胶片的菲林感，所以在整体画面上体现出的就是浓浓的菲林味！电影艺术的视觉观赏味道是无论如何用电视带不来的。尤其是平板电视，它们的开发导向注定了其画质是走亮丽、生猛的路子，缺乏真正胶片味应该具有的：厚重与深沉
-----------
这个我赞成，不过我看很多人更喜欢亮丽生猛的高清画面，胶片味更适合部分发烧友