家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11185|回复: 54

[其它] 今天看了松下103寸等离子的表现,投影机没得比!

[复制链接]

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
发表于 2007-5-28 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天看了松下103寸等离子的表现,投影机没得比!

[s:20] [s:14] [s:97] [s:97]


图片附件: PICT0083.jpg (2007-5-28 19:19, 62.53 K)



[ 本帖最后由 RV630 于 2007-5-29 18:23 编辑 ]
PICT0084.jpg
回复

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-28 19:27 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-5-28 19:20 发表
今天看了松下103寸等离子的表现,投影机没得比!

   


图片附件: PICT0083.jpg (2007-5-28 19:19, 62.53 K)

http://att.jd-bbs.com/day_070528/ ...



是吗???

那你让这个超级放映机去投 103英吋的屏幕试试!!!(虽然此放映机是针对 1000英寸的宽度 20米的银幕所设计的。但最小对应的投射尺寸依然是 80英吋。通常高端投影机投射的画面越小,图像的厚重感、对比的深沉度、整体色彩明艳及鲜活度都将大幅度提升。如果以超高端放映机投射小画面的话,其整体画面的锐度和色彩的厚重感是走生猛路线的平板电视无论如何也比拟不了的)

电视机无论怎么造,其色彩和画面控制方式依然是电视,不可能模仿出电影的胶片感。而放映机的开发及其色彩控制软件本身就是为了最大限度的模拟彩色胶片的菲林感,所以在整体画面上体现出的就是浓浓的菲林味!电影艺术的视觉观赏味道是无论如何用电视带不来的。尤其是平板电视,它们的开发导向注定了其画质是走亮丽、生猛的路子,缺乏真正胶片味应该具有的:厚重与深沉


[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-5-28 19:42 编辑 ]
CineAlta-4K.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

143

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-14
发表于 2007-5-28 19:29 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

113

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-28 20:08 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] 价格也没法比吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

217

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-11
发表于 2007-5-28 20:30 | 显示全部楼层
价格跟他差不多的投影 效果决对比他好 至少画面比他大 [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

599

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-10
发表于 2007-5-28 20:34 | 显示全部楼层
有钱人的玩具
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2007-5-28 20:49 | 显示全部楼层
如果100寸的等离子卖2万,我就不用投影了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

446

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2004-2-25
发表于 2007-5-28 21:08 | 显示全部楼层
拿个4k数字影院的SXRD来和家用等离子电视比。[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-2
发表于 2007-5-28 21:27 | 显示全部楼层
这个103恐怕也不便宜吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-28 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 kofboy 于 2007-5-28 21:08 发表
拿个4k数字影院的SXRD来和家用等离子电视比。


那就拿个“家用级”的 9英吋三枪管来比吧!

和这个103英吋的PDP价格相近!

以新机价来说, Barco CineMax 新机价是:690万日元! SONY的 VPH-G90J 新机价是:750万日元!





目前 Panasonic的 103英吋PDP也已经在美国上市!定价:US $ 69,995美元!

而且请记住,Panasonic的 103英吋PDP目前是定位于:All Professional Series Plasma Displays(专业等离子系统显示屏;并不是家用产品)

http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelList?storeId=11201&catalogId=13051&catGroupId=14624


9英吋管的三枪由于亮度所限(300流明左右),所以实际上一般那些个超级发烧友买了 9英吋的三枪管实际上投射的尺寸也基本是:100--120英吋(投 150英寸的都很少)。

所以实际上,多数 9英吋三枪机的玩家观赏的屏幕大小与Panasonic的这部 103英吋的 PDP的画面是差不多大小的!

我估计把这个 Panasonic的 103英吋和 9英吋三枪放一起的话,只要是注重画质的视频发烧友 90%都将选择 9寸管三枪咯......!


[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-5-28 21:38 编辑 ]
Panasonic-PDP.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2007-5-28 22:38 | 显示全部楼层
七w美元?一台宝时捷跑車的价钱[s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2007-5-28 23:34 | 显示全部楼层
看不惯 hidv整天拿sxrd投影来唬人。。。这个103寸 pdp在怎么高贵 也是面向与消费者的。。。你的那个4k的投影技术对于你来说再强 是面向与消费者的吗? 再说有几人见过您老说的那个sxrd???你也没见到过吧。。。但这个103的pdp是能见到 的。。。而且lz已经说要比普通的投影要好。。。

再说你对画质的鉴定 也只是包含了投影 我看了你的这么多帖子 从投影到投影 没个完。。。并不是每个消费者都喜欢投影的画面。并不是所有的人都爱你的那份胶片的凝重。。。。有喜欢lcd的 有喜欢pdp的。。。再说 这个pana的103 的pdp你也没有见到过吧。。。为什么就能用你的 三枪的否定人家呢。。。

[ 本帖最后由 kingofwizard 于 2007-5-28 23:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-28 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 kingofwizard 于 2007-5-28 23:34 发表
看不惯 hidv整天拿sxrd投影来唬人。。。这个103寸 pdp在怎么高贵 也是面向与消费者的。。。你的那个4k的投影技术对于你来说再强 是面向与消费者的吗? 再说有几人见过您老说的那个sxrd???你也没见到过吧。。 ...


对于任何平板显示器来说!

尺寸越大,图像质量越差(平板和投影不同,因为投影产品无论放大多大的尺寸,它们的成像芯片尺寸大小是不变的。而平板是放大到多大尺寸其面板就必须做到多大。而过大的面板工艺对 PDP和 LCD来说都很难控制它们整体画面的均匀度)。

PDP产品尺寸过大首先在对比度上就要远远逊色于 5、60寸产品的性能。其次由于尺寸过大,所以其图像细腻程度将远远逊色于5、60英吋产品(实际上即便是5、60英吋的PDP画面也够不上细腻),高速运动图象由于像素颗粒感会产生观赏时的明显的不够柔顺与平滑!

而投影产品,一片0.95英吋的1080p-DLP其像素间隔为 1微米,放大108倍投射到 103英吋的话,其像素间隔实际上也只有0.1mm(而这个松下的 103英吋的产品像素间隔竟然达到了:1.182mm,别的不用说了,它产生的图像肯定无法做到真正平滑感,像素粗糙,颗粒感明显,在这方面,目前即便是像素间隔最大的 3LCD的 1080p产品都比它要细腻得多的多了!!![s:14] [s:97] [s:14] 就更不要说 SXRD、D-ILA、DLP咯......)

随便弄台1080p的HTPS机器(无论是松下自己的 AE1000 还是三菱的 HC5000),不用比首先肯定的是:它们两个的图像细腻、平滑度肯定大大领先于这个 103英吋的PDP。[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-5-29 00:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-29 00:23 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-5-28 19:20 发表
今天看了松下103寸等离子的表现,投影机没得比!

   


图片附件: PICT0083.jpg (2007-5-28 19:19, 62.53 K)

http://att.jd-bbs.com/day_070528/ ...



你测过这块PDP的对比度?亮度?GAMMA?白平衡误差是多少?色域有多大?
请问和什么投影比?怎样情况下比?
放毒坑你(Ken Lee)是我的本职。

回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-5-29 00:24 | 显示全部楼层
原帖由 kingofwizard 于 2007-5-28 23:34 发表
看不惯 hidv整天拿sxrd投影来唬人。。。这个103寸 pdp在怎么高贵 也是面向与消费者的。。。你的那个4k的投影技术对于你来说再强 是面向与消费者的吗? 再说有几人见过您老说的那个sxrd???你也没见到过吧。。 ...

[s:14] [s:20] [s:20] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:13 , Processed in 0.126952 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表