在1080P投影机上BD和DVD的差别（屏摄）

sepbell

高清肯定是大势所趋，肯定更先进。玩模拟（包括三枪）的朋友们有时对DVD的坚持和拥护，对高清的排斥实在有点一叶障目，不见泰山，主观性实在太强了。

AIF824

晕，bd绝对是dvd的4倍啊，不知道再给dvd加点锐度是不是要好点，9500应该可以加吧？
这样看来购买高价DVD的必要性.......

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-5-14 01:57 编辑 ]

AIF824

以前hdtv有很多制作的不好的，连D9也不能比。
但这次的BD和HDDVD的确无论在色彩和清晰度上已经彻底的抛弃了DVD

xiuluoqq

差别没有想像中的大哦！

xugl

差别不大,如果DVD换成9600或者A1UX等更高一级机器,有可能土炮高清机要输.[s:97] ,但是话又要说回来,目前网上可下载的有几部是真正高清电影,大部分都是DVD经倍线加工而成.[s:6]

[ 本帖最后由 xugl 于 2007-5-14 09:54 编辑 ]

ken.li

原帖由 SQ5686 于 2007-5-13 23:31 发表


细节和清晰度的确是DB好多了，只是自己觉得100寸（我就80寸而已）下DVD的清晰度已经完全不影响看影片的效果，

这个高清是否真的是非常有必要取代现有的DVD（从使用者的角度），虽然这最终是会取代的， ...

HD替代DVD是不可逆转的趋势，除了画质，音质也发生了大跃进。

ken.li

原帖由 AIF824 于 2007-5-14 01:48 发表
晕，bd绝对是dvd的4倍啊，不知道再给dvd加点锐度是不是要好点，9500应该可以加吧？
这样看来购买高价DVD的必要性.......

再加锐也没办法，就如你说的4倍吖！

ken.li

原帖由 AIF824 于 2007-5-14 01:51 发表
以前hdtv有很多制作的不好的，连D9也不能比。
但这次的BD和HDDVD的确无论在色彩和清晰度上已经彻底的抛弃了DVD

以前那种电视台录制下来的HD确实没劲，很多除了清晰度比较好，色彩、层次不见得比优质的D9+高档DVD好多少。
但看过网上的BD、HD-DVD，被彻底征服了。

ken.li

原帖由 xiuluoqq 于 2007-5-14 08:22 发表
差别没有想像中的大哦！

现场观看，你会感觉就像当年VCD和DVD的差别[s:99]

ken.li

原帖由 xugl 于 2007-5-14 09:51 发表
差别不大,如果DVD换成9600或者A1UX等更高一级机器,有可能土炮高清机要输. ,但是话又要说回来,目前网上可下载的有几部是真正高清电影,大部分都是DVD经倍线加工而成.

9600、A1XV这些旗舰DVD好不上9500多少，再Hi－end的DVD也没用，必定败阵。
这是格式问题，再牛的VCD能和最一般的DVD比清晰度？

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-5-14 15:54 编辑 ]

hpstudio

最明显的区别是头发，BD的赢太多了~~~[s:97]

sepbell

现在可以下载的BD/HD-DVD也不少了，呵呵，网络就是好啊。

songyi

图片是静止的！
图象是活动的！
给大家讲一下，看片子的时候有几个时候在看他的分辨率？有必要花人力物力去做一些现在还不能轻松做的事吗？

lee-king

原帖由 songyi 于 2007-5-14 16:12 发表
图片是静止的！
图象是活动的！
给大家讲一下，看片子的时候有几个时候在看他的分辨率？有必要花人力物力去做一些现在还不能轻松做的事吗？

那大家继续看VCD好了，折腾什么？

科技的进步就是依靠人的无止境的欲望。都没人去尝试DVD的话，估计兄弟你也还在看VCD。

当然发烧也要看自己的米袋，量力而为。但是要记得，没有初期的发烧友，勒紧腰带来推动和尝试，别说HD-DVD，就是DVD估计现在也还是天价。当初DVD刚出来时，先锋的播放器就在1W左右。

当你享受着便宜耐用的影音产品时，记住别嘲笑人家做“小白鼠”的发烧友。

ken.li

原帖由 songyi 于 2007-5-14 16:12 发表
图片是静止的！
图象是活动的！
给大家讲一下，看片子的时候有几个时候在看他的分辨率？有必要花人力物力去做一些现在还不能轻松做的事吗？

就算是动态画面，BD的清晰度依然远高DVD，这是客观事实。
5.1期间我们在做高播机的测试，在场的几位评委都有深刻的体会。

不要过于敏感，此帖只是让大家看看在这个平台上DVD和BD的差别，至于是否升级是阁下的问题，我没鼓吹，也不反对，适合自己才是最好的。