常见等离子电视画面质量比较

petertiger

原帖由 cnlaozou 于 2007-5-8 20:59 发表
原来是投票，上当了....

目的达到了[s:97] [s:97] [s:97]

妈呀，51搬家买了pt4288，上班了才上网查了下，发现pt4288分辨率低得惊人，后悔啊，早知道不贪便宜了，我还指望连接电脑用呢。
决定去换机了

hreeo5555

原帖由 please_jq 于 2007-5-8 21:12 发表

你把历年来的007系列扫一遍就知道了

哈哈，这个很难讲，要我说你把全部猛鬼街扫一遍就知道了。还有个原因与我收的片的类型有关，喜剧片几乎是不收的，要收只收经典的与星星的，以犯罪类型的电影居多。

please_jq

原帖由 hreeo5555 于 2007-5-9 16:01 发表

哈哈，这个很难讲，要我说你把全部猛鬼街扫一遍就知道了。还有个原因与我收的片的类型有关，喜剧片几乎是不收的，要收只收经典的与星星的，以犯罪类型的电影居多。

6、7、80年代的片子多数对比度偏小，画面偏阳光，暗场景也没现在的片子暗！

现在价格竞争下 价格是下来 可是很多机型都缩水了,虽然PV65C比500,600缩水太多了 可是我买的是松下的PV500  一直用的很满意,所以投松下一票

yhk19

把日立的归为一项，而松下只有PA60C、PV65C，PA是低端货，65C是新品，PV60C等虽说市面上已不多见，但用的人不少。
投票数当然比不过日立！PDP支持松下。

yhk19

把日立的归为一项，而松下只有PA60C、PV65C，PA是低端货，65C是新品，PV60C等虽说市面上已不多见，但用的人不少。
投票数当然比不过日立！PDP支持松下。

petertiger

原帖由 yhk19 于 2007-5-9 21:39 发表
把日立的归为一项，而松下只有PA60C、PV65C，PA是低端货，65C是新品，PV60C等虽说市面上已不多见，但用的人不少。
投票数当然比不过日立！PDP支持松下。

但是目前的投票结果是：现在松下两个型号加起来也比不上日立，你怎么解释呢？？？[s:15]

wwpeng

原帖由 野原辛芝株 于 2007-5-8 21:10 发表
你们这些人只是为了买便宜货吧，傻子都知道逐行比隔行效果好啊？

地球人都知道等离子“先锋”是老大，但是有多少人能买呢？所以性价比也很重要的。

petertiger

原帖由 wwpeng 于 2007-5-11 13:17 发表


地球人都知道等离子“先锋”是老大，但是有多少人能买呢？所以性价比也很重要的。

日立目前的性价比确实比较高！
画质我自己投的是PA60C一票，但是我刚刚购买的却是日立的9580[s:97]

dingchao

原帖由 petertiger 于 2007-5-7 17:16 发表
我实在比较不出9900和9580的画质有什么区别，所以我就把它们统一归类为PD9***了。

但是松下PA60 和 PV65的画质区别我觉得相当明显。

9900比95××画质好啊，你仔细看一下，如果你连这都看不出来，我真是I  服了YOU

petertiger

原帖由 dingchao 于 2007-5-12 23:37 发表

9900比95××画质好啊，你仔细看一下，如果你连这都看不出来，我真是I  服了YOU

你能看出来而我看不出来，所以还是我来说“I服了U”吧[s:97]

coolsilu

买松下的不愿说松下不好，买日立的也不愿意听日立不行。

一场厂家(商场)促销和品牌粉丝的闹剧！

petertiger

原帖由 coolsilu 于 2007-5-13 14:32 发表
买松下的不愿说松下不好，买日立的也不愿意听日立不行。

一场厂家(商场)促销和品牌粉丝的闹剧！

我买的日立PD9580，可是我投票给了松下的PA60c

petertiger

到目前位置，还是日立领先，看来日立最近确实人气很旺啊。