[原创]澄清部分SONY平板电视用图象处理芯片问题

svideo

我敢打赌，我的老朋友一会儿就会过来贴一堆索尼的电影放映机、电视台用的专业监视器之类的非家电产品。[s:15]

host2002

原帖由 svideo 于 2007-5-4 17:35 发表
再请教老大，飞利浦新款47PFL7422，方案是泰鼎的吗？
再有，可不可以认为，索尼在液晶电视方面，已没有核心技术，无非就是面板（三星、台湾屏）+泰鼎芯片（基本的图像处理技术还有的），这也是平板电视行业面临 ...

现在机器型号太多了,呵呵,我说的不一定准确.按PHILIPS网站公开信息看,7系列是中端产品,这款应该没有用PHILIPS自己的PIXEL PLUSII或III做的机器.老款的应该用了GENESIS的1501做SCALAR,在当时(2年前)是全球最好的SCALAR之一.国内很多一线厂家也用GN1501,当时高清的表现还是相当令人满意的. 说实话GENESIS靠吃DCDI的老本时间太长了点,再怎么说DCDI也是90年代初的技术,收购FJ后走了很多技术人员真的有点可惜.

[ 本帖最后由 host2002 于 2007-5-4 18:19 编辑 ]

havoc

原帖由 svideo 于 2007-5-4 17:51 发表
有时间大家可以看看这个贴，比较长，一年半多前的帖子，里面有很多类似havoc的网友，一听到索尼使用PW核心，一听说索尼使用泰鼎芯片，一听说贵翔引擎不是全球最先进的图像处理技术，就要抓狂，就要谩骂，就无法 ...

呵呵，你就不要往你自己脸上贴金了，索尼用什么芯片、什么技术、什么引擎，最关心的是你，抓狂也好、谩骂也好，你自己看看是不是大部分针对你？大家不是在维护索尼，而是在维护论坛有个干净的环境，不要让你这样的垃圾专家给玷污了！索尼一天不倒，你那如丧考妣的心情让这个论坛进入无休止的口水战，你在意过吗？亏你还当你版主，我呸！！！

svideo

原帖由 host2002 于 2007-5-4 17:55 发表


现在机器型号太多了,呵呵,我说的不一定准确.按PHILIPS网站公开信息看,这款应该是用PHILIPS自己的PIXEL PLUSII或III做的机器.因为用到了逐点精晰.老款有部分用了GENESIS的1501做SCALAR,在当时(2年前)是全球 ...

GENESIS确实就是靠DCDi的名气带起来的，1年多前，很多人买DVD都以DCDi为指标。大概大家认为GENESIS性能高于泰鼎，也是这个原因吧。GENESIS斜线效果确实比泰鼎好。顺便请教，如果不是因为SHARPNESS的原因，您认为索尼使用泰鼎芯片的产品的小锯齿效果会好吗？

havoc

顺便说一声：我用的是先锋的PDP，不是索尼的托，就看不惯垃圾专家的嘴脸！

host2002

原帖由 svideo 于 2007-5-4 18:07 发表
GENESIS确实就是靠DCDi的名气带起来的，1年多前，很多人买DVD都以DCDi为指标。大概大家认为GENESIS性能高于泰鼎，也是这个原因吧。GENESIS斜线效果确实比泰鼎好。顺便请教，如果不是因为SHARPNESS的原因，您认为 ...

如果太注重小角度锯齿会影响画面的SHARPNESS,感觉会比较模糊.现在各家的技术在小角度锯齿的处理上和GENESIS差别不是太大了.而且大屏幕的观看距离比较远,很少有人还会离电视1M不到去观察小角度锯齿了,呵呵.不过SHARPNESS的好坏就影响到远距离的观看效果,因为SHARPNESS(一般也叫钩边)好的话,整体画面会感觉有立体感,你可以对比一下,用便宜的方案做的机器有种类似聚焦没有聚好的感觉,感觉会糊糊的.

hardball

难得的好贴，学习了。

可惜，混进sbvideo这个老鼠屎，坏了楼主的帖子。

bati

技术贴！

yangsunny21

不错的帖子？？

格林小镇

是啊，一颗老鼠屎坏了一锅汤

我真怀疑那脸怎么就那么大呢，沈阳不出这样的人啊，真丢脸，唉。。。。

havoc

原帖由 hardball 于 2007-5-4 18:51 发表
难得的好贴，学习了。

可惜，混进sbvideo这个老鼠屎，坏了楼主的帖子。

[s:20] [s:20] [s:14]

weiwangno1

无所谓使用什么芯片的，只要处理能力足够就可以，SONY肯定是有独到之处的，否则不会有那么多人看好它，举个例子，不是同样的作料都能做成一样的菜，厨师的技艺同样重要。SONY的图像处理比较毒，对质量的要求也比较高，图像处理可是很不容易的，需要大量并行算法处理，运算太复杂了，SONY这方面的积累很雄厚！小日本还是值得大家学习的，最起码的脸面是过得去的

svideo

原帖由 weiwangno1 于 2007-5-4 22:22 发表
无所谓使用什么芯片的，只要处理能力足够就可以，SONY肯定是有独到之处的，否则不会有那么多人看好它，举个例子，不是同样的作料都能做成一样的菜，厨师的技艺同样重要。SONY的图像处理比较毒，对质量的要求也比 ...

一年前的说法可不是这样哦，一年前关于这个话题比较流行的说法是，索尼的贵翔引擎不可能使用PW核心，不更不可能使用泰鼎芯片。

havoc

原帖由 svideo 于 2007-5-4 22:31 发表
一年前的说法可不是这样哦，一年前关于这个话题比较流行的说法是，索尼的贵翔引擎不可能使用PW核心，不更不可能使用泰鼎芯片。

真是无聊透顶!一年前都要拿出来说事!翻一年前的老贴,在你还是斑竹就被人骂到现在,骂你的人换了一批又一批,你依然坚持在论坛不断挑起是非,真服了你!一个人的脸皮居然可以如此的厚!

weili100

看来SONY真的没有什么核心技术了，不再是CRT时代的老大了，但是还是比国内一些厂家强一点了，以后再也不用迷信SONY的东西了，不如买国产的或韩系的，性价比高一点。