[原创]澄清部分SONY平板电视用图象处理芯片问题

host2002

SONY现在在市场上销售的32寸以上的平板电视主要有X,V,U系列,可能还有S系列的库存.其中X系列使用SONY自己的芯片组合(请注意是组合,其中部分芯片是其他公司的,类似DECODER应该是NEC的,但图象增强部分是SONY自己的),V系列和S系列是采用泰鼎的LX和PX系列单芯片方案,U系列是台湾AOC帮SONY设计和制造的,应该算ODM的产品除了壳子是SONY的其他和SONY没怎么参与,其中使用的是GENESIS的中端CORTAZ的方案.

关于很多人提到SONY用的芯片和其他用的一样的问题,我这里可以给出一些简单的解释:
1.SONY使用的一直是泰鼎的高端芯片,而且是SONY提出要求由泰鼎负责设计的;
2.SONY使用的芯片和其他公司使用的有部分不同(不牵涉图象效果),但牵涉到SONY的知识产权.

关于有人提出SONY的X和V系列在去隔行上效果比较差,这主要是由于SONY比较关心SHARPNESS,如果把小角度锯齿处理的比较圆滑(光滑)的话,会影响这个画面的质感,而且大屏幕主要用在3M以上的观看距离,所以SONY有意放弃部分EDGE SOOMTH的功能.当然行业内最好的做小角度的是DCDI的技术,属于GENESIS,不过现在大部分公司都可以做到很接近的效果,比如MST,MTK等,但去小角度锯齿是有副作用的,会影响SHARPNESS.
关于泰鼎芯片是低端芯片的问题,我觉得没必要深究,在这个行业里的人都知道泰鼎是全球排名第一的做平板电视的公司,其产品主要定位在中高端,SAMSUNG所有高端系列都是采用其芯片,SONY的中高端,SHARP的高端,PHILIPS的中端系列,国内很多公司的高端系列都有采用.而且泰鼎芯片价格比GENESIS和MST,MTK都贵,比如做1080P的方案,泰鼎的高端方案成本要50美金以上,低成本的台湾方案只有20多美金.不过现在市场上大家都喜欢计较成本,如果看性价比,一台1W左右的平板电视,增加20多美金的成本,也就是200多人民币,但图象效果差距就比较大了.
再一次声明,各家的方案都有优缺点,具体的可以参考我前面写的平板电视芯片简介,适合自己的才是最好的,建议购买平板电视还是带一张自己比较熟悉的DVD碟去挑选比较好,特别要注意亮场表现(过饱和)和暗场表现(细节).

[ 本帖最后由 host2002 于 2007-5-4 15:10 编辑 ]

格林小镇

你不行，你没专家厉害，哈哈

host2002

呵呵,我不是专家,我就是把自己知道的写出来而已

svideo

好帖啊，对某些人应该是个打击，有些人张口闭口贵翔引擎是全球最先进的图像处理技术误导网友，这个帖子已经说的很明白了，原来这个问题是不允许说的，你只要说索尼用了泰鼎芯片那就是大逆不道的。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

svideo

真是好帖，图像增强电路应该不是液晶电视图像处理电路中的核心技术，缩放电路应该是核心的技术，请教楼主，BRAVIA ENGINE EX的组合中，缩放部分是哪家的技术？[s:20]

host2002

原帖由 svideo 于 2007-5-4 16:47 发表
真是好帖，图像增强电路应该不是液晶电视图像处理电路中的核心技术，缩放电路应该是核心的技术，请教楼主，BRAVIA ENGINE EX的组合中，缩放部分是哪家的技术？

你指的缩放技术应该是指SCALAR的技术吧,实际上为什么很多人说PDP看有线比LCD要好,和SCALAR关系非常大,比如42寸的PDP大部分是852*480(有部分是1024*768或1024*1024隔行)的屏,而LCD基本是1366*768或1920*1080的屏,有线信号是720*576i,所以852*480我们一般称为标清或SD的屏是做很小部分的SCALAR UP和SCALAR DOWN,而LCD几乎要做接近2倍的SCALAR UP,如果是1080P的屏几乎是3-4倍,这只是数字上看,实际的运算更复杂,牵涉到假点的运算.
SONY 的BRAVIA ENGINE EX的SCALAR以前有听说用PW的,但现在的ENGINE应该是SONY自己的算法,呵呵,机器实在太贵,没好意思拆开看,而且拆开也肯定是打SONY LOGO的,呵呵.
实际现在选电视大家都喜欢选1080P的屏,实际如果你在家只是看电视看DVD,没有高清的信号源比如PS3或HD-DVD等还不如买1366*768的,甚至PDP是看有线比较好的选择.
SCALAR的好坏实际可以用DVD的测试碟片来看,特别是1080P的屏的SCALAR的好坏是非常关键的技术.
SONY的BRAVIA ENGINE EX中的SCALAR个人认为还是相当不错的,特别是看DVD它会对480或576的信号插线做成1080,而不是简单的做SCALAR,这样细节会比较多,但近看问题也比较多,呵呵,也就是S版经常说的小角度锯齿问题比较严重,经常会插错.这和算法问题有关,但实际在3M外观看效果还是相当不错的.

不知不觉又写了这么多,也就是5/1有空上来逛逛,有2-3年没上论坛灌水了,新人比较多,所以多说了几句,大家包涵,祝大家五一快乐!

host2002

原帖由 svideo 于 2007-5-4 16:47 发表
真是好帖，图像增强电路应该不是液晶电视图像处理电路中的核心技术，缩放电路应该是核心的技术，请教楼主，BRAVIA ENGINE EX的组合中，缩放部分是哪家的技术？

另外补充一句,图象增强技术也是非常重要的,特别是LCD的彩色本来就不如CRT和PDP,当然现在有92%的NTSC彩色覆盖的屏,甚至用LED背光号称可以做到110%.但芯片可以对彩色进行调整的话,可以出来更艳丽的色彩,这也是为什么感觉SONY的彩色效果非常特别(这个仁者见仁)的原因了.
有段时间国内推过6基色,实际是日本的一家公司的芯片技术,大家可以看看,老款的彩色做的相当不错的,新款有的已经不用这个芯片了.
图象增强包括很多方面,比如DCI,APL等,包括自动背光控制,还有比如ME/MC运动预估和运动检测,这对喜欢看DVD大片的人来说是非常重要的功能,在欧洲所有高端大屏幕LCD几乎都需要这个功能.这次SAMSUNG的M8系列就有这个功能,不过在国内好象包装成MOVIE PLUS了,呵呵.....PHILIPS的PIXEL PLUSIII HD的ME/MC也是做的非常不错的.

svideo

原帖由 host2002 于 2007-5-4 17:06 发表
你指的缩放技术应该是指SCALAR的技术吧,实际上为什么很多人说PDP看有线比LCD要好,和SCALAR关系非常大,比如42寸的PDP大部分是852*480(有部分是1024*768或1024*1024隔行)的屏,而LCD基本是1366*768或1920*1080的屏,有线信号是720*576i,所以852*480我们一般称为标清或SD的屏是做很小部分的SCALAR UP和SCALAR DOWN,而LCD几乎要做接近2倍的SCALAR UP,如果是1080P的屏几乎是3-4倍,这只是数字上看,实际的运算更复杂,牵涉到假点的运算.
SONY 的BRAVIA ENGINE EX的SCALAR以前有听说用PW的,但现在的ENGINE应该是SONY自己的算法,呵呵,机器实在太贵,没好意思拆开看,而且拆开也肯定是打SONY LOGO的,呵呵.
实际现在选电视大家都喜欢选1080P的屏,实际如果你在家只是看电视看DVD,没有高清的信号源比如PS3或HD-DVD等还不如买1366*768的,甚至PDP是看有线比较好的选择.
SCALAR的好坏实际可以用DVD的测试碟片来看,特别是1080P的屏的SCALAR的好坏是非常关键的技术.
SONY的BRAVIA ENGINE EX中的SCALAR个人认为还是相当不错的,特别是看DVD它会对480或576的信号插线做成1080,而不是简单的做SCALAR,这样细节会比较多,但近看问题也比较多,呵呵,也就是S版经常说的小角度锯齿问题比较严重,经常会插错.这和算法问题有关,但实际在3M外观看效果还是相当不错的.

不知不觉又写了这么多,也就是5/1有空上来逛逛,有2-3年没上论坛灌水了,新人比较多,所以多说了几句,大家包涵,祝大家五一快乐!

老大好帖啊，您的这个贴也算证实了小弟一年前的说法，因为小弟当时通过几个渠道获得的信息都证明索尼当时的贵翔引擎的核心使用的是PW的，为此受到很多人的攻击，您从您专业的角度证明了我的说法是正确的，多谢了，也证明为我提供消息的哥们都是准确的，不可能几个公司的哥们都说错吧。[s:21]

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-5-4 17:24 编辑 ]

svideo

原帖由 host2002 于 2007-5-4 17:13 发表
另外补充一句,图象增强技术也是非常重要的,特别是LCD的彩色本来就不如CRT和PDP,当然现在有92%的NTSC彩色覆盖的屏,甚至用LED背光号称可以做到110%.但芯片可以对彩色进行调整的话,可以出来更艳丽的色彩,这也是为什么感觉SONY的彩色效果非常特别(这个仁者见仁)的原因了.
有段时间国内推过6基色,实际是日本的一家公司的芯片技术,大家可以看看,老款的彩色做的相当不错的,新款有的已经不用这个芯片了.
图象增强包括很多方面,比如DCI,APL等,包括自动背光控制,还有比如ME/MC运动预估和运动检测,这对喜欢看DVD大片的人来说是非常重要的功能,在欧洲所有高端大屏幕LCD几乎都需要这个功能.这次SAMSUNG的M8系列就有这个功能,不过在国内好象包装成MOVIE PLUS了,呵呵.....PHILIPS的PIXEL PLUSIII HD的ME/MC也是做的非常不错的.

再次感谢您的指教，这也充分证明了小弟先前的说法的正确性。比如索尼的图像处理技术，根本谈不上全球最先进的图像处理技术。再比如，6基色本来日本多个公司都在宣传，我也曾在咱们论坛上谈过这个事，也为此遭到过攻击，有人认为日本产品不可能宣传6基色。[s:21]

svideo

再请教老大，飞利浦新款47PFL7422，方案是泰鼎的吗？
再有，可不可以认为，索尼在液晶电视方面，已没有核心技术，无非就是面板（三星、台湾屏）+泰鼎芯片（基本的图像处理技术还有的），这也是平板电视行业面临的共同问题——同质化。索尼这些老牌厂家的优势应该是：1、资本雄厚，实力强，因此小品牌很难同其竞争，现在索尼热衷价格战，也是为了提高这个行业的门槛，保护自己的市场。2、牌子老，大家还认索尼的牌子，比如几个月前，即使您这样的行家说索尼使用泰鼎芯片，也会遭到围攻的。[s:21]

havoc

原帖由 svideo 于 2007-5-4 17:23 发表

老大好帖啊，您的这个贴也算证实了小弟一年前的说法，因为小弟当时通过几个渠道获得的信息都证明索尼当时的贵翔引擎的核心使用的是PW的，为此受到很多人的攻击，您从您专业的角度证明了我的说法是正确的，多谢 ...

LZ只是很客观的解释一下芯片,专家有必要激动成这样?[s:14]

格林小镇

楼主才是真正的行家，比那些天天转贴，脸那么大自称专家的人强多了。

svideo

还有另外的说法，现在的BRAVIA ENGINE EX的核心使用了GENESIS或泰鼎的。

havoc

原帖由 svideo 于 2007-5-4 17:35 发表
再请教老大，飞利浦新款47PFL7422，方案是泰鼎的吗？
再有，可不可以认为，索尼在液晶电视方面，已没有核心技术，无非就是面板（三星、台湾屏）+泰鼎芯片（基本的图像处理技术还有的），这也是平板电视行业面临 ...

下了半天套，还是为了反索[s:14]  无聊不？累不？没有人去反对客观事实，LZ在很客观的描述一件事，你就不要再玩文字游戏了！你真的很无聊、很无耻！

svideo

有时间大家可以看看这个贴，比较长，一年半多前的帖子，里面有很多类似havoc的网友，一听到索尼使用PW核心，一听说索尼使用泰鼎芯片，一听说贵翔引擎不是全球最先进的图像处理技术，就要抓狂，就要谩骂，就无法平静下来。[s:97] [s:97] [s:97]
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1