不客气地说，现在买pc65c的人比较傻

jiangxi530

LCD和PDP别的不说，就价格上来说，全部是垃圾

拒买日货4

LZ说得太对了, 我买了日立50寸.

烟波故里

楼主脑子进水了。鉴定完毕。
顺便说一句，我刚买了2台等离子。一个是50寸日立，搁客厅，一个是42寸PV65C，放卧室。
本来打算给卧室配个37寸或32寸液晶的，但是买的时候，看了半天液晶，还是临时决定换买等离子，虽然多花了3、5千————液晶电视看着眼睛太累了，谁看谁知道。

netbug1972

楼上的兄弟会比较痛苦了,因为在对比的状态的,你会对黑色很在意.

孤单的奶茶

我本来不想灌水,但实在无聊.楼上的朋友门,继续..
想想去年的PA50C啊~~那个价格哦.
这个5.1,PV65C,绝对个别地方是杀到1W左右的价格
可惜,似乎已经让日立占了先机.


价格,价格.现在哪些人还在讨论什么品质,什么技术,NND,只要感觉品牌差不多,都买最便宜的去拉....

lizhiyu98

原帖由 netbug1972 于 2007-5-2 14:11 发表
对于有线和dvd,分辨率是件很扯淡的事情,s端子就够用了.

对于DVD,S端子与逐渐行差别大着呢!虽然国内LCD比PDP卖得好,个人认为就目前而言,PDP比LCD效果好.

netbug1972

dvd显示最好的效果只能是852*480,所以超过这个分辨率暂时还用不上了.除非是电脑,xo

说真话无罪

呵呵。。。我也觉得LZ说得真对啊！因为买了PDP的很少后悔，买了LCD的很多都后悔，看来买PDP的眼神都不好，而且还很傻，不然为什么买个效果差的电视回家还看得这么爽。哈哈。。。真是这样吗？！看看我发出的调查贴吧，就算是在论坛里，平板用于看标清及有线为主的还是占主流，而不上论坛的看标清信号为主的就更多了。而就看标清信号而言，PDP强于LCD是论坛里很确切的结论了，包括LCD的支持者也应该认可这个结论吧。而高清信号就现在中国的推广情况看，要普及最起码要5年，5年后平板是啥水平，谁都不知道，但有一点是可以肯定的，就是现在最好得LCD或PDP都会淘汰。假设LCD由于分辨率高，看高清真的比PDP好，可等高清普及时也会过时。综合上面所述可得出结论，现在买LCD看现在主流的标清比PDP差，等高清信号普及后，现在买的LCD效果也会给新产品轻松干掉，如现在买PDP，相对LCD来说，看标清还过得去，等高清信号普及后，也会给新技术干掉。因此现在买PDP比现在买LCD更划算。

keeponflying

原帖由 锐屏29 于 2007-5-2 16:15 发表
支持楼主的观点，等离子属于淘汰技术，现在没几家厂家做等离子了。用我们的眼睛鉴证：液晶画质强于等离子，这是无可争论的事实，液晶的发展前途一片光明，而等离子已经日薄西山！

确实没几家做等离子,因为等离子的屏很难买到,而技术门槛要高的多!国产厂家只有做液晶才能赚到钱,当然大吹液晶好!
画质的问题,回家看场球赛或看场大片就知道了,接有线就更比用比!