原创：重新认识NAD C352、单拿以及CD机

原帖由 angry_call 于 2007-5-5 21:46 发表


是，没有一个环节能弱。只是提个醒，玩单拿别只看功放，注意CD也要强横。

就是,俗话说一个好汉三个帮,光靠NAD独自一人怎么行,各个部分都要匹配才行.

一线通

交易区新帖推荐

原帖由 angry_call 于 2007-5-5 21:46 发表


是，没有一个环节能弱。只是提个醒，玩单拿别只看功放，注意CD也要强横。

[s:21] [s:20] [s:20] 理智发烧

陌陌

原帖由 支努干 于 2007-5-1 20:31 发表
一切都是丹拿若的祸   

同意[s:20] [s:97]

昱昱

呵呵!
LZ对比不公平啊
其实丹拿声学系列的箱子比民用版好推得多
包括M1.5在内
其设计根本不一样
你打开分频器就知道了
声学系列要比民用简捷的多
还有最重要的一点
是环境和摆位
LZ应该将混混兄的CD机
借到府上
在同等条件下推推52Se
再作比较吧

看来要多听多比才不至于埋没好的DD.

yjxs12

交易区新帖推荐

不错,
CD机是要喂的饱功放才行[s:21]

jiangjiangsun

同意LZ得观点，丹拿却是需要大电流得CD作为功放，上次在曲阜路听声雅CD20+ 美星34a（3K不到得功放）＋丹拿42，低频一样有模有样，细节清晰，关键是巧妇也要有米才能下饭啊！！[s:89]

sohuma

那怎么样的CD才算是驱动力大呢?低价位里有什么好的推荐呢?

muchbusy

c352低频的清晰度及凝聚力不够,量不少,所以感觉音场大,好比两三千元的蛋机与两三万的石机相比..病态美.[s:97] [s:97]

原帖由 angry_call 于 2007-5-1 19:31 发表
C352在我的手里已经停留2年了，配合我的NAD 521BEE推单拿52se。
因为一直推的不好，很少听。高频、中频还是可以的，但低频一直不好，散、混。
后更换了一条38.5的AQ Slate扁岩喇叭线、欧阳的音乐丝带红日信号 ...

网名

原帖由 sohuma 于 2007-5-15 20:22 发表
那怎么样的CD才算是驱动力大呢?低价位里有什么好的推荐呢?

同问

.大捷龙.

我一直没有对单拿有太多感觉,可前几天听了一次单拿监听音箱的好搭配(功放就4千多)我完全改变了对单拿的印象,的确很强单拿.      [s:20]     搭配很重要[s:14]

077703203003

其实生活也是如此。

汤元

原帖由 jiangjiangsun 于 2007-5-15 15:29 发表
同意LZ得观点，丹拿却是需要大电流得CD作为功放，上次在曲阜路听声雅CD20+ 美星34a（3K不到得功放）＋丹拿42，低频一样有模有样，细节清晰，关键是巧妇也要有米才能下饭啊！！[s:89]

拉到吧,这样的声音也能听???从别处搬来的单拿冲门面,为了卖他的国产蛋机和CD,刀快得不得了!专会忽悠人,声音一塌糊涂![s:6] [s:6] [s:6]

网名

！！！！

GTO

CD机也要大电流？[s:18] [s:18]
不知楼主从那里听来的这个高论
CD机接入的是前级（或是合并功放的前置放大部分）
这部分的主要工作是电压放大而非电流放大（功率放大），大电流推动喇叭是功率放大部分（后级）的事

电压放大器的任务是放大输入电压；而功放电路是放大输入功率。
电压放大电路主要保证足够的增益（较低的失真）以推动功放。
功率放大电路主要提共较大的电流转化（放大）以带动负载。

也就是说CD机根本用不着大电流，也没有那台CD机会有电流的指标，有的都是输出电平的指标。