原创：重新认识NAD C352、单拿以及CD机

angry_call

C352在我的手里已经停留2年了，配合我的NAD 521BEE推单拿52se。
因为一直推的不好，很少听。高频、中频还是可以的，但低频一直不好，散、混。
后更换了一条38.5的AQ Slate扁岩喇叭线、欧阳的音乐丝带红日信号线，
（最近又加入了38.5的tyr信号线），改善了亮、薄的毛病，低频有所改善，
但仍非常不理想，以至无法享受音乐。

自己估计，是C352 80w的功放功率不够，推不好单拿，决定换掉352。
在看了不少文章后，觉得DENSEN不错，于是网上认识了大名鼎鼎的混混老兄，
蹭听了一次，感觉不错，于是入手了一套二手的DENSEN B200+B300前后级，
100w的大电流设计，4欧姆翻至200w，换上后明显好过352不少，低频扎实、
纯净，毕竟不是一个价格档次的东西。但有些大低频的CD在听的时候还是有
些轻微的轰轰的感觉，低频不扎实。难道是B300后级100w的功率还是不足？

在网上一直看到一种说法，单拿需要大电流的功放，但也要CD机有强大的驱动力，
甚至，有人说，如果CD驱动力够强，单拿对功放要求并不高。难道是CD太弱？
NAD 521BEE确实是低端型号，直白、中规中矩，没什么突出，也没什么毛病。
既然换了功放，索性弄套西装，定下了DENSEN的B410 CD机，出掉了521BEE。

C352也谈好了买家，要出手了，出于个人原因，联系在混混家和买家看货交易
（在此感谢混混老兄的支持），正好可以用混混的好CD，DENSEN的老旗舰B400XS来验证一下。
早上，带着C352和单拿52se，来到混混家，卖家岩老弟已到，不废话，接线，
DENSEN B400XS CD机+NAD C352功放+单拿M1.5，线材是全套的au（很贵的线），
开机，《加州旅馆》，听！
声音一出，我无语，低频出乎意料的扎实！
M1.5可是两个6.5寸的低频单元，比52se还多一个！
其后又听了其它的音乐类型，C352的表现可以说相当不错，真是让我大跌眼镜。
换上DENSEN西装，B400XS CD机+B200前级+B330后级+M1.5，声音变得纯净、精致是自然的事，
但出乎意料的是，声场竟然是352推的更大！

352在我手里憋屈了2年，嘿嘿。

很可惜521BEE已经寄出，不然可以AB一下，去掉环境、线材等的影响。但已经能够说明问题了。

今天实践验证了网上的说法：单拿对CD机的驱动力要求也很高，对功放要求并不一定非常苛刻。
当然，线材、环境等都是影响因素。

期待DENSEN B410 CD机尽快到位。

以此经历，希望对以后的烧友有所帮助。

本次还听了其它器材：
雨后初晴的P3（箱体很薄，有点意思）；
单拿BM6P（和52se一个档次，不错的箱子）；
Code 7（没听，不听也罢，呵呵）；
德国aaron功放（100w）。

再次感谢混混老兄的支持，希望岩老弟把NAD C352玩好。

120105858

交易区新帖推荐

[s:33]

tonson

呵呵 原来楼主没玩好NAD 后悔了

支努干

一切都是丹拿若的祸[s:14] [s:99] [s:97]

fengbao999

听君一席话，我的352也不想现在就换了，在好好听听。原来低频也不足，后来换上论坛zjjmark的8TC，结果低频马上不一样了，可以说好了很多。顺势把音频线和352的跳线也换了，呵呵，好像不是原来我的器材了。视听间也马上装修完工了，很想在那里听听到底怎么样

angry_call

交易区新帖推荐

找台好CD试试，再决定出不出352，别急。

ericzhu88

不错的贴子，期待B410到来后的听感！:victory: :victory: :victory:

下毒人

不要丹拿了．[s:6]

又生

原帖由 下毒人 于 2007-5-1 23:30 发表
不要丹拿了．

为什么？丹拿是对好箱啊！[s:20]

Vincent.ma

好文章。更赞赏楼主把经验和大家一起分享。[s:20] [s:20] [s:20]

不错的心得.[s:20]

小穗505

谢谢张兄，352推ProAC 的 Tablette 2的确不错
交易很愉快，也在混混大哥家听了很多东西，过瘾啊
另外....我得耳朵...下次不能听那张小提琴了

352 在这个价格里非常超值.

tommyjam

我觉得不光是CD机,线材都要帮C352挽回不少面子

angry_call

原帖由 tommyjam 于 2007-5-5 21:26 发表
我觉得不光是CD机,线材都要帮C352挽回不少面子

是，没有一个环节能弱。只是提个醒，玩单拿别只看功放，注意CD也要强横。