液晶，连分辨率这个最大的护身符都没有了，你怎么和我斗啊？

蓝点XP · 发表于 2007-4-28 22:18

原帖由 qwerty666 于 2007-4-28 21:58 发表

PDP的降价恐怕不单单是成本降低把，你以为前年42的PDP卖2W多的时候他的成本是多少？去年42的PDP卖1W大几千的时候PDP 的成本是多少？现在４２的ＰＤＰ卖８千的成本又是多少？请你仔细注意液晶出现时PDP的价格 ...

你说这些目的是什么啊？是不是想买PDP的为了感谢LCD去买LCD啊。市场竞争是必然的，最后收益的都是消费者，我想没有PDP液晶也不会这么便宜的。难道PDP的厂商和LCD的厂商一个姓资一个姓社？[s:97]

qwerty666 · 发表于 2007-4-28 22:30

我不喜欢小日本好不好[s:97]
以前我说接电脑的用ＬＣＤ，看有线的用PDP，结果被PDP的粉丝臭骂一通，还就几个LCD的枪帮忙说了几句，所以我后来只要看到PDP的枪就想说说！

蓝点XP · 发表于 2007-4-28 22:32

不知道用LCD玩足球会是什么样？

militaner · 发表于 2007-4-28 22:39

原帖由 蓝点XP 于 2007-4-28 21:12 发表

你先说服制定高清标准的机构或者是组织吧，现在的标准下液晶已经不能靠分辨率来唱衰等离子了。你对语言的理解能力还需要提高啊。价格原因岂不是最大的原因，很多东西就是因为成本才普及不了的。否则你不也做火 ...

hoho, 这和高清标准有什么关系. 你不是开帖要比lcd和pdp分辨率吗? 怎么? 比不了就只能去谈高清标准了[s:14] [s:14] [s:14]

价格是原因啊,但lcd只是目前因为价格问题而不上更高分辨率,不象pdp,就算不计成本,还是这点分辨率啊.[s:14] [s:14] [s:14]

蓝点XP · 发表于 2007-4-28 22:46

原帖由 militaner 于 2007-4-28 22:39 发表
hoho, 这和高清标准有什么关系. 你不是开帖要比lcd和pdp分辨率吗? 怎么? 比不了就只能去谈高清标准了

价格是原因啊,但lcd只是目前因为价格问题而不上更高分辨率,不象pdp,就算不计成本,还是这点分辨 ...

如果你就这层次还谈什么啊，离开信号源分辨率再高有个P用啊？起码你对语言的理解和逻辑思维能力都有问题。你还是去坐你的火箭去吧。那个快。[s:97]

militaner · 发表于 2007-4-28 22:52

原帖由 蓝点XP 于 2007-4-28 22:46 发表

如果你就这层次还谈什么啊，离开信号源分辨率再高有个P用啊？起码你对语言的理解和逻辑思维能力都有问题。你还是去坐你的火箭去吧。那个快。

hohoho,开帖来比分辨率,被俺驳得毫无反击之力.

看你这种pdp枪手,气急败坏的样子,真有趣啊.[s:14] [s:14] [s:14]

蓝点XP · 发表于 2007-4-28 23:11

原帖由 militaner 于 2007-4-28 22:52 发表

hohoho,开帖来比分辨率,被俺驳得毫无反击之力.

看你这种pdp枪手,气急败坏的样子,真有趣啊.

有意思吧，我看你一点意思都没有，觉得有些悲哀，液晶fans就这层次么？
我想你和我讨论的都是平板电视吧，要不你家用液晶显示器当电视看？[s:97]
再耐心的跟你讲一讲把，否则你得意淫一晚上。
我这个帖的隐含前提就是在当前的标准下液晶已经在分辨率方面对PDP没有那种过去的优势了。
离开当前标准这个前提的话去讨论更高的分辨率你觉得有意思么，你就能抓到这唯一的一根稻草了？

况且你什么也讲不出来啊，除了痛快痛快嘴还能有什么能耐，就像阿Q一样。[s:97]

militaner · 发表于 2007-4-28 23:22

我还要讲什么啊?

你不是要比分辨率吗,
我说的lcd的分辨率把pdp打得满地找牙,把你逼得只能去扯其它东西了[s:14], 我还需要讲什么呢[s:14] [s:14]

你这种pdp枪居然想出来和lcd比分辨率,不知道是无知者无畏呢,还是实在被上面逼急了[s:14] [s:14] [s:14]

蓝点XP · 发表于 2007-4-28 23:28

原帖由 militaner 于 2007-4-28 23:22 发表
我还要讲什么啊?

你不是要比分辨率吗,
我说的lcd的分辨率把pdp打得满地找牙,把你逼得只能去扯其它东西了[s:14], 我还需要讲什么呢[s:14] [s:14]

你这种pdp枪居然想出来和lcd比分辨率,不知道是无知者无畏呢,还是实在被上面逼急了

[s:20] 我无话可说。呵呵。赶紧去看你的液晶去吧。

cjwbb · 发表于 2007-4-28 23:41

液晶有液晶的好，等离子有等离子的优势，各有优缺点，LZ有强加自己观点的偏执

孤单的奶茶 · 发表于 2007-4-28 23:51

呼~~又来了,这种争论持续的时间真长啊....无聊死了~~
2种电视本身就各有优势,你门去问问那些一天在商场卖LCD的销售人员,自己家里人要买大平板会买LCD还是PDP~
说真的,80%还是会选PDP吧.....

蓝点XP · 发表于 2007-4-29 00:20

原帖由 孤单的奶茶 于 2007-4-28 23:51 发表
呼~~又来了,这种争论持续的时间真长啊....无聊死了~~
2种电视本身就各有优势,你门去问问那些一天在商场卖LCD的销售人员,自己家里人要买大平板会买LCD还是PDP~
说真的,80%还是会选PDP吧.....

这个比例和论坛里边的调查比较相似，我想真正了解的人还是大部分会选择PDP的。我今天看了700那个fullHD和旁边的sony液晶做了比较，确实没有液晶亮，但是色彩还原的更准确，相信在家里看效果会更好。

kenyuhai36 · 发表于 2007-4-29 00:29

呵呵，怎么不说液晶是得了白血病的美女？先天不足，与生俱来。

原帖由 ATNT 于 2007-4-28 20:29 发表
等离子的烧屏是致命伤。
这里有人曾做了比喻：一个生了癌的美女，况且还不是美女。

孤单的奶茶 · 发表于 2007-4-29 00:32

原帖由 kenyuhai36 于 2007-4-29 00:29 发表
呵呵，怎么不说液晶是得了白血病的美女？先天不足，与生俱来。

哈哈,那我也打个比方.
液晶的脱尾就好象是,毁了容的美女,而且已经不是美女...

diyfan2005 · 发表于 2007-4-29 00:37

都不是美女，非要选个美女出来干什么[s:97]

[等离子] 液晶，连分辨率这个最大的护身符都没有了，你怎么和我斗啊？

浏览过的版块