点石Ｘ３把我折腾的够跄！

yyy9

看来俺若还不谈谈声音表现，看帖的该有意见了！
　　到目前为止，点石Ｘ－３只有我们家的３个人听过，与太太和女儿相比，我应该是对器材最感兴趣的了，因为我承担着买器材把关的任务，从小见老爹把我家的电子管收音机从机壳中拿进拿出，因此见到音响器材就不由自主地辨别辨别．但说实话，每当这个时候听到的根本就不是音乐...
　　　相反，当我听音乐的时候也感觉不到器材如何！
　　听了这么多天，我始终在感觉点石Ｘ－３的声音特点，因此虽然天天在听音乐，但实际上听的都是器材，音乐一点也没有感觉．
　　我家３人的听力水平是比较接近的，但这些天虽然都在听，但体验相差十万八千里！
　　昨天晚上，小胆机起死回生后，并得知论坛中的朋友特关心点石Ｘ－３的声音表现，俺特意让太太听在相同音量条件下，播放同样的音乐段落，让他区分下与Ｖ８Ｉ有什么不同？
　　经过反复对比，大家猜猜，她的结论如何？
　　他的答案是：听不出来，差不多！
　　至于俺女儿，俺经常怂恿她自己用俺的器材听音乐，但从来不与她谈器材表现，相反与她听音乐的时候，我们谈的主要是音乐的表现与听候的感受，某些我们熟悉乐器的演奏方式．俺自己深有体会，关心器材的时候是听不好音乐的！所以，对比器材这个游戏就没有让他参与．
　　我自己的功放是Ｖ８Ｉ，另学院中一个志趣差不多的朋友用的功放是欧博的Ａ１００pluse，因此对这两个功放的声音比较熟悉．可以这么说Ｖ８Ｉ与Ａ１００随便一听俺就能区分出来没有与这两台功放对比前，星期二从上午取回开声，一整天都在听点石Ｘ－３！初步印象觉得与Ｖ８Ｉ的相似处更多些．
　　具体区别，还是别着急，俺得慢慢来...

av899

交易区新帖推荐

掉胃口啊!我想知道的是和欧博的Ａ１００pluse比,声音是差别大不?

yyy9

前面说了不少俺对点石Ｘ－３的意见，难道就没有优点了吗？
　　这是不可能的，否则古古也不敢让＂他＂周游列国！
　　首先这机器的装配是非常坚固的，经过货运公司那么野蛮的摧残，居然还完好无损！其次选用材料实在，看介绍整机重量达到15kg，然而机器的个头并不大，一想到论坛上曾经出现过20多kg的功放标40多kg的事情，对这小东西的体重不免产生怀疑，恰好那天回家的路上太太又买了３０斤大米，正好是15kg！到家后俺分别掂量了掂量这两样东西，分量差不多．
　　昨天俺好奇，这个小胆机的外壳除了两侧是开孔的密度板之外，上下盖板与前面板后盖板感觉是金属的，但刷着油漆不知道是什么材料，于是找了快磁铁试试是否是钢或铁的，结果除了变压器其余的包括接线端子都没有任何吸力，只能是铜或铝的，但从分量上判断应该是铜的．

yyy9

　　机器工作温度很低，星期二机器俺让＂她＂连续工作超过１０小时，晚上临睡前，用手摸摸机器，除了电子管不敢碰，其余的地方只是温温的，变压器也是微热！估计与机壳用材实在也有关系．
　　这台机器的变压器不是环行的，工作时声音极小耳朵不帖进听不到任何声音．
　　与环形变压器比发现有个明显的优势，那就是抗电源干扰的能力听着比环形变压器强．这方面有两个表现：第一，Ｖ８Ｉ直接插到墙上比插到电源处理器上播放音乐的效果差的比较大，Ｘ－３，没有这么明显；第二，Ｖ８Ｉ的变压器直接插在墙上的哼声比插在电源处理器上大，Ｘ－３良种情况听不出哼声有区别，都非常小！

yyy9

　　看来俺还是老土了，据古兄讲，点石Ｘ－３的面板与顶盖上保护电子管的那块厚板是石料的！

yyy9

交易区新帖推荐

　　俺还是再说说为什么俺的听感迟迟不能给出来，一方面实在是俺耳朵不好，玩器材的水平经验都不高！另一方面，有些感受不一定可靠，盲目发出来对谁都不好...
  下面俺讲个这几天的真实情况，朋友们或许就能理解我为什么这么磨蹭了！
　　忘记了是这个星期二还是星期三的晚上，古兄打电话给我，了解我的感受．除了上面那些我比较有把握已经发出来的意见之外，还有一个毛病，就是我在检查机器信噪比的时候，发现左右声道明显不同，右边的噪音要大一些，另外在用非常小的音量听音乐的时候，明显感觉右边的声音要大些，在大音量听的时候感觉不到，俺怕冤枉了这＂小丫头＂，专门找出没有乐器只有播音元在正中间的诗朗诵，结果小音量时的确右边的声音大！但考虑到电子管与插座结合的松紧程度不同，也可能是造成这种现象的原因，准备都考察完毕再说不迟，天有不测风云，还没等俺做这个工作，＂小丫头＂就闹小姐脾气了...
  昨天（星期五）晚上，经过一番胡乱插拔，小胆机重新工作之后，两个声道的信噪比不仅一样了，小音量时候的声音也平衡了！
　　朋友们说说，俺能轻易地就做结论吗？...

白日梦

推力和音色如何?恐怕是大家看这部连续剧最关心的问题了。

古古

原帖由 白日梦 于 2007-4-29 17:28 发表
推力和音色如何?恐怕是大家看这部连续剧最关心的问题了。

      推力好过目前市场上的大多数胆机，点石（ARENA）所有的型号都有非常特别的推动力和控制力，以至很多人都认为是大电流设计，其实点石（ARENA）是最传统的，只是表现非凡而已，另外点石（ARENA）全线产品在音色上走的都是中性路线，并且据点石老板讲，这一做法他将坚定不移地坚持到底，至于点石音色的好坏那是仁者见仁、智者见智的事情，不过我想凡是听过点石的朋友应该会正确判断的，我在这里多说什么其实是多余的了。[s:97]

[ 本帖最后由 古古 于 2007-4-29 18:49 编辑 ]

yyy9

原帖由 白日梦 于 2007-4-29 17:28 发表
推力和音色如何?恐怕是大家看这部连续剧最关心的问题了。

　　这两个问题很容易回答．
　　３瓦的功放可以把有１０寸大喇叭的３分频落地箱推的像模像样，离箱感定位出色．乐神的额定功率是１８０瓦，阻抗４欧！
　　音色，比Ｖ８Ｉ温暖，速度感比欧博Ａ１００pluse快．
　　但个人觉得，一套器材只了解到这个地步的确不费工夫，但也没有什么价值．符合这样条件的器材多了，为什么很多人还来回换？

yyy9

　　这几天不在家，４月３０日带女儿看了场乌克兰国家芭蕾舞团来华演出＜天鹅湖＞．五月1~2在周边玩了两天，今天（５月３日）刚到家．
　　争取善始善终，把俺已经或将来对点石Ｘ－３使用过程中的发现逐渐汇报出来．

yyy9

　　先来说说速度感，Ｘ－３是属于速度感比较快的类型．
　　有些刚刚接触到音响器材的朋友以为器材的速度感快慢会改变唱片播放的时间呢！其实这是一种误会，不同搭配的系统，在播放音乐的时候，同样一个单独的音符的开始与结束，听起来是不同的，有的器材干净利落，有的器材则有些绵延，前者属于速度感快的器材，后者属于速度感慢的器材．
　　与Ｖ８Ｉ和欧博Ａ１００pluse相比，速度感比Ｖ８Ｉ略慢，比Ａ１００快很多．也正是因为这个原因，平时不注意器材表现的人不容易把Ｖ８Ｉ与Ｘ－３区别开！

yyy9

　　信噪比与音色背景，看Ｘ－３的技术指标，信噪比是80db．
　　把播放音乐的声音调整到听起来与Ｖ８Ｉ一样大，然后暂停播放，耳朵靠近喇叭听噪音大小，明显不如Ｖ８Ｉ，不过这很正常，因为Ｖ８Ｉ的这个指标超过100db！
　　但与欧博Ａ１００相比，Ｘ－３的信噪比标注的太保守了，欧博Ａ１００的信噪比标的是90db，把这两台电子管功放的这项指标交换下就合理了．在正常音量下听音乐，做在听音位置，Ｘ－３听不到任何噪音，而Ａ１００可以清楚地听到喇叭的哼声．
　　播放音乐的时候，Ｖ８Ｉ感觉最宁静，Ｘ－３次之，若用温度来做比喻，Ｖ８Ｉ是冷的，Ｘ－３带些温暖的感觉，而Ａ１００就是一种温热的感觉．

[ 本帖最后由 yyy9 于 2007-5-3 16:37 编辑 ]

古古

yyy9 兄对点石X-3的观察很仔细啊。[s:20]

邹宁

这胆机的声音还是不错的。

yyy9

　　功率与控制力．
　　Ｘ－３的控制力可以说是出色的，这么说的原因是基于两个方面得到的结论．一是从价格上，看介绍说Ｘ－３标价是２Ｋ，估计实际买的价格会低些．以前我用过廉价的晶体管小功率功放推过我的落地箱，无论声音开多大（哪怕大到耳朵受不了），声音总在音箱里，根本没有定位！而Ｘ－３则不然，即使声音很小，音乐也是在乐器的位置发出来的，而不是音箱！另一个原因是，Ｘ－３的功率标的非常小，只有３瓦！
　　通过使用，自己觉得Ｘ－３的实际输出功率绝对不是３瓦！首先，我以前实验的那个晶体管廉价功放标的是４０瓦，控制能力比Ｘ－３差多了．其次，Ｘ－３工作时消耗功率是８０瓦，且工作时候机器的温度并不高，从机箱结构与用料上看，虽然比较实在，也没有什么独到的地方，俺猜测主要是工作的时候产生的热量少，那么消耗的８０瓦电能干什么去了呢？
　　所以，俺认为只标３瓦输出功率＂水分＂太大！那只不过是单端甲类输出功率而已，并非Ｘ－３的实际输出功率！
　　若与Ｖ８Ｉ在这方面比，Ｘ－３当然不是对手，无论价格还是功率，都不在一个层次上．与Ａ１００比因为Ａ１００不是俺的，以后若有机会同台较量，俺会及时将结果汇报上来．