没人比较厦华47R35和东芝47WL68C

暴风烈火 · 发表于 2007-4-23 18:53

总的说来，建议楼主购置东芝47WL68C
这个机器用下来感觉不后悔，基本对得起这个价格

nasonhill · 发表于 2007-4-29 10:09

顶上来，希望更多人评价一下

eahoosky · 发表于 2007-4-29 15:46

我也顶一贴，比较中

lanto · 发表于 2007-5-2 23:07

今天特地要求商场摆在一起比较了一下，差别不是很大，颜色有些偏差，东芝47wl68c看起来柔和些，厦华47R35也很好，就是亮度有点刺眼，调低了效果又不太好

lanto · 发表于 2007-5-2 23:08

最后买了47wl68c，15500，和47R35差了将近3000元

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 05:10

原帖由 lanto 于 2007-5-2 23:08 发表
最后买了47wl68c，15500，和47R35差了将近3000元

请问你在那里买？

TommyWOo · 发表于 2007-5-7 23:04

原帖由 lanto 于 2007-5-2 23:08 发表
最后买了47wl68c，15500，和47R35差了将近3000元

47R35，现在就14000上下。。不知道你说的是多还是少。。。

非我莫属2002 · 发表于 2007-5-7 23:15

建议买厦华,比动芝多个120HZ功能,看运动画面效果会更好.其他方面两个型号差不多.

doctor007 · 发表于 2007-5-7 23:50

其实差点买了厦华的，但厦华的屏确实是差了不少，没办法，如果价格可以降到1W以内严重考虑，我对画质的要求不是很高，比东芝差一点可以接受，关键是价格要降下来。

zeromax · 发表于 2007-5-8 00:22

今天东芝专柜来电，经重重申请，4768降至15800，离我砍价目标只差800（1W5），最后还是没出手！！怕节后涨价，不知道到头会不会后悔......[s:18]

xiaofan · 发表于 2007-5-8 00:24

都挺不错的!
PS:东芝后续维护成本相对较高,建议下手厦华的这款.呵呵~

音响发烧虫 · 发表于 2007-5-12 16:06

夏华怎能与东芝想比较，都不是一个等次的东西．

rojeice · 发表于 2007-5-12 17:25

东芝的不错，我51期间买的42A3000时候对比过，47WL68C效果非常好，对比起来还是比较明显的，而且音响效果非常棒。绝对是首选！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-12 20:40

47R35最近用的是夏普屏。我已经出手了。确实是夏普的。导购员跟我说要碰运气。呵呵～～～我运气好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-12 20:44

东芝品牌炒作的好。我也看过，东芝好像用的也是奇美屏吧？

那里来的那么多枪手和汉奸。。。。。。。。。南京大屠杀～～～～～·[s:29]

[ 本帖最后由 tony1983 于 2007-5-12 20:45 编辑 ]

[量子点/液晶电视] 没人比较厦华47R35和东芝47WL68C