家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8426|回复: 33

[量子点/液晶电视] 没人比较厦华47R35和东芝47WL68C

[复制链接]

2

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-18
发表于 2007-4-23 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
厦华47R35和东芝47WL68C,感觉两者各有优势,
厦华:
厦华 LC-47R35 主要参数电视类型 液晶电视  
图像性能 DCDITM(by Faroudia)专利图像处理
画面重显技术
换台不晃眼
3D数字图像处理  
音频性能 天雷音响系统
CLASS D数字功放
输出功率:10W
SRS环绕立体声
丽音  
厦华 LC-47R35 屏幕性能屏幕尺寸 47英寸  
分辨率 1920×1080  
物理对比度 8000:1  
屏幕亮度 1000cd/m2  
反应时间 4ms  
厦华 LC-47R35 电视功能预选频道 255  
输入端子 2组 USB流媒体技术
2组 HDMI高清晰多媒体接口
1组 D-SUB信号接口
2组 YPrPb/YCrCb接口  
输出端子 2组 AV in / 1组AV out /1组S端子/1组耳机  
厦华 LC-47R35 外观其他机身尺寸 949×679×123  
其他特点 厦华微晶120Hz顶级刷新率,采用全新的插帧倍频技术,在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧,将普通平板电视的60Hz刷新率提升至120Hz,运动画面彻底清晰流畅,优于4毫秒响应效果

东芝 47WL68C
接收制式 PAL/NTSC
图像性能 全数字影像处理系统
对比度亮度动态优化系统
全程数字跟踪降噪
MPEG降噪
色彩信息修正
数字串色抑制
数字动画斜方向修正
自然边缘优化系统
色彩管理系统
音频性能 WOW三维动态环绕立体声
Jet Slit
高音扬声器 3.3×3.3cm(1)×2(L/R)
中低音扬声器 6×12cm(2)×2(L/R)
音频输出 10W×2
音效稳定校正
东芝 47WL68C 屏幕性能屏幕尺寸 47英寸
屏幕比例 16:9
分辨率 1920×1080
物理对比度 800:1
屏幕亮度 550cd/m2
反应时间 8ms
水平视角 178
垂直视角 178
是否高清 Full HD 全高清液晶屏
东芝 47WL68C 电视功能菜单显示 中/英/法/俄/马来/越/泰/阿拉伯/波斯
产品功耗 295W
输入端子 端子1 分量+AV
端子2 S+AV
端子3 分量
端子4 HDMI*2
端子5 PC input *2
RGB输入(电脑输入端子) VGA(60Hz),SVGA(60Hz),XGA(60Hz), SXGA(60Hz)*3
显示器输出
耳机 3.5mm
信号 接受制式 PAL-I/BG/DK;SECAM-BG/DK;NTSC-M/BG
信号兼容(S-Video,AV) 480i(60Hz),576i(50Hz)
信号兼容(HDMI,分量 480i/480P(60Hz),576i/576P(50Hz),720P(60Hz/50Hz),1080i(60Hz/50Hz)
画中画 双高频/画中画
东芝 47WL68C 外观其他机身尺寸 不含桌上托架:1134×740×108
含桌上托架:1134×795×353
其他性能 播放模式:
全屏幕1/全屏幕2/电影1/电影2/字幕显示/16:9/4:3/14:9
定时
摆放方式 可壁挂
WAPL10C

从品牌比较:一个国产,一个合资
从屏比较:一个奇美,一个IPSα
从接口比较:我感觉有用的是厦华多了个usb,很有用的接口
从物理对比度比较:一个8000:1,一个800:1
从亮度比较:一个1000,一个550
价格比较:差价应该在5000左右
其他比较:各位补充
那么大家是注重品牌,还是屏幕,还是接口,还是价格,还是其他参数?
回复

使用道具 举报

28

主题

104

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-18
发表于 2007-4-23 14:26 | 显示全部楼层
从接口比较,我觉得usb除了提价米有别的用,
从你给的对比度来看,那显然不是同一种对比度,不可比。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2007-4-23 14:30 | 显示全部楼层
还有最近比较火的夏新
夏新 LC47V1P 主要参数图像性能 双核芯II高清影像技术
音频性能 低音锤高保真音响系统和闭画听音功能
夏新 LC47V1P 屏幕性能屏幕尺寸 47英寸
屏幕比例 16:9
分辨率 1920×1080
物理对比度 6000:1
屏幕亮度 800cd/m2
反应时间 4ms
水平视角 178度
垂直视角 178度
夏新 LC47V1P 电视功能输入端子 2路 USB接口、升级接口以及4路 HDMI 数字高清一线通接口等
夏新 LC47V1P 外观其他其他性能 智能背光、静像功能、无风扇设计、游戏模式、主题变换、频道查找等丰富使用功能
其他特点 通过自身的高清读卡器,能够直接播放网络上流行的MPEG4、Divx3.x、Divx4.x、Divx5.x、XIVD、MPEG2、AVI等视频文件,无需再转换复杂的可收看模式
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2007-4-23 14:35 | 显示全部楼层
都叫物理对比度,不知道有什么区别,专业人士应该说其然并说其所以然,不然等于没说!
至于usb接口,那就是用的到的就是有用,用不到的就是没用,举例:用U盘看下载的电影,那么usb就是有用,连电脑都不会用的人只看有线电视,给他USB接口也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

168

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-18
发表于 2007-4-23 14:49 | 显示全部楼层

关注 中

关注中关注 中
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

289

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-22
发表于 2007-4-23 14:50 | 显示全部楼层
都看过了,色彩不怎么样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

530

帖子

152

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-4-23 14:59 | 显示全部楼层
东芝47WL68C采用Full HD的LPL面板,电路也好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

530

帖子

152

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-4-23 15:01 | 显示全部楼层
东芝用的安桥音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

apsfxc 该用户已被删除
发表于 2007-4-23 15:38 | 显示全部楼层
夏新 LC47V1P 看网上评测说很好真的吗?商场居然无样机,价格要17000,不知东芝47wl68C要多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:47 | 显示全部楼层
东芝47wl68C网上报价1万8,有人用东芝的点对点过吗?效果怎么样?
其实我个人感觉看电视什么亮度啊,效果啊都不是最重要的,重要的是质量,谁也不会买若干台电视在家比较谁的效果好,那么它们两个的质量谁的更好那?有用过的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

530

帖子

152

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-4-23 16:54 | 显示全部楼层
东芝47wl68C可以点对点
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2007-4-23 17:02 | 显示全部楼层
厦华的DCDITM(by Faroudia)专利图像处理和东芝的“meta brain ”数字新头脑技术,哪个更先进一些?准备买度高的HD1800DVD,这款DVD也有dcdi技术。
厦华or东芝,抉择中····
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2007-4-23 17:14 | 显示全部楼层
物理对比度好象大于500:1以上,用肉眼就分辨不出差别了,虚高好象没有太大意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

6953

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-8
发表于 2007-4-23 17:32 | 显示全部楼层
看参数没用,要看实际效果,东芝肯定比厦华好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-17
发表于 2007-4-23 17:35 | 显示全部楼层
不要看宣传册上的指标,那都是虚的!要看同一片源下同一播放机器同一电视设置参数下的同一观看距离的比较。。。。。。
很复杂是吧?    总之一句话  别看广告,看实际效果!眼见为实!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:13 , Processed in 0.162217 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表