大家来做个公道（第10页上有最终处理结果）

xkc3630

一人让一步,AA制[s:30]

xkc3630

交易区新帖推荐

我相信音箱在装纸箱之前是好的.也不是买家故意弄坏的,是无意坏的,这个无意弄坏在卖家,运输公司,买家间都有可能发生,买家没有当场验收好货物.这点理亏了.卖家的包装也有不够完善的地方.

8000多元的音箱如果卖前已经损坏,按理,是肯定修复好再出个好价钱的.相当于CD激光头坏了,加一百几十元修完激光头会卖到更好的价钱,不然可能卖低400-500元了[s:30]

我觉得没有一方是绝对没有责任的,AA制是解决问题的最好方法.买方没有检查好货物,责任略比卖方要大一些,不是因为卖方是超级会员就偏帮卖方.要知道,这本来就应该是运输公司负责赔偿的,因为买方没有验收好,导致卖方也要出钱了.[s:97]

个人愚见![s:18]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2007-4-24 18:57 编辑 ]

了解

原帖由 xkc3630 于 2007-4-24 18:54 发表
我相信音箱在装纸箱之前是好的.也不是买家故意弄坏的,是无意坏的,这个无意弄坏在卖家,运输公司,买家间都有可能发生,买家没有当场验收好货物.这点理亏了.卖家的包装也有不够完善的地方.

8000多元的音箱如果卖 ...

[s:33] 你抬有才了.........

了解

[s:33] [s:33] [s:33] 你太有才了..........[s:6]

何必认真

看那些包装箱内的填充物就恶心！

花钱买教训吧！

米雪飞花

交易区新帖推荐

原帖由 gjxs 于 2007-4-24 07:21 发表
如果真的是经济条件不允许（这里指的是估计十年内也买不起的话），千万不要买二手器材，如果没有什么问题的话，一般人是不会把相对高级的器材便宜卖掉的，除非你和他相当熟悉。

乱讲一气。都信了你这话，多少2手商要饿死。

ks182

大伙多相互体谅点，把箱子退回去．打个７０００回来，钱可以再挣的．大家多买个教训．对不起，说的不对就当多嘴了！！！

米雪飞花

原帖由 xkc3630 于 2007-4-24 18:32 发表
一人让一步,AA制

切~~~AA ? 买家要是这种爽快人问题早解决了．．关键是他认为我给他的东西就是坏的，还把事情闹大，现在想ＡＡ？？我还不干呢！！买家你就自己收着吧　，就象某热心朋友说的，买个教训喽！！[s:29]

slyong11

原帖由 米雪飞花 于 2007-4-24 16:29 发表


这位仁兄从那一点看出来很清楚了？？？我是说运输造成的损坏，现在箱子外边连毛都没碰到你就断定是运输损坏的？？你不是马甲吧 。。。

我跟买家是朋友，这种事用得着马甲吗？况且我前面已经贴过图了，我们都是光明磊落的人，用不着做这种偷偷摸摸的事

童叟无欺

说句老实话，这两位朋友我都很熟悉，两位的人品我也很清楚，发生这样的事情我相信应该不会有故意欺骗的成分，更多的可能我相信应该是XKC3630朋友说得那样，现在既然已经出现这样的问题了，我觉得开始追究谁的责任没有多大意义，双方都有诚意解决问题，那就不要干嘴仗了，我提个建议吧，米雪兄问一下你在当地购买的经销商，看看换一个高音膜需要多少费用，双方分担一下费用，这样也不用推来推去了，只是建议，具体操作还要你们自己协商。
至于有朋友说的不是一对的高音膜音色上有差别，我觉得有些夸大了，不用说器材是不是有可能有这样的差别，多少人可以确信自己的耳朵能够听出这样的差别，呵呵！

牛奶瓶

原帖由 童叟无欺 于 2007-4-24 22:49 发表
说句老实话，这两位朋友我都很熟悉，两位的人品我也很清楚，发生这样的事情我相信应该不会有故意欺骗的成分，更多的可能我相信应该是XKC3630朋友说得那样，现在既然已经出现这样的问题了，我觉得开始追究谁的责 ...

[s:20]

YMH1500

童版说的对！

米雪飞花

事情到这一步已经没有任何余地了。这个严重误导家网友的投票，使超过半数的人认为我米雪飞花是个骗子！买家对于我名誉的损害，10个8600也赔不起！！！

gjxs

原帖由 米雪飞花 于 2007-4-24 21:10 发表


乱讲一气。都信了你这话，多少2手商要饿死。

我可以相信论坛里的任何其他人，但至少我是不会相信你的！我说这话是有前提的。[s:33]

米雪飞花

原帖由 gjxs 于 2007-4-25 07:47 发表



我可以相信论坛里的任何其他人，但至少我是不会相信你的！我说这话是有前提的。  

马甲换得还挺快啊，，上次为什么换我单元还来讹诈我~！