4月号《家庭影院技术》几款平板电视的测评得分

fila_sports

和我心中的排列一致

eddieaus

喜欢PDP也用不着攻击LCD，反正我现在看LCD越看越顺眼

上海小开

先锋427的图像质量不如436，哈哈！！还是436图像质量最好[s:97] [s:97] [s:14]

reman

买三星就是脑子进水！

winsomemm

尺寸      色彩      分辨率       动态          总
crt：       0           25        0              25            50
PDP：     20          10        20            20            70
LCD：     20          20        25            15            80
投影：    25          15        20            20            80

高人啊
[s:14]

生死朗读

尺寸      色彩      分辨率       动态          总
crt：       0           25        0              25            50
PDP：     20          10        20            20            70
LCD：     20          20        25            15            80
投影：    25          15        20            20            80
电影院：-50          30        30            30            40

我的评分（不含尺寸）有点不同：电影院90，SONY电脑显示器85，SONY特丽珑80，投影75，普通CRT70，PDP60（及格），LCD50

[ 本帖最后由 生死朗读 于 2007-4-13 21:35 编辑 ]

havoc

原帖由 上海小开 于 2007-4-13 20:26 发表
先锋427的图像质量不如436，哈哈！！还是436图像质量最好   

严重同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![s:21] [s:21] [s:20]

slauter

原帖由 btwb006 于 2007-4-13 21:09 发表

你居然在色彩上液晶超过等离子？液晶目前还没超越16.7兆色，看看色彩过渡和色彩还原性，液晶色彩的台阶多，还是等离子多，你慢慢想把。那个液晶能把黑色表现的很纯？

这个我都看了，干吗要想呢？换句话说，你认为lcd0分，pdp100分也没关系，那是你自己的感觉，你为什么想说服我要认可你的标准呢？包括我楼下那些偷笑的，可能你们的感觉跟我不一样，不过我在这个帖子里面发言，表明一下pdp并不是被每个人认可的。至于电影院，可能很多人会给打高分，不过以中国观众的素质，恐怕影音表现要让位于其他因素了，我个人觉得一个人在家欣赏自己喜欢的片子远比影院碰运气强多了。

想吃鱼的猫

原帖由 jamsway 于 2007-4-13 15:47 发表
海信和厦华的有评测吗?

书上说了,这两个牌子的各一款因为各种原因未参加测评.

想吃鱼的猫

原帖由 andy86 于 2007-4-13 16:08 发表
敢问现在液晶对比等离子除了功耗还有其他优势吗

从测评的几款来看,液晶和等离子互有高低.现在功耗都不一定占优势了.我把功耗也补上了.

petertiger

工艺设计方面日立9900还不如PV65C？？？
不会吧？卖场比较看下来，个人觉得9900要比PV65C至少高了一个档次啊！:Q :Q :Q

please_jq

先锋的耗电量控制的真好！

cj2588

除去PV65C先锋真是王道

petertiger

希望这些评委确实用过，不是只看过这些机器的图片。[s:97] [s:97] [s:97]

ken.li

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-4-13 14:47 发表
3、HITACHI 50PD9900TC  参考价格：31900 耗电量470W

评委                       色彩        锐度细节   对比度      亮度     质感   信噪比S/N     流畅性     操作性    声效     工艺设计     合计
对本款的疑问是:是什么原因让KEN.LEE版主对汤畅性的得分给的这么低?
  

在观看HD角斗士一段，9900TC出现掉帧情况，画面不够流畅。