鼓吹用PS3低成本看蓝光的可以下岗了！！！

三山半落

都不错，但先锋的显然更专业些、更漂亮些。

——正因为现实世界太丑陋，所以，我们才选择比现实世界虚假但却美丽的画面效果。如果你要看真实，那何必去追求那么多的效果呢？整个ＶＣＤ看下多好。

RV630

交易区新帖推荐

原帖由 三山半落 于 2007-4-12 08:09 发表
都不错，但先锋的显然更专业些、更漂亮些。

——正因为现实世界太丑陋，所以，我们才选择比现实世界虚假但却美丽的画面效果。如果你要看真实，那何必去追求那么多的效果呢？整个ＶＣＤ看下多好。

不要忘了，碟机是一方面，更重要的是电视的处理和显示水平，显然先锋碟机的色彩讯息要丰富的多，只是电视处理的比较烂而已.......
不信接上专业彩监，ps3马上原形毕露！[s:6]

pulp_fiction

lz,你太有才啦。

alanwang18

原帖由 RV630 于 2007-4-12 10:16 发表



这个在ps2时代已经验证，ps2刚出来的时候有些人也鼓吹用ps2看dvd，最后咋样？！
ps2全球卖了2亿多台，最后仍然要买dvd碟机看dvd

脑子不好使啊.....不就是因为dvd后来实在是便宜吗,ps2降价速度多慢啊,
bd播放器啥时候1000一台,当然会考虑再买一台专门放bd,不过楼主是不是能享受上我怀疑[s:97] [s:97]

泥巴王

别的我不多说了，

什么还是眼见为实.

这种截图的东西,早就不适应投影高清时代了。


另外,

游戏机也会有比较好的视频播放性能

XBOX的DVD播放效果,颜色之正,应该超越市面上一大半DVD碟机.

RV630

交易区新帖推荐

原帖由 有点意思 于 2007-4-12 18:05 发表


bd盗版？？？ 有盗版的bd么？？？  你确认你没打错字？？

纯属意淫...
不过网上有些片子是HD-DVD转的[s:14]

bbcbbc369

色彩还是自然的好，PS3的细节解析力在图片上来看仿佛更强。[s:15]

timzheng

这么多人拍砖,楼主,我支持你,真理通常就是掌握在少数人手里的

RV630

原帖由 timzheng 于 2007-4-13 03:12 发表
这么多人拍砖,楼主,我支持你,真理通常就是掌握在少数人手里的

有些无聊的人上论坛就是专门来排砖的...........

blue7

我以我的专业发誓,的确是第一张蓝光的效果好,很真实,接近高素质HD摄象机拍摄的原始素材.PS3的色相有很大问题,颜色发品

但是,我强烈怀疑这两张图怎么弄出来的?

这个做评测的人怎么把HDMI接口的画面采集到电脑里面去? 或者拍摄屏幕?还是直接把蓝光的画面PS了一下.制造假冒的截屏幕效果??

根据我所知,目前只有一种非线卡能够采集HDMI接口的视频画面,难道这个评测的人这么专业????

rainsky

楼主属于死抬杠，抬死杠的。

无花

楼主真的很有才啊

PS3带60G硬盘的都才四千块钱人民币左右，买个蓝光的光驱都不止这个价，而且PS3有一个遥控手柄哦，每天晚上全球会有多少人打游戏你知道吗？

这有什么好比的。

RV630

原帖由 blue7 于 2007-4-13 11:28 发表
我以我的专业发誓,的确是第一张蓝光的效果好,很真实,接近高素质HD摄象机拍摄的原始素材.PS3的色相有很大问题,颜色发品

但是,我强烈怀疑这两张图怎么弄出来的?

这个做评测的人怎么把HDMI接口的画面采集到电 ...

应该是平射[s:15]

yy334455

虽然不喜欢ps3,可ps3毕竟是一个游戏机,这个比较没什么大意思

无花

看到了又想顶

他们的区别之处

一：价格。

二：用途。

可以肯定的说，第一楼主肯定没有PS3（我有一个），第二楼主肯定不玩游戏。