偶家的博世冰箱噪音烦人!!(西门子冰箱开机报告已上,第15页)

hjl1361

下手了西门子kk22f66ti,但愿不要再出问题了[s:30]

cx010629

原帖由 600625 于 2007-4-14 20:31 发表


和吃饭没关系。

一个家庭有三台冰箱，今年还有可能买新冰箱，证明这个家庭好大好大或６００６２５有好多老公（听说６００６２５是ＭＭ）或老婆。[s:14] [s:14]

事实雄辩

原帖由 rainpen 于 2007-4-15 11:42 发表

你有没有看过冰箱的产品标准？我一直是“怀疑”噪声是每台必检，因为很多产品这个指标都是出厂每台必检的。看来这个问题还有点意思，上班的时候我想法找找冰箱的国家标准，我估计西门子的企业界标准怎么也不 ...

我管电冰箱10多年了，什么标准我不知道？楼主的电冰箱噪音分贝值是正常的，但也不能排除有异常的噪音类别，我没实地看过，所以不对楼主电冰箱发表意见
。
我们从实际出发，不谈书本的东西，电冰箱工厂不可能是每台必检噪音的，不可能！一台台拉到隔音室去检测，完毕后，再拉一台进去，每天产量多少台？全部检测噪音，耗费时间很多，根本不可能实施。
你倒拍张照片让我们大家看看，哪个电冰箱厂家在每台检测噪音。

我可以明确告诉大家，松下电冰箱工厂没有对噪音进行每台检测，因为，对于松下电冰箱，噪音根本就不是问题，在品质会议上，已经很久没有谈到噪音的事了。

rainpen

我在和你说标准，标准中规定是什么就是什么！明天上班我会去先看了再说，假如出厂试验项目里规定是每台检，那只能说明我们国家的冰箱出厂检验都是乱来的，对消费者不负责任！
一台台拉到隔音室怎么了？速度跟不上就增加隔音室！增加测声仪！增加人手！
产品的检验本来就是和节约成本相对立的！

事实雄辩

原帖由 <i>rainpen</i> 于 2007-4-15 21:48 发表<br />
我在和你说标准，标准中规定是什么就是什么！明天上班我会去先看了再说，假如出厂试验项目里规定是每台检，那只能说明我们国家的冰箱出厂检验都是乱来的，对消费者不负责任！<br />
一台台拉到隔音室怎么了？速度跟不 ...

<br />

对消费者负责任？工厂只是对自己工厂的利润负责任。我讲话很实际的。

根本不可能一台台检测。一天出厂那么多台，一台台去检测？哪个电冰箱工厂会那么认真？？？？？？

这里不是有西门子等厂家的人在啊，让他们说说他们工厂流水线有没有一台台检测噪音不就可以了啊？

[ 本帖最后由 事实雄辩 于 2007-4-15 22:12 编辑 ]

cx010629

冰箱的噪音只有源只有２个地方，压机和蒸发的声音，主要还是压机噪音，国家标准是一定的，按国家标准都无问题，厂家对噪音控制也就不是那么严格，但用户的要求随品牌的知名度的高而要求产品的完美。提出更高要求，这也是合理化要求。

[ 本帖最后由 cx010629 于 2007-4-15 22:13 编辑 ]

rainpen

你的思路和我不一样，如果标准有规定，那么工厂不按标准的要求检测，就是违规，这个在实验室审查时，工厂要想过关，只有做虚假记录
查不到就算了，查到可以让工厂停产

rainpen

我上面说的一切是建立在标准有规定的情况下，如果没有，那等于是白说，一般来说，成本高的检测项目都是用的特殊抽样检验方案，而且还可以根据实际检测结果，确定方案的加严或放松转移程序

但不管怎么说，只要市面上的某种冰箱噪声超标反映过多，肯定是检验程序没把关好！

事实雄辩

原帖由 rainpen 于 2007-4-15 22:12 发表
你的思路和我不一样，如果标准有规定，那么工厂不按标准的要求检测，就是违规，这个在实验室审查时，工厂要想过关，只有做虚假记录
查不到就算了，查到可以让工厂停产

兄弟，你肯定不是制造工厂的人员，估计也没去过电冰箱生产流水线看过，现实点吧。

rainpen

你说得对，这论坛很多人以为我是西门子的，其实我根本不是什么厂的，但我的工作和工厂密不可分，我们要监督它们

我相信将来对工厂的监督力度会越来越严，就我接触的本地几个合资工厂，现在在检验上是做得很好的，至少我进去从没挑到过毛病，标准规定怎么搞，他们就怎么搞，不过这些厂不是搞家电的

事实雄辩

原帖由 rainpen 于 2007-4-15 22:21 发表
你说得对，这论坛很多人以为我是西门子的，其实我根本不是什么厂的，但我的工作和工厂密不可分，我们要监督它们

我相信将来对工厂的监督力度会越来越严，就我接触的本地几个合资工厂，现在在检验上是做得很好 ...

那在工作中，有没有看到哪怕一家电冰箱工厂是在一台台检测噪音的？

cx010629

原帖由 事实雄辩 于 2007-4-15 22:15 发表


兄弟，你肯定不是制造工厂的人员，估计也没去过电冰箱生产流水线看过，现实点吧。

我看过生产流水线，我９８年去青岛海尔参观学习看过，他没乱说。产品都是抽检的。百分之百检测百分之百是假的。

rainpen

你还是没看懂我说的话，我是假设标准规定了要一台台检，那么好，工厂做不做是工厂的事，只要抓住了，自认倒霉吧，想不通还可以举报其它厂也没一台台检，反正相关部门最喜欢管这些，一旦能处罚，下场是大家都知道的，对消费者来说是好事
再次声明我和西门子，任何一家厂无关[s:14]

事实雄辩

原帖由 cx010629 于 2007-4-15 22:26 发表

我看过生产流水线，我９８年去青岛海尔参观学习看过，他没乱说。产品都是抽检的。百分之百检测百分之百是假的。

呵呵，理论是理论，现实是现实，一切要从实际出发，一台台检测，电冰箱工厂喝西北风去啊，吃饱了撑的。抽检才是符合实际的做法。

rainpen

原帖由 事实雄辩 于 2007-4-15 22:40 发表


呵呵，理论是理论，现实是现实，一切要从实际出发，一台台检测，电冰箱工厂喝西北风去啊，吃饱了撑的。抽检才是符合实际的做法。

破坏性的试验，或周期长的试验，才会用抽检，检验都是尽可能的要准确，要对收货方负责，成本可以转嫁在消费者或收货方的头上
恰恰噪声试验是非破坏性试验，也非长周期性试验，非常符合100％检验的条件，所以我高度怀疑，只是怀疑
说实话，测个噪声算个屁大点事，你见过阀门出厂的试验没有？壳体强度试验、上密封、下密封试验是100％检验，又是充气、又是压水的，还必须保压15s、60s，大点的阀门光是往水池里吊起吊上，法兰盘拆了上，上了拆，就能把人累死，有些法兰盘是十二个螺栓！怎么样？还不得一台一台检！否则抓住了直接让你停产！