请问松下PV60C和65C哪个好一点？

dc88612

65C价格更高，更新，为什么这里很多大虾都说60C好呢？好在什么地方？

please_jq

画面更柔和、真实

lizzy

原帖由 dc88612 于 2007-4-2 22:15 发表
65C价格更高，更新，为什么这里很多大虾都说60C好呢？好在什么地方？

因为眼神不好.对图象的好坏把握能力不够,当然对分辨率高低都不敏感的人,对他们说画质有点对牛弹琴.

一切在于自己去比较

please_jq

同意一切在于自己比较，再加一句：千万不要想当然！
对分别率高低敏感的人请使用FULLHD LCD[s:15]

lizzy

原帖由 please_jq 于 2007-4-2 23:28 发表
同意一切在于自己比较，再加一句：千万不要想当然！
对分别率高低敏感的人请使用FULLHD LCD

1000度近视吗?

好日子1988

原帖由 please_jq 于 2007-4-2 22:22 发表
画面更柔和、真实

:Q :Q :Q :Q 胡说八道

please_jq

对于唯分辨率论的人，不能接受这样的事实并不奇怪。
这种差异是我多次比较出来的，注意所有物体边缘的过度和整个画面的稳定性，色彩的夸张度。
其实1366x768的松下42寸是不是成熟产品，看看松下今年出的42寸新品PDP没有这种分辨率就知道了，看看除中国以外的任何国家是否有这种分辨率的42寸PDP？好于PV60C的产品只在中国销售是日本人良心发现还是另有猫腻，自己想吧[s:15]

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-4-3 08:42 编辑 ]

tq959pii233m

松下新的42PV700C就是1366x768！全世界销售OK？
42PZ700C是FullHD

please_jq

除了中国市场，42寸的产品都是1024*768或1080的屏，包括42PV70（这个型号不在中国大陆上市），42PV700都是1024*768的。只有中国大陆的42PV700C使用1366*768的屏。

乌龙

原帖由 lizzy 于 2007-4-2 22:55 发表


因为眼神不好.对图象的好坏把握能力不够,当然对分辨率高低都不敏感的人,对他们说画质有点对牛弹琴.

一切在于自己去比较

人眼对画质比对分辨率要敏感的多，更何况只是水平分辨率，基本忽略不计
算上松下今年的新品，42寸1366*768也只是中国特供机！
这么好的东西，北美不卖、欧洲不卖、日本本土不卖，偏偏上赶着往大陆送，说65好的继续自我安慰吧

please_jq

我感觉这贴里有些误会，有人又拿65C跟PA比了[s:18]
再次声明
看标清：PA60C>=PV60C>PV65C
看高清：PV60C>PV65C>>PA60C

dc88612

原帖由 please_jq 于 2007-4-3 11:37 发表
我感觉这贴里有些误会，有人又拿65C跟PA比了
再次声明
看标清：PA60C>=PV60C>PV65C
看高清：PV60C>PV65C>>PA60C

这么说看看一般的有线电视，PA60C效果最好吗？看有线，还有其他好的等离子推荐吗？

lizzy

原帖由 please_jq 于 2007-4-3 11:37 发表
我感觉这贴里有些误会，有人又拿65C跟PA比了
再次声明
看标清：PA60C>=PV60C>PV65C
看高清：PV60C>PV65C>>PA60C

你是松下公司的人吗?你声明有用.?少在这边误导


PA60C 是该扔的垃圾. PV60C 是长方形相素的近高清.  PV65C 是正方形相素的高清等离子.

dc88612

原帖由 lizzy 于 2007-4-3 13:31 发表



你是松下公司的人吗?你声明有用.?少在这边误导


PA60C 是该扔的垃圾. PV60C 是长方形相素的近高清.  PV65C 是正方形相素的高清等离子.

那么看一般有线电视，到底哪个好呢？

bh6

1366*768 应该是适合中国 PAL 制式的分辨率。 25/s.
放N制高清片子 30/s  要进行图像转换， 画面有损失。
虽然任何播放机都可以双制式输出， 但如果和片源不一样都是有损转换。