AAAA

下毒人 · 发表于 2007-4-27 20:37

[s:6]

Ep-71 · 发表于 2007-4-27 21:08

原帖由 sunzhboy 于 2007-4-27 12:31 发表

不要误导
20年前的M805卖9K，当时听众5只要4K不到
后来的N805卖16K，当时听众50卖4.5K，Contour1.3卖12K，1.3SE卖17K
现在的805S卖21K，听众52卖6K，52SE卖9K，Contour1.4也不过卖19K

[s:97] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:6] [s:21] [s:14]

天风海涛 · 发表于 2007-4-27 23:10

这贴要重新取个新标题－－B&W大战丹拿。[s:97]
想当年，刘晓骏的“小熊论坛”已经大战了数百回合，不分胜负，还把很多人都牵进来，论坛是火了，班竹自然高兴。[s:14]
这次又有人重新再战，只有三种人高兴，一是论坛的头，二是宝华的经销商，三是丹拿的经销商。您想，为何这么多人会参战？[s:30]
换成是劲浪大战JBL，或是天朗大战尊宝，肯定火不起来。这说明了B&W和丹拿在业界的影响力实在别的牌子没法比。[s:6]

条顿骑士 · 发表于 2007-4-27 23:24

我就喜欢单拿，我就不喜欢B@W，我愿意神话单拿，发烧很私人的事情，你管得着吗？！

cwj149 · 发表于 2007-4-28 01:51

原帖由 天风海涛 于 2007-4-27 23:10 发表
这贴要重新取个新标题－－B&W大战丹拿。
想当年，刘晓骏的“小熊论坛”已经大战了数百回合，不分胜负，还把很多人都牵进来，论坛是火了，班竹自然高兴。
这次又有人重新再战，只有三种人高兴，一是论坛 ...

言过其实.那有大战？论坛上的口舌争论算是大战吗？只是探讨.[s:15]
实听比较才是正事.这方面我坚决支持B.W...............
总有那么1小撮地富反坏.看不得B.W辉煌的商业成就.总抓人家小辫子不放.总提什么质疑 .我看是纯属嫉妒[s:29]
还有哪个坏蛋潘志强拿对垃圾小火柴盒：丹拿Crafft.当那么多人的面.现场残忍肆意的全频羞辱802.
我就感觉丹拿这个厂家太不象话了.制造产品没有这么制造的.追求什么高指标啊.高素质啊.简直是没有商业道德.真不是玩意.
现在又想拿区区几千元的52SE来欺负咱们俊郎无比的805.靠！！！！想造反啊[s:29]
咱们B.W今后不跟它丹拿玩了.咱不理它行不？[s:21]

古人说得好.识时务者为俊杰.:victory:
小乌托邦比不了咱比比1007BE行不？[s:33]
王室系列比不了咱比比H300行不？[s:18]
名琴比不了咱比比火车头行不？:victory:
K2比不了咱比比4408行不？[s:15] 不过要十分小心哦.这个2.3千元得垃圾货.一旦公房对路.很可能让咱们伟大的805当场翻船的哦[s:18] [s:89] [s:97]

Faithfully · 发表于 2007-4-28 02:03

交易区新帖推荐

奇怪?我为何对这样的话题提不起兴趣................[s:18] [s:18] [s:18]

米雪飞花 · 发表于 2007-4-28 09:04

太有钱了呗。。

梨子 · 发表于 2007-4-28 09:28

销量决定一切！群众的眼睛是雪亮的！[s:97] [s:97]
说它不好，那只是你自己不喜欢而已，没有权利说它不好！[s:97] [s:97]

Ep-71 · 发表于 2007-4-28 09:49

原帖由梨子于 2007-4-28 09:28 发表
销量决定一切！群众的眼睛是雪亮的！
它不好，那只是你自己不喜欢而已，没有权利说它不好！

说十分不错![s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[s:99] [s:99] [s:99] 所以我用 CAV 产品.......[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

下毒人 · 发表于 2007-4-28 09:53

原帖由梨子于 2007-4-28 09:28 发表
销量决定一切！群众的眼睛是雪亮的！
说它不好，那只是你自己不喜欢而已，没有权利说它不好！

[s:21] [s:20]

米雪飞花 · 发表于 2007-4-28 10:00

原帖由 Ep-71 于 2007-4-28 09:49 发表

说十分不错!

所以我用 CAV 产品.......

乱弹同学会的人果然不一样。。。。。。[s:14]

Ep-71 · 发表于 2007-4-28 10:14

原帖由 米雪飞花 于 2007-4-28 10:00 发表

乱弹同学会的人果然不一样。。。。。。

[s:89] [s:89] [s:89] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:6] [s:97] [s:14]

yunfeiyang · 发表于 2007-4-28 11:54

销量决定一切？这句话不敢苟同。[s:15]

yunfeiyang · 发表于 2007-4-28 11:57

要比较应该在同样一个基础水平线上，比如说拿同价格或者同档次的东西比。
别的不敢说，我相信如果音源功放合适的话，入门档次的单拿和B&W比，单拿绝对超过B&W。
单拿也好B&W也好，萝卜青菜各有所爱，这里面涉及到欣赏风格的问题，也有资源限制的问题。

骑马人 · 发表于 2007-4-28 12:08

其实可以有两种比较方法，同档次比较，同价位比较。同档次不一定同价位，反之亦然[s:6]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] AAAA

浏览过的版块