家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lucifer083

[其它] 为什么对于三星全是批评?

[复制链接]

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 21:38 | 显示全部楼层

回复 99# lests 的帖子

只要是电子产品,就有可能出现质量问题,任何品牌也都存在售后接待方面出现这样那样的问题。你去消协问问,哪个品牌的售后投诉没有?所以我觉得没必要在这些方面说来说去的了。

通过近十多年的发展,人家三星的品牌在世界上的认知度和影响力应该是值得肯定的。在这一点上我们国产品牌还是要努力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 21:57 | 显示全部楼层

回复 103# xumeng 的帖子

我是做卖场销售的,给我的感觉是大部分中年以上的消费者,认日本品牌的多些;而中年以下的消费者对三星品牌的认知度现在已经不比日本品牌少很多了。这就说明一个问题,就是三星在近十多年的发展中所取得的进步还是要比国产品牌大一些的。
我觉国产品牌目前还是应该在产品的技术研发水平,企业的管理体系,人力的资源,市场的营销,资本的运营等多个方面要努力提高自己。要不然的话,再过十年,没准我们国产品还会只是进步一点点,这样的话和人家的差距会越来越大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1148

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-7-28 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 bluegigi 于 2008-7-28 15:16 发表



我们的初恋是周惠敏妹妹,你的小姑娘是芙蓉姐姐。还是你那个小姑娘好啊。[s:14][s:14][s:14]

我还是喜欢黄脸婆,不信你去看看现在的黄脸婆,还是很漂亮啊。[s:97][s:97][s:97]


芙蓉姐姐你要死啊[s:16] :Q [s:18]   我还是喜欢婉君表妹[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-22
发表于 2008-7-28 23:23 | 显示全部楼层
很同情那些抱着三星当宝贝的兄弟,拿个垃圾当高档货。

三星先搞好质量,再来谈品质,内涵..................恐怕。

三星和它的名字一样,只是三星级的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-22
发表于 2008-7-28 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 bigroy 于 2007-3-29 12:10 发表
我的心理挑选顺位是
非日韩货>日货>韩货

这几年看下来韩国比日本无耻多了



我也觉得韩国比日本更无耻!! 韩货的质量没法和日货比(大部分情况下)!同质量的东西价格高很多!特别是三星手机,及其垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-26
发表于 2008-7-29 00:40 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 21:24 发表
不说别的,就说平板电视,就没可比性。
军工又怎么了,平板电视没核心技术。怎么比啊!

再说细点,你不忙的时候带张D9的碟片去商场比比,长虹真是做不出来三星的黑水晶的画质效果。

我就是卖电视的,天天在卖 ... [/qu

什么是黑水晶效果,不懂,是黑的发亮吗?[s:14]  我一般不用d9的碟试机,用高清信号。还有,做测试用灰度,色彩,以及各种软件,至于海尔的那些润眼技术,三星的黑水精,一般无视。
你说长虹不可以和三星比,那海尔总可以了吧。海尔和三星应该属于一类公司的。突然还觉的他们挺象的。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2008-7-29 09:10 | 显示全部楼层
原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 21:24 发表
不说别的,就说平板电视,就没可比性。
军工又怎么了,平板电视没核心技术。怎么比啊!

再说细点,你不忙的时候带张D9的碟片去商场比比,长虹真是做不出来三星的黑水晶的画质效果。

我就是卖电视的,天天在卖 ...


不是偶说你,亏你还是个卖电视的,都不知道抓核心。
按照你这个逻辑,等离子其他品牌几乎都不用卖了——跟先锋没法比!
顾客来买电视,比的是综合指标,价格、效果、质量、品牌、售后、口碑以及其他顾客自己的要求等内容;因此,各有各的购买目标和结果。
即使你说的完全对——也就是长虹效果和三星“没法比,你特好笑[s:14] ”,也不能说明长虹和三星就不是竞争对手、就完全没法比啊。
尊重并重视对手,才能更了解自己;任何对手往往不是一无是处——虽然它现在可能还处于弱势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2008-7-29 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 21:38 发表
只要是电子产品,就有可能出现质量问题,任何品牌也都存在售后接待方面出现这样那样的问题。你去消协问问,哪个品牌的售后投诉没有?所以我觉得没必要在这些方面说来说去的了。

通过近十多年的发展,人家三星的品 ...


唉。。。。。。
人家说的不仅仅是“有投诉”,而是“投诉高”、“比例多”好伐?[s:18]
如果偶是你所在电器商场老板,绝对不会请你——因为你很可能总理解不了顾客的核心问题,造成潜在客户流失。
不过你说的国产品牌的问题,确实美誉度有欠缺,有很多地方需要改进。
我想,只要国产品牌真正“好”了,中国消费者没有理由不支持。
但三星等韩国品牌,呵呵,说实话,目前来看,个人来说还没有任何支持购买的理由。

[ 本帖最后由 realhope 于 2008-7-29 09:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

抵制小日本 该用户已被删除
发表于 2008-7-29 11:39 | 显示全部楼层

回复 1# lucifer083 的帖子

不要说什么批评那个品牌,只要到超市里去比下就晓得了。我一个朋友是做家电生意的,家里用了台伤心,现在真的伤心了,L46M81的和国货放在一起,连个过路的顾客都说国货还强些。呵呵!日韩品牌的低端机真的不怎么的。骗人的把戏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

146

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2008-7-29 12:26 | 显示全部楼层
曾经买过很多三星的东西,手机是因为好看,05年以前用过600、800、A100(水货的A188),N100(水货的N188),水货的A300、后来出的滑盖的638(同样为水货),感觉都不错,尤其当时觉得输入法真的好用。买水货是因为三星的国内销售策略真TMD有问题,恨不得行水差一倍的价格(600、800不是,那时候卖二手手机),后来的三星觉得不好看就不用了,再后来工作的原因只能用NOKIA。其实NOKIA和S&E也有很多的高价机器,但是基本上是以功能强大来作为卖点(从9100到N96以及索爱的P系列,也可以包括个别的MOTO的A系列),但是三星完全不同,基本上是以什么高贵、有品味来作为卖点,包括后来LG的策略基本上也是这样。而且一直维持行货和水货的巨大差价。所以如果现在有觉得不错的三星手机的话也不会买行货。
电器类的说实在以前不觉得三星的好,购买三星的电器完全出于抵制日货的原因(周围很大一部分人都是这个心里),曾经买过一个三星的17寸纯平CRT显示器,感觉还可以,两个三星的DC,一个黑色的i6一个蓝调NV10,i6的效果很不好,但是可以选择同价位的SONY和CANON,可是由于抵制日货还是买了三星的i6,后来出差丢了会哈尔滨又买了一个NV10,像素很高,可是效果没有同事的CANON A系列的好,而且不是差一点那样。后来发现原来韩国也不是什么好东西,买电器开始多了一些理智,注重真正的质量与性价比,本来看好的三星和LG的就放弃了,三星是因为性价比太差,LG是因为效果不好,买了松下的PDP,说到洗衣机其实LG的白色家电还是不错的,以前家里用LG的特珑滚筒,性价比也不错,不过空调差点,红色的,有点贵。现在家里还有个对开门的冰箱新买的是三星的镜面的那种,基本上和GE一个价钱,买他纯粹因为家里装修搭配的原因。可以说性价比超低的那种。
对韩国货没什么很大的仇视,不过感觉三星的对华的价格策略完全就是抢钱!同样的东西在国内和国外的价格应该是同行业差的最多的了,这点就很不厚道,LG应该还强很多。
以上是个人对棒子货的一些感受,谈不上仇视,不过大部分性价比确实不太高,总靠外表来提供自己的附加价值,不过也算给消费者多了一个路线的选择。
片面的结论:三星的DC真的不怎么样(DV没用过不知道)以前的显示器还可以,不是很贵(肯定比国产的贵,没有同期美格珑、特丽珑、钻石珑贵),到了平板以后性价比不是很高,没有实际用过不下质量方面的定论。
白色家电里,LG还不错,包括部分冰箱(除了那些奢华系列),不过翻修门到现在也没有正式的说法。三星的冰箱一般,价格高,自己已经用了,饮水机的过滤器比其他厂家换的要勤很多,价格不便宜还。洗衣机问了很多卖家电的都说故障率比较高,所以当时就没有买三星黑色的那款带烘干的滚筒,转而像其它厂家的选购,最后买的阿里斯顿的带烘干的滚筒。
存储了还没有用过三星的东西,不过应该还是不错的,本身自己T60的内存是现代的金条,买来就换成容量大的金士顿了,硬盘原来带的是富士通的,后来换成容量大的日立的,不为别的,便宜

[ 本帖最后由 langya8 于 2008-7-29 12:28 编辑 ]

家里现在三星的冰箱

家里现在三星的冰箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-30 21:56 | 显示全部楼层

回复 113# realhope 的帖子

我看过一个信息,就是三星去年全球平板电视销量相当于国产品牌加一起在乘以三的数量。(不知道准不准啊)。我要说的意思是销量高被投诉的基数也就相对高些,我觉得是很正常的事。关键是出问题的概率是不是在控制在一个科学合理的范围之内。总体来说人家三星做的就算不错的了。2007年世界五百强第46位,全球一百个最有价值的品牌第21位,能取得这个成绩不容易了。所以我觉得人家三星总体的优点还是大于总体的缺点的。也没必要在网上把人家说得一无是处的。现在的平板电视用不着讨论谁好谁不好的,没意义。自己眼睛的感受是最用发言权的。什么谁家质量好谁家质量不好的,你运气好质量就好,运气不好质量就不好呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-30 21:58 | 显示全部楼层

回复 115# langya8 的帖子

运气好质量就好,运气不好质量就不好呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-30 22:00 | 显示全部楼层

回复 110# gdieast 的帖子

也没必要在网上把人家说得一无是处的。你运气好质量就好,运气不好质量就不好呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-30 22:26 | 显示全部楼层

回复 112# realhope 的帖子

“按照你这个逻辑,等离子其他品牌几乎都不用卖了——跟先锋没法比”!

你这人怎么这么爱走极端啊,还中级会员呢!我是那个意思吗?求你了别理解错了好吗!你这人更逗!!!
我的意思是说在平板电视的核心技术上长虹和三星是没法比的。因为长虹就没有核心技术,你说怎么比啊!
三星和夏普和LG都有生产液晶屏的核心技术,它们可以从屏的技术角度来比较一下。你大概明白我的意思了吧!(就好比你没腿还要和我有腿的人比谁腿粗,这怎么比啊!)
但我没说长虹电视质量就不好,就是觉得从画质的角度来说三星高端电视和长虹高端电视去比较的话,还是三星的画质略好一些的!你自己带张盘去卖场用眼睛去比较一下吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-30 22:34 | 显示全部楼层

回复 114# 抵制小日本 的帖子

三星M系列并不是三星平板产品的高端!它属于三星的中端型号产品。比品牌我觉得应该是拿这个品牌的高端型号和那个品高端型号来比。如果你在觉得长虹的,那就是长虹的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 12:51 , Processed in 0.189345 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表