UID429351
威望3
金钱14257
交易诚信度0
主题8
帖子146
注册时间2007-7-26
最后登录2016-6-4
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-7-26
|
曾经买过很多三星的东西,手机是因为好看,05年以前用过600、800、A100(水货的A188),N100(水货的N188),水货的A300、后来出的滑盖的638(同样为水货),感觉都不错,尤其当时觉得输入法真的好用。买水货是因为三星的国内销售策略真TMD有问题,恨不得行水差一倍的价格(600、800不是,那时候卖二手手机),后来的三星觉得不好看就不用了,再后来工作的原因只能用NOKIA。其实NOKIA和S&E也有很多的高价机器,但是基本上是以功能强大来作为卖点(从9100到N96以及索爱的P系列,也可以包括个别的MOTO的A系列),但是三星完全不同,基本上是以什么高贵、有品味来作为卖点,包括后来LG的策略基本上也是这样。而且一直维持行货和水货的巨大差价。所以如果现在有觉得不错的三星手机的话也不会买行货。
电器类的说实在以前不觉得三星的好,购买三星的电器完全出于抵制日货的原因(周围很大一部分人都是这个心里),曾经买过一个三星的17寸纯平CRT显示器,感觉还可以,两个三星的DC,一个黑色的i6一个蓝调NV10,i6的效果很不好,但是可以选择同价位的SONY和CANON,可是由于抵制日货还是买了三星的i6,后来出差丢了会哈尔滨又买了一个NV10,像素很高,可是效果没有同事的CANON A系列的好,而且不是差一点那样。后来发现原来韩国也不是什么好东西,买电器开始多了一些理智,注重真正的质量与性价比,本来看好的三星和LG的就放弃了,三星是因为性价比太差,LG是因为效果不好,买了松下的PDP,说到洗衣机其实LG的白色家电还是不错的,以前家里用LG的特珑滚筒,性价比也不错,不过空调差点,红色的,有点贵。现在家里还有个对开门的冰箱新买的是三星的镜面的那种,基本上和GE一个价钱,买他纯粹因为家里装修搭配的原因。可以说性价比超低的那种。
对韩国货没什么很大的仇视,不过感觉三星的对华的价格策略完全就是抢钱!同样的东西在国内和国外的价格应该是同行业差的最多的了,这点就很不厚道,LG应该还强很多。
以上是个人对棒子货的一些感受,谈不上仇视,不过大部分性价比确实不太高,总靠外表来提供自己的附加价值,不过也算给消费者多了一个路线的选择。
片面的结论:三星的DC真的不怎么样(DV没用过不知道)以前的显示器还可以,不是很贵(肯定比国产的贵,没有同期美格珑、特丽珑、钻石珑贵),到了平板以后性价比不是很高,没有实际用过不下质量方面的定论。
白色家电里,LG还不错,包括部分冰箱(除了那些奢华系列),不过翻修门到现在也没有正式的说法。三星的冰箱一般,价格高,自己已经用了,饮水机的过滤器比其他厂家换的要勤很多,价格不便宜还。洗衣机问了很多卖家电的都说故障率比较高,所以当时就没有买三星黑色的那款带烘干的滚筒,转而像其它厂家的选购,最后买的阿里斯顿的带烘干的滚筒。
存储了还没有用过三星的东西,不过应该还是不错的,本身自己T60的内存是现代的金条,买来就换成容量大的金士顿了,硬盘原来带的是富士通的,后来换成容量大的日立的,不为别的,便宜
[ 本帖最后由 langya8 于 2008-7-29 12:28 编辑 ] |
-
家里现在三星的冰箱
|