家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lucifer083

[其它] 为什么对于三星全是批评?

[复制链接]

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 00:04 | 显示全部楼层
如果同时买索尼和三星,用户会说,三星比索尼差太多。
如果同时买长虹和三星,用户他会说,长虹还不错,值。


写这篇文章的人也够二的,长虹和三星能比吗?这都什么和什么啊?[
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 00:05 | 显示全部楼层

回复 89# sunjian983 的帖子

人家卖第一的有可能卖得是土豆 别人卖第末的有可能卖得是黄金

地球人都知道  土豆的销量永远在黄金之上


你更二!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 00:07 | 显示全部楼层

回复 89# sunjian983 的帖子

人说城门楼子,你说  ji  ba  头子!!
可笑至极!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 00:19 | 显示全部楼层
同意那句话,萝卜咸菜各有所爱。喜欢哪个就买哪个!
选电视别人的意见是一方面,自己眼睛看电视的感受是最有发言权的!

顺便说一句,以前一个品牌做得不好就并不代表以后就永远做得不好。客观地说三星最近十年的进步是有目共睹的,试问谁没有缺点?那个人是完人?品牌也是一样,希望大家客观一些看问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1148

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-7-28 00:32 | 显示全部楼层
原帖由 realhope 于 2008-7-27 14:34 发表


你们那是韩国?或者是美国、德国?亦或者是来自火星的某个地方?[s:18]


正常使用就是没有质量问题  我只是把事实说出来 有何大惊小怪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2008-7-28 08:29 | 显示全部楼层
原帖由 洁洁 于 2008-7-28 00:32 发表


正常使用就是没有质量问题  我只是把事实说出来 有何大惊小怪的


这个问题要一分为二看。没有“质量问题”并不表明消费者就该满意,因为:
1)你说的“质量问题”是基本使用问题吧?那么,这是最最基本的要求,哪个品牌都该如此。
2)消费者更多的要求是质量要对得起价格,这个要求不高吧?

而说三星物无所值,不仅仅是从我身边的一些三星顾客的使用来看,全国范围的投诉说明了这一点。
你和你身边的人都用三星的手机、冰箱、空调等,我们这里确实很少见,可以说,对三星很有信心的消费者才会这样做;并且你说“用得很好”,这确实有点让人意外,见笑见笑[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2008-7-28 08:33 | 显示全部楼层
原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 00:04 发表
如果同时买索尼和三星,用户会说,三星比索尼差太多。
如果同时买长虹和三星,用户他会说,长虹还不错,值。


写这篇文章的人也够二的,长虹和三星能比吗?这都什么和什么啊?[


长虹为什么不能和三星比?
老实说,贬低别人、轻视对手的品牌,其内涵以及发展很让人值得怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-26
发表于 2008-7-28 10:01 | 显示全部楼层
原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 00:04 发表
如果同时买索尼和三星,用户会说,三星比索尼差太多。
如果同时买长虹和三星,用户他会说,长虹还不错,值。


写这篇文章的人也够二的,长虹和三星能比吗?这都什么和什么啊?[


长虹为什么不可以和三星比,长虹做的军工产品估计三星见多没见过,你什么时候看见韩国的太空技术,军事技术是一留的,做个电视机就了不起了。
还什么什么不可以比,鄙视你,崇洋媚外.而且崇拜的竟然是个绣花枕头公司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2008-7-28 10:47 | 显示全部楼层
三星好啊,最大的好处是有质量问题都不认,死都不认
另一个棒子L垃圾更甚
才买一星期的电视要收维修费,再也无视棒子货了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

220

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-21
发表于 2008-7-28 11:40 | 显示全部楼层
大家都用过日本家电,对日货家电还是有一定情意结的,
日货就是大家的家电的初恋,初恋能不无限好吗????????
说别人好过你的初恋情人?能不急吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1148

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-7-28 12:34 | 显示全部楼层
原帖由 外卖仔 于 2008-7-28 11:40 发表
大家都用过日本家电,对日货家电还是有一定情意结的,
日货就是大家的家电的初恋,初恋能不无限好吗????????
说别人好过你的初恋情人?能不急吗?


现在再去看初恋  你就会觉得老了 黄脸婆了

所以说还是18岁小姑娘好 水灵灵的[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-26
发表于 2008-7-28 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 洁洁 于 2008-7-28 12:34 发表


现在再去看初恋  你就会觉得老了 黄脸婆了

所以说还是18岁小姑娘好 水灵灵的[s:97] [s:97] [s:97]



我们的初恋是周惠敏妹妹,你的小姑娘是芙蓉姐姐。还是你那个小姑娘好啊。[s:14][s:14][s:14]

我还是喜欢黄脸婆,不信你去看看现在的黄脸婆,还是很漂亮啊。[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 bluegigi 于 2008-7-28 15:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

226

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2008-7-28 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 chounvqingjiawo 于 2008-7-28 00:04 发表
如果同时买索尼和三星,用户会说,三星比索尼差太多。
如果同时买长虹和三星,用户他会说,长虹还不错,值。


写这篇文章的人也够二的,长虹和三星能比吗?这都什么和什么啊?[


他解释的只是Marketing最基础的消费者评价理论,要么价格优势,要么品牌或质量优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

134

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-19
发表于 2008-7-28 16:16 | 显示全部楼层
长虹应该还可以的,我家的长虹空调,具体型号不知道了,快10年龄,一开刷的凉气就下来,没噪音,感觉比后买的美的好,比格力的都皮实,10来年就没加过氟。电视没用过,不过再买宫调就买长虹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
QQ
发表于 2008-7-28 21:24 | 显示全部楼层

回复 97# realhope 的帖子

不说别的,就说平板电视,就没可比性。
军工又怎么了,平板电视没核心技术。怎么比啊!

再说细点,你不忙的时候带张D9的碟片去商场比比,长虹真是做不出来三星的黑水晶的画质效果。

我就是卖电视的,天天在卖场比的就是画面效果。不是说三星就好到哪里,也不是咱不爱国,大部分的顾客自己都说画质外观长虹就没法和三星比,就不在一个档次上的。
所以啊我觉得特可笑,嘿,真逗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 08:21 , Processed in 0.115322 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表