驳斥SVIDEO和”夏黑“的一些言论

svideo

原帖由 wuxiLEO 于 2007-3-27 12:51 发表

夏普的ＡＫ，ＢＫ系列还不如国产品牌．

您以为如吗？[s:97]

格林小镇

哦，不如国产品牌，那国产品牌怎么没有知名度啊，唉。。。。

不知道这位平板电视专家，家里有平板吗？？呵呵

平板看扁人

原帖由 lowdutch 于 2007-3-27 13:00 发表

雨轩就是SVIDEO吧？

自己搞自己？那叫打手枪！！[s:97]

原帖由 dupois 于 2007-3-26 22:54 发表
回SVIDEO ，您也太幽默了，您给的那个链接是您自己写的文章，自己引自己的话给自己证明，这还有逻辑么？那个网站也不是权威的第三方啊。
回楼上，如果有数字信号，夏普的电视是不错的，因为不用模拟高频头的转 ...

实在想不到还有这么高智商的

jiangxi530

口水帖,没有实际意义,鉴定完毕!

weiwangno1

夏普的屏没问题，有点发红，偏暖，关键是到中国的就比较差，得碰运气。有时还不如买样机呢，一般都没坏点，好好谈谈价格[s:97]

西西线材

比较强的贴子。[s:6]

svideo

原帖由 毛毛从 于 2007-3-27 11:52 发表
感觉楼主就是夏普的枪手。

[s:97]

19831104li

我感觉我自己对平板电视还是有一些了解,虽然还算不上专家,但是可以给大家说来听听,给点意见.
首先说说现在市场上大部分人认定是最好的液晶夏普:我认为夏普的确是好,但是要说清楚,是一年以前,现在出来的机器,从夏普出BX系列以后的机器就开始不能叫做第一了,夏普的37G5.6/以前的机器还是非常棒的,可以说的上是市场上最好的机器,但是价格也相对是非常高的,还有夏普最好的就是它体现色彩的过度的时候,这一点是没有任何品牌没法比的,这个是细节的地方,不仔细看是不会看出来的.接下来是三星,三星的液晶一直是以超高的数值和超强的广告来吸引消费者的,但是其实三星的色彩还不错,虽然没有说的什么64亿,128亿,这个只是数字游戏,但是表现上来说还可以,是因为有他的电路,说中文就是"动,明,细,色".所以还可以,但是质量来讲一般般.在下来是LG,现在市场上卖的最好的是LG的液晶:,虽然大家都不说,但是这个是事实,因为LG的液晶经济实惠,42寸的液晶LG飞机的屏,双高频头,在加上黑色外观,整体效果也不错,但是就一点,LG的液晶就是燥点多了,但是价格诱惑不可挡啊.下一个是东芝:以前最早的58,66还算说的过去,现在为了降低成本已经大部分用台湾屏了,东芝的电路是很好的,以前用进口的屏表能力绝对可以接受,但是现在已经没落了,虽然现在用PAL这个技术,但是屏虽然决定不了色彩还原,但是屏还是多少能影响到最后的画面的,所以现在的东芝不是那么好了.下一个SONY:U系列的就不用说了,那天我潜伏了半年之久,申请了个号,上来就有个人跟我说我的说法是错的,就是SONY的U系列的机器是台湾屏,非要说是三星的,其实SONY的V,X还是不错的,但是X的价格贵的离谱,要是买主要还是选择V系列的机器,相对还是比较经济实用的,但是有一点不是很好,就是颜色太红了,这个也是日本.韩国品牌的优点和缺点,优点是颜色鲜艳,缺点是长时间看会感觉眼睛疲劳.最后一个是飞机:飞机的机器TA系列不用说了,不怎么样,7系列的机器还比较不错,但是就是价格有点高,9系列的机器可以说的上是液晶顶级的产品了,但是价格也是贵的离谱,飞机的就是色彩表现自然,长时间看不会疲劳,但是有的黑色的地方表现就一般了,这点不如日本韩国品牌.
  这是个人观点,大家给我点意见吧!!!!!!!![s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

svideo

原帖由 19831104li 于 2007-3-27 19:49 发表
我来说一个

我感觉我自己对平板电视还是有一些了解,虽然还算不上专家,但是可以给大家说来听听,给点意见.
首先说说现在市场上大部分人认定是最好的液晶夏普:我认为夏普的确是好,但是要说清楚,是一年以前,现在出来的机器,从夏普出BX系列以后的机器就开始不能叫做第一了,夏普的37G5.6/以前的机器还是非常棒的,可以说的上是市场上最好的机器,但是价格也相对是非常高的,还有夏普最好的就是它体现色彩的过度的时候,这一点是没有任何品牌没法比的,这个是细节的地方,不仔细看是不会看出来的.接下来是三星,三星的液晶一直是以超高的数值和超强的广告来吸引消费者的,但是其实三星的色彩还不错,虽然没有说的什么64亿,128亿,这个只是数字游戏,但是表现上来说还可以,是因为有他的电路,说中文就是"动,明,细,色".所以还可以,但是质量来讲一般般.在下来是LG,现在市场上卖的最好的是LG的液晶:,虽然大家都不说,但是这个是事实,因为LG的液晶经济实惠,42寸的液晶LG飞机的屏,双高频头,在加上黑色外观,整体效果也不错,但是就一点,LG的液晶就是燥点多了,但是价格诱惑不可挡啊.下一个是东芝:以前最早的58,66还算说的过去,现在为了降低成本已经大部分用台湾屏了,东芝的电路是很好的,以前用进口的屏表能力绝对可以接受,但是现在已经没落了,虽然现在用PAL这个技术,但是屏虽然决定不了色彩还原,但是屏还是多少能影响到最后的画面的,所以现在的东芝不是那么好了.下一个SONY:U系列的就不用说了,那天我潜伏了半年之久,申请了个号,上来就有个人跟我说我的说法是错的,就是SONY的U系列的机器是台湾屏,非要说是三星的,其实SONY的V,X还是不错的,但是X的价格贵的离谱,要是买主要还是选择V系列的机器,相对还是比较经济实用的,但是有一点不是很好,就是颜色太红了,这个也是日本.韩国品牌的优点和缺点,优点是颜色鲜艳,缺点是长时间看会感觉眼睛疲劳.最后一个是飞机:飞机的机器TA系列不用说了,不怎么样,7系列的机器还比较不错,但是就是价格有点高,9系列的机器可以说的上是液晶顶级的产品了,但是价格也是贵的离谱,飞机的就是色彩表现自然,长时间看不会疲劳,但是有的黑色的地方表现就一般了,这点不如日本韩国品牌.
  这是个人观点,大家给我点意见吧!!!!!!!![s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

基本认同。有一点不同的是：索尼U系列全部是三星S-PVA屏，目前索尼采用台湾屏的只有32T200A。东芝，除了47WL68C，已经没有值得购买的产品了。飞机的TA系列确实低档。

flameboy

sharp   看不起你们 好的屏都不在中国销售，某些洋奴却拼命搂人家大腿，没用的[s:14]

FindFair

原帖由 flameboy 于 2007-3-27 21:48 发表
sharp   看不起你们 好的屏都不在中国销售，某些洋奴却拼命搂人家大腿，没用的

[s:21] [s:21]

abcc8877

根据来中国旅游的小日本说，日本人买液晶基本是买夏普的。

kelvinzl

不喜欢SHARP可以不去买，想低制日货就买国货，可真正买国货的又有多少人

19831104li

原帖由 svideo 于 2007-3-27 21:32 发表
基本认同。有一点不同的是：索尼U系列全部是三星S-PVA屏，目前索尼采用台湾屏的只有32T200A。东芝，除了47WL68C，已经没有值得购买的产品了。飞机的TA系列确实低档。

我发现你就是不相信我,我天天在电器城里待着,SONY促销都说U系列的是台湾屏SONY公司自己都承认了,你还跟那叫什么尽啊,不要以为你级别高就可以自认为很懂,本来不想说的,你还非要叫尽,.你是哪的.你去你们那的商场看看,要是SONY的促销敢说那个是三星的屏你就让他写在发票上,然后找坚定部门坚定,然后你就发财了,但是我估计他们不敢写,要是你不敢试,那你就是枪手一个,