驳斥SVIDEO和”夏黑“的一些言论

dupois

我真的不想在这个坛子里发表这样带有明显挑逗性的主题，但是，我觉得最近坛子的风气实在太差了，为什么有人总是那么片面的看问题呢？
   起源在看了SVIDEO的“奇美也生产蜂窝状面板 蜂窝状面板不都是夏普屏”的帖子，就他目前和以前的一些不实言论，我从主观和客观两个方面分析下SVIDEO一直以来的言论，发表几点意见。
1> 夏普的屏幕奇美能产吗？
   答：答案是绝对不能，夏普在液晶界之所以威望很高，是因为它是较早开始进行液晶民用研究的日企，有深层次的核心技术。夏普的屏幕，为什么是蜂窝状？因为它的液晶分子在通电后模仿了自然光的折射路线，呈放射状排列，因此，夏普的屏幕的可视角度仍然是目前所有的屏幕里排前二的。能和之匹敌的只有@ips。夏普对自己的技术是非常保密的，为了让自己的技术不被别家掌握，夏普甚至实行了“黑匣子”政策，就是为了最大程度的保留自己的技术秘密，夏普甚至不愿意给自己的生产工艺技术上申请任何专利。

   夏普的保密可以以第八代工厂开业分为两个阶段，第一阶段是绝对保密，第二阶段是相对保密。

   在第一阶段，液晶电视仍属于稀罕之物，我想大家都能记得夏普AQUOS电视当初亮相央视广告的惊艳，那时候，液晶电视绝对是天价，除了夏普，别的家电品牌的液晶电视尚无大规模量产。45G1的空前绝后也是记忆犹新（那时候HDMI都没有最终确立1.1标准）。在这个阶段，夏普屏幕只在自己品牌的电视上出现，原因很简单，那就是销售一台夏普电视，夏普自己能得到的毛利很高。在这样的情况下，夏普是不愿意向外家供屏幕的。也许外界所说产能不足也是一个原因，但是我更愿意相信夏普是为了树立自己高端高价的液晶形象。

   在第一阶段末期，也就是去年，随着三星七代屏的投产，@ips的崛起，索尼的后发制人，市场的Margin减少了，夏普是高明的，它已经预料到了这个阶段的到来，第一个开始了大规模的大屏幕切割的八代工厂。那么，七代工厂的生产能力和库存怎么消化呢？夏普选择了两条路，一是外供，500D， 9531系列，甚至一些国产品牌，纷纷出现了放射状液晶屏。二是压价，由于八代场，以前在七代场上只能切割一块42或45的屏幕现在可以专门用来切割更多块32 或37这种小尺寸，规模效应的直接结果就是夏普的率先降价，主观上夏普这么做是为了自己赢得第二次先机，而客观效应挤掉这个行业的水分，拉底了售价，这也得罪了很多人。直接造成了这个坛子上的流言蜚语。

2>为什么SVIDEO说奇美也生产蜂窝状面板 蜂窝状面板不都是夏普屏呢？  

  我愿意把人往好了想，SVIDEO可能是看见了网路上有流传奇美生产夏普屏幕这样的消息然后产生了主观臆断，但是作为一个在这个坛子上有一定影响力的人，这么不经大脑思考就说这样的话是不负责任的。生产和研发，这是两个完全不同的概念，奇美能生产出夏普的屏幕吗？ 能！但只是局限在组装拼接的基础上。如果夏普终止订单，奇美能继续研发并生产夏普的屏幕吗？不能！因为奇美，或者任何一个代工厂商，没有掌握ASV技术。这个就是最简单的回答。不只奇美，只要夏普控制了自己的生产和屏幕原材料（实质上是半成品）流向，就是国内厂也可以生产出ASV屏幕。这种屏幕和日本生产的有区别吗？我觉得，只要在工人操作素质一致的的基础上，理论上是没有的。但我觉得最近夏普asv屏幕坏点现象可能就是和台湾工人操作素质不如日本工人造成的。不要骂我崇洋媚外，这个就是事实。为什么欧美的劳动成本贵，为什么纯进口的东西质量好，这个是有它自己的道理的。各位朋友，你们穿的ADIDAS和NIKE 鞋子，有几双不是MADE IN CHINA的？ 那么，你们会跑到NIKE的店里，随便拿起一双鞋子说这是NIKE骗人吗？不会，为什么呢？因为这已经是行业惯例。原因就是中国相对低廉的劳动力成本。

3>为什么坛子上有那么多夏黑呢？
理由很简单，他们是枪手。为啥东芝松下的机器很少人攻击呢？因为他们的售价相对稳定，而夏普的降价，给许多的品牌，造成了打击。
各位看客，请时刻保持一颗中立的心，一定不要人云亦云这是最重要。你们觉得电视出现一百多个几十个坏点可能吗？摆明了乱写造谣啊。正如我说，上图，一定要上图，一定要上真实地图。不然一切都是指上谈兵。

4>夏普的电视到底怎么样呢？

  客观的说，和夏普的面板技术比起来，夏普的电路和高频头一般。但是如果各位家里仍在使用模拟信号并且主要用途是看电视，我更推荐购买飞利浦和松下。夏普有线的效果真的是一般。但是如果各位家里开通了或即将数字电视，那么夏普应该是同等价位能买到性价比最高的电视。此外只要有VGA接口夏普的都可以接电脑实现点对点，这点是性价比非常高的。

  目前，公正的说，夏普的屏幕在基本素质上仍然无可匹敌，就算@ips 在可视角度指标上领先，在黑位和对比这两个重要指标上的表现比ASV仍然略逊一筹。这也是为什么松下在量产IPS前早期的500D和飞利浦9531系列，甚至SONY的PSP 会采购ASV的原因，很简单，东西好就是好，这点是不会因为有些人的叫嚣而改变的。

总结，夏普的电视也许不是最好的，但现阶段，夏普的液晶屏幕仍然是最好的。

[ 本帖最后由 dupois 于 2007-3-26 23:07 编辑 ]

lowdutch

楼主说错啦！SVIDEO同学最恨索尼，不咋么恨夏普[s:97]
SVIDEO同学最爱飞利浦[s:30]

svideo

奇美在生产蜂窝状面板，这个已经得到确认。[s:15] 下面这个文章里交代的比较清楚。
http://www.cn1080.com/ShowNews/?id=10905

dianaeve

请问我家最近可免费开通IPTV（赠送一年），说是有十几套数字节目，夏普电视的效果是不是会好一些了呢？（因为它看有线的效果和我已出故障的东芝CRT电视相比还是太差，我目前只把它接在电脑上看下载的高清和一般视频用）。

另，开心一下，我的屏没点，那也许真是日本产的？[s:30] 踩一脚小日本，为啥不说清楚，耍得我们团团转。:Q

gzlk650

@ips是不是日立的那个专利屏?
日立的9570TC能不能点对点VGA连接?

svideo

原帖由 dianaeve 于 2007-3-26 22:49 发表
请问我家最近可免费开通IPTV（赠送一年），说是有十几套数字节目，夏普电视的效果是不是会好一些了呢？（因为它看有线的效果和我已出故障的东芝CRT电视相比还是太差，我目前只把它接在电脑上看下载的高清和一般 ...

夏普液晶看IPTV，效果不会好，甚至更差。

dupois

回SVIDEO ，您也太幽默了，您给的那个链接是您自己写的文章，自己引自己的话给自己证明，这还有逻辑么？那个网站也不是权威的第三方啊。
回楼上，如果有数字信号，夏普的电视是不错的，因为不用模拟高频头的转换，这点飞利浦是最好的。

lowdutch

替SVIDEO同学说两句公正话哈！
SVIDEO虽为枪手[s:14] ，但从来都是骂不还口的（起码俺在这个论坛三个月内没看到），SVIDEO同学的素质还是8错的哦，赞一个[s:20]
但俺现在最讨厌菲利普[s:97] 低端机做得太烂！高端机倒是不错，就是比索尼还贵，顶级大奸商一个[s:6]

找公道

这个帖子必火
3前6名

dupois

我这两周出差，回去后我上同事家夏普电视上数字电视的图，给夏普正名，一切以图片为证。

找公道

原帖由 lowdutch 于 2007-3-26 22:57 发表
替SVIDEO同学说两句公正话哈！
SVIDEO虽为枪手 ，但从来都是骂不还口的（起码俺在这个论坛三个月内没看到），SVIDEO同学的素质还是8错的哦，赞一个
但俺现在最讨厌菲利普 低端机做得太烂！高端机倒是不错，就 ...

飞机的高端,的确是没的说的好,低端也是极度垃圾

havoc

原帖由 dupois 于 2007-3-26 22:54 发表
回SVIDEO ，您也太幽默了，您给的那个链接是您自己写的文章，自己引自己的话给自己证明，这还有逻辑么？那个网站也不是权威的第三方啊。
回楼上，如果有数字信号，夏普的电视是不错的，因为不用模拟高频头的转 ...

自己引自己的话至少比据说、听说好一些[s:97] [s:97] [s:97]

svideo

原帖由 dupois 于 2007-3-26 22:54 发表
如果有数字信号，夏普的电视是不错的，因为不用模拟高频头的转换，这点飞利浦是最好的。

即使是开通了数字信号，安装了机顶盒，夏普的液晶电视效果仍然不会提高。[s:15]

havoc

原帖由 lowdutch 于 2007-3-26 22:57 发表
替SVIDEO同学说两句公正话哈！
SVIDEO虽为枪手 ，但从来都是骂不还口的（起码俺在这个论坛三个月内没看到），SVIDEO同学的素质还是8错的哦，赞一个
但俺现在最讨厌菲利普 低端机做得太烂！高端机倒是不错，就 ...

骂他不用他还口的，会直接被封ID ，看看我就知道，对他说话“不文明”点就如此下场[s:97] [s:97] [s:97]

堕落小天使

看看最终结果如何，也许没有结果，呵呵