东芝VS飞利浦,请高手帮忙参考!

zgzn3620

说实话，同档次（价格差不多）的东西如果用肉眼能看出明显差别，差的那个厂家就是白痴了。我认为同一挡次的产品，一个品牌绝对不可能全面超越另一个产品，一定是某个指标这个品牌好，另一个指标又是另一个品牌好，所以，让消费者很难取舍。再说，用肉眼都能区别出谁优谁劣，大家还用在这里问：买什么牌子（同挡次）的好吗？

我在选择液晶时不知跑了多少趟商场。我也发现在商场三星的效果不错，反复观看、询问，发现一个问题：信号源不一样。也就是说：没有可比性。有的品牌居然用了顶级DVD在放，而且碟片制作也是一流。而东芝用了一台步步高DvD在放……。
我只是想说：对比一定要在相同的测试条件下进行。否则，没有意义。另外，在网上另一组织作的测试中，索尼的一款得99分，东芝37wL68c得97分，而索尼的那一款卖一万八千多，因此，东芝3768C又获最高性价比产品。但是，你又能全相信他们的测试结果吗？

买自己喜欢的东西，不能太在乎别人怎么去评价。否则，你就一个品牌买一台回去！

[ 本帖最后由 zgzn3620 于 2007-3-28 20:40 编辑 ]

FMGC

原帖由 bbk002 于 2007-3-27 21:41 发表
飞机的电视全是垃圾,超级垃圾.和高丽土棒子的是一个档次的.电视我只相信小日本的.那些说飞机看有线效果好的全是没用过小日本货的.去年春节,别人送我一台飞机42寸的,我货都没提,叫商场的伙计8折帮我卖了!!

兄弟太绝对了吧，要不人家说你是枪手的

600625

原帖由 FMGC 于 2007-3-28 19:11 发表

兄弟太绝对了吧，要不人家说你是枪手的

其实差不多是这样的。

cyanue

原帖由 bbk002 于 2007-3-27 21:41 发表
飞机的电视全是垃圾,超级垃圾.和高丽土棒子的是一个档次的.电视我只相信小日本的.那些说飞机看有线效果好的全是没用过小日本货的.去年春节,别人送我一台飞机42寸的,我货都没提,叫商场的伙计8折帮我卖了!!

小日本的电视全是垃圾,超级垃圾.比高丽土棒子的还差一个档次的.电视我只相信飞利浦的.那些说小日本电视看有线效果好的全是没用过飞机的.去年春节,别人送我一个叫"bbk002"的sb,我货都没提,叫商场的伙计1折帮我卖了!![s:6]

keeponflying

今天又去仔细看了下,发现问题了,PHILIPS用的是硬盘高清数字流播放器播放的演示片,难怪效果那么好,而东芝用的是一台普通DVD播放的碟片.
我自己带了张DVD分别让它们播了一下,发现差距明显缩小,PHILIPS稍好,TOSHIBA也不错,差距非常非常之小.

474226843

原帖由 cyanue 于 2007-3-29 00:07 发表


小日本的电视全是垃圾,超级垃圾.比高丽土棒子的还差一个档次的.电视我只相信飞利浦的.那些说小日本电视看有线效果好的全是没用过飞机的.去年春节,别人送我一个叫"bbk002"的sb,我货都没提,叫商场 ...

顶[s:97] [s:97] [s:97]

lowdutch

原帖由 keeponflying 于 2007-3-29 01:08 发表
今天又去仔细看了下,发现问题了,PHILIPS用的是硬盘高清数字流播放器播放的演示片,难怪效果那么好,而东芝用的是一台普通DVD播放的碟片.
我自己带了张DVD分别让它们播了一下,发现差距明显缩小,PHILIPS稍好,TOSHI ...

我是自己带步步高977kDVD和自己刻录的720×405的avi去做的比较（通过色差线连接），我发现菲利普的机器绝对没有那么神奇，菲利普32pf9531画面也只是与东芝的32WL67C打了个平手：画面通透度，颜色写实两个不相上下，但是东芝的图象锐度（即图象锐化钩边）要比菲利普的好！

网上那么多的人说菲利普好，但我在北京马甸朋润国美，马甸大中，西坝河国美、西坝河大中，亚运村国美，亚运村大中看到的是人们对东芝、三星、索尼、康佳感兴趣，飞利浦的摊位很少有人问津！难道是网上菲利普的枪手太多？！

都说菲利普的有线效果好，我很是怀疑，一是我没对比过我所感兴趣的电视在有线情况下的表现，二是论坛里的资料很少。倒是索尼的32V200A和东芝32WL66C的资料较多！

不要说我的DVD机很烂不能用来做测试，普通老百姓不是发烧友，有多少人会有顶级DVD机呢！我觉得一般DVD机就可做测试，因为你自己的DVD机再烂，但就是这同一台DVD机测遍你所有可能要买的电视，还是能在同一信号标准下做对比的！

474226843

原帖由 lowdutch 于 2007-3-29 09:48 发表


我是自己带步步高977kDVD和自己刻录的720×405的avi去做的比较（通过色差线连接），我发现菲利普的机器绝对没有那么神奇，菲利普32pf9531画面也只是与东芝的32WL67C打了个平手：画面通透度，颜色写实两个不 ...

飞机9系和东芝67C打平手?[s:29] 评论少是因为质高价高,不存在需要枪手,本身这两个品牌就没有可比性

bbk002

公认的飞机电视是垃圾,说飞机电视好的不是枪手就是外行!

keeponflying

原帖由 lowdutch 于 2007-3-29 09:48 发表


我是自己带步步高977kDVD和自己刻录的720×405的avi去做的比较（通过色差线连接），我发现菲利普的机器绝对没有那么神奇，菲利普32pf9531画面也只是与东芝的32WL67C打了个平手：画面通透度，颜色写实两个不 ...

这就奇怪了,说实话,我以前也不怎么关注飞利浦,一直是冲着东芝和SONY,松下几个牌子去的.因为我以前一直对飞利浦没什么印象,也很少有它的新闻,所以几乎没有关注.那天是因为飞利浦就在东芝的对面,我才跑过去看了一下,然后就喜欢上了它的风格.当然,它当时播的是高清数码流信号,比东芝的信号要好的多.
但是就用我自己的DVD碟去试的话,还是PHILIPS更胜一点,而且胜就胜在锐度!

有人说9系列都不如东芝,那就是笑话了,06年欧洲影音协会年度最佳顶级LCD奖得主不至于那么差吧?

lowdutch

原帖由 keeponflying 于 2007-3-29 10:16 发表



这就奇怪了,说实话,我以前也不怎么关注飞利浦,一直是冲着东芝和SONY,松下几个牌子去的.因为我以前一直对飞利浦没什么印象,也很少有它的新闻,所以几乎没有关注.那天是因为飞利浦就在东芝的对面,我才跑过去 ...

那你就买菲利普吧[s:14] ，相信自己的眼睛，用自己的眼睛收货[s:15] ！
买了菲利普后请详细的上作业，给我们这些犹豫者做个好参考[s:97] ！

lowdutch

原帖由 keeponflying 于 2007-3-29 10:16 发表

但是就用我自己的DVD碟去试的话,还是PHILIPS更胜一点,而且胜就胜在锐度!

你可能忽视了一点：就是碟片是你自己的，但DVD机可不是你自己的！有的DVD机有倍线功能，有的只有逐行输出。

以前我也走过弯路，带了16：9的DVD碟片，4：3的DVD碟片，720×405的AVI碟片去做测试，即使同一台东芝32WL67c，每次测试结果都略有不同，其原因就是销售人员临时借用的DVD播放机不同。

所以我又背着自己的DVD机，自己的碟片去做测试，才得出了上述结论！

lowdutch

原帖由 keeponflying 于 2007-3-29 10:16 发表

有人说9系列都不如东芝,那就是笑话了,06年欧洲影音协会年度最佳顶级LCD奖得主不至于那么差吧?

欧洲顶级的机器，在中国就不一定是顶级！就像汽车，同样的丰田威驰，在国外充满赞誉。但在中国，同样的牛头标，同样的VIOS标牌，但汽车电子、车用钢板、ABS系统、发动机、车用蓄电池等，统统与国外威驰不一样，一样的只是厂家和商标！

我不是民用电子专家，搞不懂逐点晶晰、meta brain、bravia engine、量子芯、6基色等有什么本质区别，厂商都吹嘘自己的产品，作为消费者唯一的办法就是实地测试，相信自己的眼睛，相信自己的判断！


[ 本帖最后由 lowdutch 于 2007-3-29 10:35 编辑 ]

zgzn3620

[s:20]

原帖由 lowdutch 于 2007-3-29 10:34 发表


欧洲顶级的机器，在中国就不一定是顶级！就像汽车，同样的丰田威驰，在国外充满赞誉。但在中国，同样的牛头标，同样的VIOS标牌，但汽车电子、车用钢板、ABS系统、发动机、车用蓄电池等，统统与国外威驰不一 ...

keeponflying

的确,欧洲的东西和中国不一样
不过好象日本的东西和中国更不一样了!这是没有办法的.