东芝VS飞利浦,请高手帮忙参考!

metafox

原帖由 精于心，简于形 于 2007-3-25 12:42 发表
我个人认为是飞机好，实在拿不定主意到网站上把这几台电视的技术参数下下来比较比较就知道哪个好了。

别搞笑了,拿台DVD去卖场看吧,不调查就没有发言权

metafox

原帖由 jdfzchw 于 2007-3-25 14:48 发表

16：9就正好了，4：3图像就被拉扁一点，不明白为什么看有线信号时可以调图像比例，用色差接DVD时就不能调。不过有的DVD本身能调输出比例，我的一台步步高移动DVD就可以调，不过它没有色差输出。

DVD应该都能调吧,用过松下和步步高的

keeponflying

我也觉得技术参数这些东西不太可性
基本上唯一可性的就是分辨率了

19831104li

原帖由 600625 于 2007-3-25 21:23 发表
飞利浦看有线效果差，特别是肤色严重偏色；看足球不错，绿油油的。

你就是一个枪手,不用说别的了,有线电视如果飞机的不好,那我看电视都不要看了.

FMGC

原帖由 600625 于 2007-3-25 12:07 发表
看有线，飞机不行。

呵呵，不知你是不是实际对比过，为何这么绝对？？

e66

都是非常好的机器，效果其实差不多，可能多数人喜欢东芝的外观，飞机的外观确实有点厚重。

jdfzchw

原帖由 metafox 于 2007-3-26 15:15 发表

DVD应该都能调吧,用过松下和步步高的

飞利浦7321接DVD时，用色差线连时图像比例不可调，用S端子连就可以调，真是不明白！

zgzn3620

本人也是上星期刚买的37寸液晶，虽说上星期刚买，但功课早在半年前就做了。根据本人经验，参数、指标只是一个方面，许多指标优秀的液晶拿回家一看，可能4ms的比8ms的拖影严重多了。第二，在商场同档次产品，在同样信号的输入下确实看不出什么差别，一定说有差别，心理因素起了很大作用。
买之前首先要确定你需要什么？我首先需要的是小外型尺寸（背景墙面积小），第二，扬声器在下部而不在两侧；笫三：一定要双高频头双画面（而不是双视窗）。
现在我买的是东芝68c。

600625

原帖由 FMGC 于 2007-3-27 12:44 发表

呵呵，不知你是不是实际对比过，为何这么绝对？？

飞机黄种人肤色严重偏色；看足球不错，绿油油的。

19831104li

原帖由 600625 于 2007-3-27 18:20 发表

飞机黄种人肤色严重偏色；看足球不错，绿油油的。

你没看到过这两个机器摆在一起就不要胡说,自己去商场看看,要是人家不让你看,你就求求人家,让他们把电视摆在一起去看看,在来这个说话,要不就把嘴巴闭上,不要当个批破枪使.

600625

原帖由 19831104li 于 2007-3-27 20:34 发表

你没看到过这两个机器摆在一起就不要胡说,自己去商场看看,要是人家不让你看,你就求求人家,让他们把电视摆在一起去看看,在来这个说话,要不就把嘴巴闭上,不要当个批破枪使.

那你怎么还在说。[s:97]

bbk002

飞机的电视全是垃圾,超级垃圾.和高丽土棒子的是一个档次的.电视我只相信小日本的.那些说飞机看有线效果好的全是没用过小日本货的.去年春节,别人送我一台飞机42寸的,我货都没提,叫商场的伙计8折帮我卖了!!

[ 本帖最后由 bbk002 于 2007-3-27 21:42 编辑 ]

canjian

昨天,专门到国美对比了飞机和东芝,有线电视效果绝对是飞机好,通透感强有细节,而东芝差了许多;但放DVD,东芝超越飞机;飞机还有连接电脑问题,难选啊~~~[s:16]

[ 本帖最后由 canjian 于 2007-3-27 23:38 编辑 ]

keeponflying

今天又去商场仔细比较了一下
也不知道是不是飞利浦的信号源太好还是怎么样,整个效果真是好的出奇,和我一起去的朋友也是和我一样的感觉,看其他国产品牌以及东芝都是一样,总感觉屏幕上有一层薄雾一样,就是不清爽,不通透,但是看等离子就明显好很多,唯一的例外就是飞利浦了!它的7系列和9系列都非常通透,一种很舒畅的感觉,但低端的TA系列也和其他品牌一样,好象有层雾!我想可能是逐点晶析的效果!
另外相对而言SONY和三星的也还不错,但还是比PHILIPS的差一点点.
这是我今天比较的结果,似乎东芝的效果最不另人满意,这好象还和SVIDEO前几天一个测评结果一样.不过我想可能是信号源的问题,改天自己拿张碟去试一下

flyingfly

偶也想买
关注