【原创】天逸AD-3/AD-3D HI-FI合并式甲类功放技术与工艺详解（多图更新中）

辨机 · 发表于 2008-10-27 16:26

原帖由 richie69 于 2008-10-23 16:13 发表
请教:用AD-3推DM2/8能达到几成水准?用于28平方米的听音环境合适吗?看了好多论坛建议用NAD C372推.不知两者间的差距有多大?

记得在本帖里前面辨机已经就这个问题详细回答了这个问题，用AD-3推丹拿的DM2/8，其效果肯定是比用NAD C372要好，而且是明显的好，声音的中频部分AD-3要醇厚一些，声音的水分感要充足一些，低频部分，AD-3的下潜要深一些，弹性也要浓郁一些。两机相比，AD-3无论是功率的储备还是声压，以及大气磅礴的声场，都是AD-3要胜出一筹。

东平 · 发表于 2008-10-27 20:50

交易区新帖推荐

:victory: :victory: :victory:

richie69 · 发表于 2008-10-28 17:20

谢谢辨机

richie69 · 发表于 2008-10-29 14:29

好贴不能沉,顶上去!

richie69 · 发表于 2008-10-30 09:14

AD-3没有在电源插座旁边设置电源开关,有点可惜.AD-2se上就有

辨机 · 发表于 2008-11-2 23:00

交易区新帖推荐

原帖由 richie69 于 2008-10-30 09:14 发表
AD-3没有在电源插座旁边设置电源开关,有点可惜.AD-2se上就有

AD-3的电源开关在面板上，就没有必要在电源插座旁边再设置电源开关了。AD-2SE不同，面板的电源开关是待机电源，机背后电源插座旁边电源开关才是正真可以关断电源的开关，谢谢！

richie69 · 发表于 2008-11-3 10:00

原来如此,谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-3 14:20

看过有烧友抱怨AD-2N牛的哼声很明显，不知AD-3在这方面是否也有问题呢？请教辨机

辨机 · 发表于 2008-11-3 16:11

这事早已经解决了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 00:04

既然AD-3以丹拿为较声音箱，不知老款的听众42可否推出水平呢？网上有说的都是AD-2N来推啊。

声功夫 · 发表于 2008-11-5 09:46

都是有米人

辨机 · 发表于 2008-11-8 10:33

原帖由 ziyan98 于 2008-11-5 00:04 发表
既然AD-3以丹拿为较声音箱，不知老款的听众42可否推出水平呢？网上有说的都是AD-2N来推啊。

听众42音箱是丹拿HI-FI扬声器里面价格最便宜的音箱，虽然体积细小，但由于采用了丹拿技术，声音真的很不错，从低音到高音的覆盖都达到了较为比较完美的平衡。灵敏度为标准的86 dB，对功放的要求比丹拿S1.4低。价格也低不少，是爱好丹拿的发烧友入门的最佳选择之一。根据我的经验，用AD-3就可以把它推出相当不错的水平来。如果选用AD-2SE那当然好，但毕竟AD-2SE几个比AD-3高出一大截。因而从性能价格比来讲，还是选用AD-3合适一些！谢谢！

aspll · 发表于 2008-11-8 11:00

请问辩机AD-3阻尼系数是多少?

aspll · 发表于 2008-11-8 11:25

请辩机回答AD-3阻尼系数是多少?

辨机 · 发表于 2008-11-8 12:26

AD-3/AD-3D的阻尼系数为180左右

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

【原创】天逸AD-3/AD-3D HI-FI合并式甲类功放技术与工艺详解（多图更新中）

牛哼声问题

请教辨机搭配

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖