不要过分神话三枪的效果，更不应该低估高端固定像素数字正投的实力（差距根本没有

voodooii · 发表于 2003-7-10 17:46

最初由 zjxs 发表
[B]去年5月在上海举行的Infocomm展览会，当时SONY用HDW-F500 1080p/24的HDCAM数字高清晰VTR，搭配了VPL-VW11HT（比SHARP的Z10000差不少）我在前排正中的位置，欣赏到高品质HD影像（当时配合高清晰数字电影的母版《星球大战2---克隆人进攻》进行1080p/24的最高规格演示（以VPL-VW11HT的2-3下拉功能进行1366 x 768影像输出）（之前还进行了720P的风光等片段演示）。画面锐利干净，黑色再现准确。影片光怪陆离的色彩再现极能刺激人的感官。 [/B]

如果再有一台z1和你看到的11ht做对比的话，那你不是要把11ht奉为天机了。

杜比 · 发表于 2003-7-10 17:52

还有JVC的D-ILA,有些人很有意思（人家没向国内市场推广就说技术还不成熟。真是笑话）具我所知JVC已经推出了DLA-G150CL，DLA-SX21，DLA-G10等数款可以针对高端家庭影院的正投产品（它们都是北美和日本的热销机型。只是价格都在120----200万日元之间（国内的玩家有这个购买能力吗）所以短期内D-ILA根本不会向大陆推广。(但可不是人家技术不成熟）

你可能把我的意思理解错了，我指的未成熟不是指它技术不成熟，技术方面我不懂的地方，我绝不会去乱说，我的意思仅是指没看到它像Z1、AE300、Z10000等一样走入千家万户！连看到其效果的国人都少得很，更别说买了！
不过说句实话，我对那些感觉太遥远了的，看不到效果，也根本就买不起的DD的具体情况没啥兴趣，也包括像巴可C8、CINEMAX之流的三枪机王，管它是哪的热销机型！因为它对我选购PJ没得任何实际意义和帮助！！

AOVA · 发表于 2003-7-10 18:35

我觉得这个问题不必争得如此激烈。三枪与单枪有很多的不同，各人只能以自己的口味和经济能力来选择。假如某人暴有钱，但实在不喜欢三枪那种大块头，即使说G90、CINEMAX是参考级画质人家也不买帐。买高级单枪也可以获得很好的效果。不必一定要比个输赢。

kaolayt · 发表于 2003-7-10 18:53

我还是老观点，量力为出。。。花多少钱办多少事。
高级LCD，DLP投影的效果是好，离咱们穷人也还远，不过大家聊聊总还是可以吧，没有钱并不意味着没有发言权，买不起天价HIFI，我们照样可以津津有味的谈论或试听。年轻时，总是梦想今后能娶一漂亮，贤惠，大方的LP，可终于谈婚论嫁时，还不得照照镜子对自己说，就她吧，谁让你残废呢，年纪也不小了。同样但当你决定购买的时候，应该从梦想中回到现实。

从发展来看，LCD或DLP是必然的趋势，至少我如此认为，就三点，体积小，噪音低，亮度高，人类技术发展必然。但要命的是眼前，要享受，又要顾及银子，还要高性价比，自己琢磨。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 23:56

一篇很精彩的发烧见闻录

wsp · 发表于 2011-7-21 13:24

怎么大家说的好像三枪的噪音高？我感觉不见得高多少，大概感觉三枪杂音大的烧油买的是SONY1292 NEC什么的如果用的是巴可的808以上机器肯定不会说噪音大反而会说比单枪低[s:97]

不要过分神话三枪的效果，更不应该低估高端固定像素数字正投的实力（差距根本没有

回复: 不要过分神话三枪的效果，更不应该低估高端固定像素数字正投的实力（差距根

浏览过的版块