由贝多芬第一、二交响曲，谈如何解读音乐

爱迪君

我也是迟来的学习！[s:20]

水林

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2009-12-8 20:36 发表


懂不懂没问题,听得过瘾就行.

我做开路的,说些入门话:

交响乐最精粹的(或者西方音乐)是奏鸣曲式,大部分交响乐的乐章用这个结构写:

以贝5为例---
第一章:有两个主题，第一个：　－－－登登登登－－－
...

.........[s:20] [s:20] [s:20] ........

huntinwu

我认为,马勒不错,但混乱,听马勒需要容忍.
而贝多芬,那是最伟大的

henry余

原帖由 水林 于 2009-12-16 15:17 发表


.........[s:20] [s:20] [s:20] ........

[s:89] [s:89] [s:89] ,

等等等等。。。。

各位大虾，请给更好的！！！

小选

专家意见当然也会有问题，主要还在于角度问题。专家是从风格、和声运用、主题和变奏的运用能力、也就是结构之类的来判断的。个人喜欢与否就很难讲了。我也听过这两曲，同意你的看法，内容和他前辈还是有很大不同的。
至于说马勒超过贝多芬，我想，从和声复杂性和时代赋予的新颖程度来讲是没问题的。这个就像把李白的《静夜思》和海子的诗歌比，单说超过就武断得没啥意思。

giantiger

交易区新帖推荐

[s:20] [s:31] [s:31] [s:20] [s:20] [s:20] 认真欣赏!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yyy9

感谢两位的好帖子！

雨中的提琴

原帖由 爱迪君 于 2009-12-15 12:56 发表
我也是迟来的学习[s:20]

"我也是迟来的学习"爱版说得好，有同感！可为何这样的好帖欣赏的人不多呢，百思难解啊！！[s:18] [s:18]