国产器材当真不可小视。

wpdanny

原帖由 schiff 于 2007-4-30 08:48 发表



是吗? 你要两对大喇叭干嘛?


一般的大喇叭有大喇叭的优点,也有明显的缺点.就是中频的流畅和衔接.

所以我想大喇叭听气势,流行,JAZZ,看电影,是非常恰当的.

但小喇叭也有一般大喇叭无法企及之处.
...

呵呵，有地方的话，我会收各种各样我能买得动的大箱子，两对不多哈！我是追求原音派，喜欢全频段的高保真哈！不喜欢加强过某频段的箱子！

bbt

交易区新帖推荐

南鲸的中低音单元 堪与世界任何顶级品牌媲美
但高音单元一直不够理想

schiff

原帖由 bbt 于 2007-4-30 13:24 发表
南鲸的中低音单元 堪与世界任何顶级品牌媲美
但高音单元一直不够理想

我现在用的YX40-42箱,低音是皮边纸盆的15寸YD380-16X,16欧姆.确实不错.

高音我仔细看了下号角锥,做工还不够精细.号角表面有的地方粗糙.

另外其频响只达到16KHZ,若能达到20-22KHZ,就应该比较完美了.

若加超高的话,直接连接可能会有频响突出,若重新做分频器,又很麻烦.

schiff

原帖由 wpdanny 于 2007-4-30 12:49 发表



呵呵，有地方的话，我会收各种各样我能买得动的大箱子，两对不多哈！我是追求原音派，喜欢全频段的高保真哈！不喜欢加强过某频段的箱子！

全频段的重放不是问题.

关键是中频的衔接.若分频点不够高,可能会造成相位差,一个流畅的发声,而且高频只能说相对不错.

由两个驱动器发声.从这点来说,高保真是相对的.

越大的中低音单体,高频分频点越低.在特定条件下的听感逊于小音箱是很正常的.

所以针无两头利.理性看待大箱或国产大型号角箱.还是很有必要的.

过份神话或过份贬低,想来没有太多的理由,也没有任何必要.

个人觉得从搭配及摆位角度来讨论,恰当发挥出其最大潜能,是一个很好的话题.

希望达人能指点一二.[s:21]

3rain3

国货也有精品,但是你愿意当白鼠嘛?我不是枪手!
如果国货个个都是精品,我肯定支持它的

schiff

交易区新帖推荐

另外对于这种16欧的箱子用8欧的胆机推有何看法.

比较不巧,大概晶体机无所谓的.

胆机怎么才能变成16欧?

有简便的办法吗?

wpdanny

原帖由 schiff 于 2007-4-30 14:52 发表



全频段的重放不是问题.

关键是中频的衔接.若分频点不够高,可能会造成相位差,一个流畅的发声,而且高频只能说相对不错.

由两个驱动器发声.从这点来说,高保真是相对的.

越大的中低音单体,高频 ...

15寸的低音两分频的箱子，出现衔接问题非常容易理解，低频强了高频强了，中频当然要补充一下，12寸以上的箱子至少做3分频才不会让你觉得有衔接的问题，这个问题是由于单元的物理频响宽度局限性造成的。4425的12寸的低音与短号角的衔接也有个问题。这个问题在南京箱子上出现的似乎更不明显。

我理解的HIFI就是监听。靠柔顺的突出的中频来讨好耳朵，对我来说已经失去了HIFI的本意。事实上这种箱子是不全面的。

至于大箱子么有小箱子的声场感觉好这个问题完全是空间的问题，因为您基本是在同一环境听大箱子与小箱子的，小箱子相对与听音空间来说是点话，大箱子已然成了面声源。

从主观来说，一样米养百样人，自然喜欢什么口味的人都有，但是从客观来说，严格按照还原真实来说，各种箱子绝对能分出个369等来。

[ 本帖最后由 wpdanny 于 2007-4-30 17:44 编辑 ]

wpdanny

原帖由 schiff 于 2007-4-30 17:11 发表
另外对于这种16欧的箱子用8欧的胆机推有何看法.

比较不巧,大概晶体机无所谓的.

胆机怎么才能变成16欧?

有简便的办法吗?

窜一个8欧姆的电阻，就OK了 [s:97]

风吹柳花

原帖由 wpdanny 于 2007-4-30 12:49 发表

呵呵，有地方的话，我会收各种各样我能买得动的大箱子，两对不多哈！我是追求原音派，喜欢全频段的高保真哈！不喜欢加强过某频段的箱子！

表急！偶有的是，马上就有，表收别人的...............[s:14]

风吹柳花

原帖由 schiff 于 2007-4-30 14:52 发表

全频段的重放不是问题.

关键是中频的衔接.若分频点不够高,可能会造成相位差,一个流畅的发声,而且高频只能说相对不错.

由两个驱动器发声.从这点来说,高保真是相对的.

越大的中低音单体,高频 ...

这个问题我观察过，南京两分频的大箱多是－6dB/oct，交越频率处叠加较多，调整得合适，这是廉价而容易好声的办法，在相位控制上比较容易。

在此基础上，我现在DIY改过的老南京就舍不得出掉了[s:97]

风吹柳花

原帖由 bbt 于 2007-4-30 13:24 发表
南鲸的中低音单元 堪与世界任何顶级品牌媲美
但高音单元一直不够理想

[s:21] 南京的高频单元也有不错的，但一致性都比较差，想玩好得自己花功夫调............[s:18]

风吹柳花

原帖由 schiff 于 2007-4-30 17:11 发表
另外对于这种16欧的箱子用8欧的胆机推有何看法.

比较不巧,大概晶体机无所谓的.

胆机怎么才能变成16欧?

有简便的办法吗?

没有什么大问题，只是功放的最大输出功率达不到额定。这样的接法其实控制力还要好一点（如果功放有16欧输出端子的话来比较）。

wpdanny

原帖由 风吹柳花 于 2007-4-30 21:06 发表


表急！偶有的是，马上就有，表收别人的...............

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

wpdanny

原帖由 风吹柳花 于 2007-4-30 21:12 发表


这个问题我观察过，南京两分频的大箱多是－6dB/oct，交越频率处叠加较多，调整得合适，这是廉价而容易好声的办法，在相位控制上比较容易。

在此基础上，我现在DIY改过的老南京就舍不得出掉了

把那个号角筒做大一点就OK了[s:97]

schiff

放假闲来无事,又稍微调整了下.

试了将两箱拉开,内拗20度.效果不好.后又将箱往前拉,缩小箱距.现在箱距后墙1.6米,离侧墙0.8米,箱距2米.平放.不求音场结像,纯听气势和全频无压缩.


最大的改变来自于用两个20CM高的电缆线木轴暂时作为脚架.若做对20-25CM高的铸铁专用脚架,尺寸太大.现在号角基本和耳朵持平,原来高音暗的感觉基本没有了.声音更平衡了.很重要的改善:victory:
另外感觉底音更干净些,想来原来不用脚架,低音发声过于贴近地面.会有点影响,这对78CM高的箱子还是要用脚架,这钱省不了.

所谓的低频吸声,因实木地板有3CM的空腔,且后墙储物的橱里塞满了被褥,衣服等等,想来起了一定的作用.低频驻波的影响很小.


另外将朱兄附送的很简单的喇叭线换了下.用BONA SP580后感觉声音更柔和透明些,舒服些,听感明显,非臆想[s:14]

因SP580是11L专用,换了另外对不知名的喇叭线,感觉听感也不错,就定下来了.

现在聆听距离是2.5米.听感有了改善,改善的过程也是增加点乐趣的过程.[s:95]