今天忍不住了,买了989

DTS-GZ · 发表于 2007-3-11 10:19

6500买的

benmd · 发表于 2007-3-11 11:05

唉,差一点点价格叫你中国行货你又不听,6500买水货一点都不便宜啊

benmd · 发表于 2007-3-11 11:13

把那贴的内容合并一起啦

现在的功放基本上都配有1080P倍线功能，与其花大钱买台DVD机，不如买台好的功放，如SONY的STR-DA5200ES，本身已经内置快路达的倍线功能，1080P倍线输出，支持日后的蓝光DTS-HD 7.1声道解码，价格约￥12000元左右，相比之下，￥6500买台989AVI，再买台像样的AV功放（约1W左右），其实价格比前者更贵，不值啊！

个人建议，买台PS3（20G）即可，价格在￥3500元左右，然后买台STR-DA5200ES AV功放（绝配）价格在￥11500元左右（港版），加起来也就￥15000元左右，本身PS3就支持蓝光高清，同样支持网上下载的HDTV视频文件，只需将TS改为MPEG即可直接播放，当然声音还要转换一下（AAC格式），另外暂时不支持字幕文件等，但本身PS3就非常强大，日后肯定像PSP那样一大堆播放软件，而且以￥3500元的价格来说，绝对超值，本身PS3通过HDMI输出525P的DVD效果就非常不错，如果一定要倍线出1080P也可以接SONY的DA5200ES倍线，如果是蓝光就直接HDMI输出高清，而DA5200ES更支持下一代的蓝光DTS-HD 7.1不压缩编码，还有还有……本身PS3就是一台电脑，接条网线就可以直接上网浏览，无需再外接PC（像我这类玩HTPC的人除外），而且PS3的游戏基本上都是1080P FULL HD的，可以充分发挥PDP的优势啊。

另外，先锋989AVI是我曾经最想拥有的DVD机，一出来时我就借了台去玩，后来还的时候我还真舍不得，当时我用色差输出480P接SONY HR36M90时就已经非常漂亮啦(989AVI无法通过色差输出720P和1080I)，但现在出了蓝光，而且PS3的价格也才3XXX元，而且要发挥50寸1080P面板的PDP用DVD是无法满足的，就算再如何倍线，始终无法与新一代的真正高清规格相比，打个比方，我当年花了3XXX元买的三星VCD，现在比不上一台180元的垃圾国产DVD机就是这么回事，989AVI再神也只是一台DVD机，在高清面前始终是末代皇帝，我可以说3XXX元的PS3就可轻松将989AVI打败，功能上更不用说，其实就一台电脑，扩展功能远比989AVI强，而且PS3也并非只能播放高清嘛，播放DVD的效果也不会比989AVI差很多，个人用同样的设备对比过，区别非常少，反倒是989AVI播放时有拖影情况，而PS3反而不会，真是非常奇怪，同样的BENQ DV3750 LCD，同样的D9（亚洲十大名模），同样的HDMI线，989AVI居然有鬼影，而PS3却非常流畅。

被激活 · 发表于 2007-3-11 11:43

我个人觉得先锋的DVD机没有天龙的效果来的好，性价比也是天龙来的高！

guoran · 发表于 2007-3-11 12:16

原帖由 benmd 于 2007-3-11 11:13 发表
把那贴的内容合并一起啦

现在的功放基本上都配有1080P倍线功能，与其花大钱买台DVD机，不如买台好的功放，如SONY的STR-DA5200ES，本身已经内置快路达的倍线功能，1080P倍线输出，支持日后的蓝光DTS-HD 7.1 ...

觉得软件是关键，989可以让你安安心心轻轻松松的欣赏众多的dvd软件，效果也是一等一，高清电影带来的震撼远没有vcd到dvd来的强，况且现在有多少人真正全部享受到了dvd应有的全部效果呢，高清的周边设备也远未成熟，享受高清音频的投入又是巨大的，所以不要好高骛远，989绝对是个好选择...

guoran · 发表于 2007-3-11 12:22

交易区新帖推荐

再多说一句，两声道的hifi系统被淘汰了吗？过去是主流、将来仍会是绝对的主流~~~环绕声系统商业成分绝对多于实用，多声道系统搞得不好还没有两声道听得舒服

benmd · 发表于 2007-3-11 12:44

什么？？？“高清电影带来的震撼远没有vcd到dvd来的强”，你到底看过真正的HDTV没有啊大哥，况且PS3的价格才￥3500元左右，比起989AVI￥6500元便宜￥3000元哦，大哥，看清楚没？我介绍的组合比楼主的要便宜，楼主是我的朋友来的，他现在正想购买一台AV功放，买PS3或者买989AVI都是要买台AV功放的，而且根据楼主的要求，低于1W的AV功放他是不会考虑的，因此我的建议是PS3加DA5200ES，这个组合才￥15000啊，很高要求吗？同样的组合楼主要花￥18000啊，而且还只是DVD机啊。

benmd · 发表于 2007-3-11 12:46

现在并不是要“好高骛远”，而是本身楼主就要投入5W元购买家庭影院，反正这些钱都是要投入的，关键就要看如何投入，首先楼主已经购买的日立的50寸9900等离子，接着要买影碟机、AV功放等设备，都什么时候啦，现在肯定是上高清啦，又不是没有资金预算。

zhujungang · 发表于 2007-3-11 12:54

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

benmd · 发表于 2007-3-11 13:05

还有DVD应有的效果充其量就是720*480（NTSC）、720*576（PAL），DVD就是DVD，无论如何倍线，原始分辨率就是这个，我觉得我现在用HR36M90接万利达DVP600的效果已经90%再现DVD的效果啦，当然接989AVI是更好，但花几倍的价格到头来的效果仍不及新一代高清规格，这是肯定的，技术是在进步的，无论DVD昨日如何辉煌，始终是末代皇帝，虽然高清在中国仍未普及，但绝对是未来的主流，而且花几W元购买的设备也不是只玩一年两年的，把目光放远点好不好啊，别到头来又要重复投资。

guoran · 发表于 2007-3-11 13:07

ps3真的适合长时间播碟要求吗？显然不可能的，游戏机播碟只是附带功能；高清也只是在画面大的情况下体现，50寸的等离子在适当距离的观看，高质量dvd机的播放效果绝不输hd；这个是我自己的观点，个人的想法可能有差异的，关键自己喜欢，hoho~~~

guoran · 发表于 2007-3-11 13:11

原帖由 benmd 于 2007-3-11 13:05 发表
还有DVD应有的效果充其量就是720*480（NTSC）、720*576（PAL），DVD就是DVD，无论如何倍线，原始分辨率就是这个，我觉得我现在用HR36M90接万利达DVP600的效果已经90%再现DVD的效果啦，当然接989AVI是更好，但花 ...

玩好现有设备，将来的成熟了再说，数字时代，我从不相信有什么一步到位~~~[s:14]

benmd · 发表于 2007-3-11 13:11

不明白什么叫不适合长时间播碟要求，LS能具体说明一下吗？

另外，“高质量DVD机播放效果绝对不输HDTV”这句话只能说明你没看过PS3输出高清的效果，任何一个视力正常的人都能看得出比DVD好。

benmd · 发表于 2007-3-11 13:16

LS去思路问问那些烧友为什么这么热衷于下载HDTV，难道高质量的DVD真能满足视频烧友吗？去思路顺便下一部HDTV都比任何一部高质量DVD要好得多，建议LS用一张你自认为是最好质量的DVD（超码版的D9好不好？），然后去思路下载同一部电影对比一下就知道啦，屏幕越是大区别越是明显，不过别告诉我你是用家里那台显示器来比较哦。