家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: bbboy8409

新房全套B&W家庭影院(不到7万)

[复制链接]

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
 楼主| 发表于 2007-3-1 11:07 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
要不然把av的预算缩小,主箱直接上804s,功放上音乐传真a5,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
 楼主| 发表于 2007-3-1 11:11 | 显示全部楼层
而且不是我不想上805S,3806实在推不好它,低频出不来[s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-3-1 11:28 | 显示全部楼层
804S是不是比805S要贵很多啊……

还有整套805的西装家庭影院10万够不够啊……
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
 楼主| 发表于 2007-3-1 11:52 | 显示全部楼层
全套805s。。。。。太恐怖了

804s差不多是两个805s啊

其实我更喜欢8系的声音,但是要配到8系的话,功放又要上去了,那总预算就.......太超标了[s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
 楼主| 发表于 2007-3-1 11:59 | 显示全部楼层
进一台天龙 PMA1500AE 既能在影院上当后级不用换喇叭线,用3806当前级.而且听音乐的时候1500设置到合并机状态可以当一台HIFI功放,1500听音乐比3806强的不是一点半点.也解决推动力的问题了.


汤米斑竹的意见很不错!问题是我的器材已经部分进场了,不好更改了,B&W cm7 + 天龙pma1500ae+ 马兰士sa15s1真的搭配可以吗?

pma1500ae不知道大概要多少米?和音乐传真a3.5比,孰贵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-3-1 12:02 | 显示全部楼层
天啊,让我中一次500万吧……一次就可以了啊……
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2316

帖子

88

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2006-8-13
发表于 2007-3-1 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 bbboy8409 于 2007-2-28 23:58 发表
迷糊大大,不是我不想上8系列,实在是家里的LP不让前面的主音箱买书架啊,米要是够的话就直接上804S了  

另:CM7的价格不到15k


您家的领导管理实在严格啊!~[s:14]

落地箱对放大器的控制力要求更高些,素质不够的落地箱只会对低频造成不良影响,增加调整难度。805S我正在玩,也是兼顾系统。如果玩hifi我一定不会推荐805S,但如果是兼顾系统,我还是比较青睐它。805S的特点就是没有特点~~但它的包容性也是一般箱子不能比的,各方面都不是很突出,但表现很平均。

805S的价格在万八左右,CM7跟它是没法相提并论的。

7万的预算玩影院其实不算少了,搭配得当也是一套相当不错的系统了,但如果全部选择新机(音响这东西一新一旧价格出入实在太大),就会处于一个比较尴尬的境地:选用一般的器材有点对不住这么多银子;但若是再上一个台阶,这预算还嫌不足。

可以考虑前段时间Epos测试过的那台天龙前级,然后再上一台多声道后级,或者干脆玩单声道,三台eAR1001也不过两万多块,然后随便找一台两声道后级推环绕,这样下来,系统的声音会让你感觉到惊喜,但是预算估计也要增加2万左右。

如果你肯选择二手放大器,7万块,上JBL4428/S3800这样的系统都基本够用了,弄一套B&W7?实在太冤了。
过你热爱的生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-3-1 13:19 | 显示全部楼层
如果玩hifi我一定不会推荐805S,但如果是兼顾系统,我还是比较青睐它。805S的特点就是没有特点~~但它的包容性也是一般箱子不能比的,各方面都不是很突出,但表现很平均。


啊,我看电影就是如此,各方面类型的影片都看,表现很平均,也许我要的就是这个系统……


哇卡卡卡卡……感谢楼上的高人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2316

帖子

88

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2006-8-13
发表于 2007-3-1 13:23 | 显示全部楼层
原帖由 bbboy8409 于 2007-3-1 11:07 发表
要不然把av的预算缩小,主箱直接上804s,功放上音乐传真a5,如何?


如果是玩HiFi,忘记B&W吧.....
过你热爱的生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-3-1 13:27 | 显示全部楼层
B&W如果不是HIFI音箱,那它的定位是什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-3-1 13:32 | 显示全部楼层
绝对HIFI,楼上犯迷糊了...[s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2316

帖子

88

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2006-8-13
发表于 2007-3-1 14:47 | 显示全部楼层
原帖由 hlwsssfuhuo 于 2007-3-1 13:27 发表
B&W如果不是HIFI音箱,那它的定位是什么啊?


是因为同价位下还有更多更好的选择,另外,B&W那铺天盖地的广告可不是免费的哦~[s:30]

B&W的声底是非常顽固的,从805S开始听,一路听到802D,级别越高,hifi性表现会更好一些,但除了声场、规模感、各频段的量感分布、高低延伸有比较明显的分别之外,其它方面的表现简直一模一样,听过很多不同品牌的放大器搭配B&W(ASR、Chord、ARC、Pass....),表现何其相似,那种浓浓的B&W味听多了让人感觉很厌倦,个人感觉玩B&W乐趣相对少,缺乏个性对于玩HiFi的人来说,未必是件好事。
过你热爱的生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-3-1 16:41 | 显示全部楼层
原来如此啊……

请问ELAC的208。2以及209。2是用来HIFI好,还是用来AV好啊?

我去问了一下,老板说209。2比较贵,建议我用208。2当AV系统的主音箱……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
 楼主| 发表于 2007-3-1 17:35 | 显示全部楼层
805s作为书架箱,低频响应是不是应该没有落地箱这么好啊?听人说过,落地箱的声音会比较宽松一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-3-1 19:48 | 显示全部楼层
驱动良好的805低频非常Q和弹,可以说有质有量.在不是很大的空间里做一般类型的音乐聆听完全胜任.其实8系的声音即使是最小的805书架箱,论声音的层次感\纯净度和宽松性也不是CM7可比的.在这一点上我和迷糊大哥的意见一致,805S彻底\全面\百分之一万超过CM7很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-2 14:36 , Processed in 0.181090 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表