UID16539
威望96
金钱64308
交易诚信度6
主题42
帖子852
注册时间2001-11-21
最后登录2018-2-21
超级会员
交易诚信度6
注册时间2001-11-21
|
楼主 |
发表于 2007-2-24 01:02
|
显示全部楼层
搜集发表在音响在线发烧论坛一些知名烧友关于1/2的评论,很有参考价值!
大锅兄:spendor 1/2上次用好几台功放现场比较尝试了一下,其中ECI-4的表现是我最中意的。声音虽然称不上磅礴大气,搭配起来却胜在从容优雅,音乐和谐性很好,没有很浓厚的色调,看过去好像绿地一样的让眼睛舒服。声音蛮正的,单从这点来说,音乐之旅和spendor的搭配不愧是经典之一。
透明888兄:朋友的一对1/2在我家己玩了近3月,用了krell,mark副牌proceed后机及audiolb8000a合并机,前级是arc的ls8,krell表现全面3个平段控到得相当平衡,proceed很细而高贵但低并没有krell好,audiolab也很好但和前两者不能相比,到低价格相差很远。总之1/2用来听听古典乐特别是室内乐是不错的,听起来很轻松,自然...个人认为它在hifi上是没有潜力,花太多钱在功放上有点浪费,除非你资金充裕。如只用来听宝室内古典,用8000a己够用了,价廉物美。
liuli_bj兄:我现在用A3CD+A3CR前后级推1/2,信号线AUDIONOTE ANV,AQ RUBY,喇叭线AUDIONOTE AN-La,喇叭跳线AUDIONOTE AN-SPe,都是在大象行买的,高音很好,只是低音在大音压时分析力不够,听人声,小提琴和室内乐太好了.一般情况下听古典够说得过去,听流行差些. 1/2我是越听越喜欢。
咕咙咚兄:为了1/2,我也搭配听了不少了,我觉得平价的传统蛋鸡肯定够呛 。8吋的低音单元太难控制了,双高音阻抗变化大,又特别吃功率,真的是麻烦,我用科宝的50W胆机播单支小提琴已有可闻性的失真,音响舞台感完全建立不起来,不过也不排除有人特喜欢这样的表现。
咕咙咚兄:1/2E没有了前后面板上的固定螺丝。内部接线也不一样,分音器和接线柱的位置也移动过了。Spendor的箱体的做法很传统严谨的英国手艺,还有独家低音单元的涂层,要借他人之手似乎有点难度吧。。。。。我听的感觉是,1/2和1/2E应该没什么大区别。但是大都情况下,老的1/2大都已经煲熟了,而用1/2E基本都还新净,相比较起来声音生涩一点。1/2E用上几年以后应该和老版一样的。。。。SP1/2E是SP1/2的改进版,用的单元完全一样,箱子板的装配方式有点改变 。 |
|