松下PA60c——见鬼去吧

ddeell72

我对LZ表示最严正的支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:21][s:21][s:20][s:20]


42PA60c本来就是个852*480的渣！[s:38]竟然还被某些“特级会员”吹捧到天上了！不说液晶了，连42PV65都不如？！至少到了1280*720再出来混！！！！！！！！！

50PD9900TC

原帖由 50PD9900TC 于 2007-2-16 00:12 发表
如果别人的客厅有50平方左右，28寸简直不堪入目：）投影要求条件太高，一般家庭没有几个人会那么麻烦的！
在哪个价格的平板，PA60C是最好的选择！！！一个型号如果时间太长的话消费者感觉没有新意，所以停产！！！
您的忽悠水平是我最佩服的，我特别尊敬你这种公开的枪手，但是你常常颠倒黑白的做法很不对，要批评。

客厅有50平方左右还要买8000元的42寸电视？这家人在农村？城市里的客厅有50平方左右绝大多数肯定考虑50寸甚至以上的。

一个型号如果时间太长的话消费者感觉没有新意，所以停产？呵呵，那么为啥不生产同样是852X480的PA60D？带个VGA口？这样就很有新意哦，对了再加上“左右时间”之类的功能。松下的高层不会是傻了吧，为啥没有这计划？为啥打算上全高清了机型了？

我都说了你是个很无聊的枪手了！！！不赚钱的产品哪个会生产？？？如果是你开的工厂估计早关门大吉了！有本事买
松下65寸的吧，什么接口都有，分辨率够高！！！现在市场上的CRT有几台能比得上以前SONY，松下，东芝的CRT的？？

eastromance

所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。“抢手枪手”肯定有着灰长阴暗的过去，被枪手坑过？怎么见谁都觉得人家是枪手？“乌龙”肯定不是枪手，我记得年初那个苏宁松下PA60C团购失败的帖子就是他发的

抢手枪手

原帖由 50PD9900TC 于 2007-2-16 00:46 发表

不赚钱的产品哪个会生产？？？

又忽悠了又忽悠了，PA60C一般人要8000出头才买得到，暴利啊！

魔幻空间

原帖由 eastromance 于 2007-2-16 00:51 发表
所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。“抢手枪手”肯定有着灰长阴暗的过去，被枪手坑过？怎么见谁都觉得人家是枪手？“乌龙”肯定不是枪手，我记得年初那个苏宁松下PA60C团购失败的帖子就是他发的

心理阴暗的人看啥都是阴暗的[s:14]

我是怪兽

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-16 00:27 发表


我没有扣你帽子，是你敏感了。至于你为啥这么敏感可以探讨一下：

你在夜深人静时扪心自问，会不会是因为你也是为外国人办事的，所以对我们支持国货的人有下意识的敌视情绪？从心理的角度跟您探讨一下。

...

太搞笑了……我卖德国产品的时候，没有国货跟我竞争，因为高端的半导体设备生产技术国内尚不具备；
对于国内研究所，相反的，我们甚至提供图纸，提供思路，帮助他们革新产品，甚至帮助他们“抄袭”我们的产品。我对国货没偏见，你好好反思下你的偏见吧。
哦当然……你是枪手，心里是明白的……
其它就不多说什么了。

抢手枪手

原帖由 eastromance 于 2007-2-16 00:51 发表
所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。“抢手枪手”肯定有着灰长阴暗的过去，被枪手坑过？怎么见谁都觉得人家是枪手？“乌龙”肯定不是枪手，我记得年初那个苏宁松下PA60C团购失败的帖子就是他发的

真正的厉害的枪手绝对不是象我这种只动口不动手的，真正厉害的枪手是化装成消费者，鼓动别人买最终自己从中渔利的。通过这次失败的团购，成功地在论坛上营造了一股PA60C抢购风潮，害不少新手以为这种即将退市的机器真是性价比超高的极品，从而跟风购买……这里面有极高的枪术，是我“新枪上路”极佩服的。

侦破一起凶杀案，首先要考虑杀人动机，看谁杀了这个人对他最有利，那么那人就是最大的疑凶。

一般将退市的产品最后都是降价清库存，而“神机”现在在论坛上居然以“奇货可居”的形象出现，比上电视做广告都灵啊！这批人买不到便宜的PA60C，不去怪松下限价反而是老说是卖场的问题，实属可疑。真正的消费者，只要便宜就好，谁QJ谁关消费者P事。

再说，喜欢PA60C，他们都有QQ，为啥不继续QQ里讨论为啥要公开在论坛大肆“探讨”，真值得深思啊。想想看，这难道不是一个有计划有步骤的成功营销个案么？！

让我们看看结果吧，口口声声的“松下抗QJ”，其实是“YJ了不明底细的消费者”。一般消费者能买到便宜的PA60C么？不能。当然，PA60C作为一款性价比低，画质平庸的产品本身是无辜的。诸位，我黑枪＋愤青这样怀疑有没有道理？

注：QJ＝强奸；YJ=诱奸。

[ 本帖最后由 抢手枪手 于 2007-2-16 01:15 编辑 ]

抢手枪手

原帖由 我是怪兽 于 2007-2-16 01:04 发表

太搞笑了……我卖德国产品的时候，没有国货跟我竞争，因为高端的半导体设备生产技术国内尚不具备；
对于国内研究所，相反的，我们甚至提供图纸，提供思路，帮助他们革新产品，甚至帮助他们“抄袭”我们的产品。 ...

我分析的是你的自卑心理。我相信你内心是希望国货强大，我们才有自尊的。这点我们是一样的。

我是怪兽

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-16 01:06 发表


真正的厉害的枪手绝对不是象我这种只动口不动手的，真正厉害的枪手是化装成消费者，鼓动别人买最终自己从中渔利的。通过这次失败的团购，成功地营造了一股PA60C抢购风潮，害不少新手以为这种即将退市的机器真 ...

你这样伪装愤青的枪手也是很可怕的[s:14]

我是怪兽

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-16 01:07 发表


我分析的是你的自卑心理。我相信你内心是希望国货强大，我们才有自尊的。这点我们是一样的。

自卑？我开着奇瑞的车子感觉相当的不错。
倒是你，国内电视生产那几家不成器的厂若是当真值得自豪，你又在这乱扯什么。

leoqy

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 22:32 发表


我是枪手（还是黑枪），我是对松下的暴利深恶痛绝的。PA60C以相当于两台32寸国产CRT的价格，换来的优点却只有薄点和画面大点，其余根本不能比。

在我看来，这种机器最多值6000，超过这个价格买就很吃亏。平 ...

为什么和国产CRT比？应该和国外的CRT比
外资32的CRT什么价钱？

搂住也是无聊，有钱就买，没钱拉倒。一天到晚 JJWW干吗
有时间上网，不如想想办法多挣点。不要老是被动等别人降价。

乌龙

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:40 发表
无论是852X480还是1024X768分辨率的等离子，抗不住3年最迟5年，就得全线跟消费者说拜拜。到时候机子是没坏，只是买的人懒得去开。

这话说到点子上了。既然以后一样都是淘汰，那更没理由选择1024*768了，现在效果不如852*480，以后一样淘汰，现在和以后都没有胜出的地方。所以，按你自己说的标准，现在就应该挑选效果更出色的852*480，而不是片面追求分辨率的1024*768。
另外，就是你承认了标清机还是能扛3-5年的。这3-5年该上什么机？人一辈子有几个3-5年？这3-5年还要不要过了？

魔幻空间

原帖由 乌龙 于 2007-2-16 08:57 发表

这话说到点子上了。既然以后一样都是淘汰，那更没理由选择1024*768了，现在效果不如852*480，以后一样淘汰，现在和以后都没有胜出的地方。所以，按你自己说的标准，现在就应该挑选效果更出色的852*480，而不是片 ...

乌龙老大，貌似有人可以编排故事，靠贬低他人购买的商品在yy中渡过[s:14]

乌龙

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-16 00:27 发表


回到买电视的话题：8000元买大而薄但画面粗糙的PA60C，跟不到4000买厚笨但画质更好的34寸或者32寸CRT作为过渡，哪个性价比高应该有个客观标准的。8000元对于大多数中国消费者来说不是小数目，两三年后就成鸡肋不是所有人都能承受的。

买PA的谁家没个CRT的？而且都是以前好管子的，远不是现在的国产渣机可以相提并论的
29寸CRT，50Hz隔行，最低终端价，我的估计在4K。一分价钱一分货，再低就不能保证质量了
4K的34、32CRT，根本不行。一句老话，不怕不识货、就怕货比货。那这东西跟以前三巨头的CRT摆一起比比，拍马都赶不上人家用了N年的二手机
再有，4：3机器播放DVD根本没有讨论性价比的资格，性能不达标，何来性价比？就算要比，PA单位面积的价格并不输给4K的CRT
至于2年后到底是不是鸡肋，我看还不一定。高清的普及速度是一个原因，另一个原因是很多节目不一定非要高清的，考虑到成本以后更是如此。能真正把标清做好，其实已经时候已经足够

乌龙

原帖由 ddeell72 于 2007-2-16 00:37 发表
我对LZ表示最严正的支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


42PA60c本来就是个852*480的渣！竟然还被某些“特级会员”吹捧到天上了！不说液晶了，连42PV65都不如？！至少到了1280*720再出来混！！ ...

DVD本来就是个480线的渣！竟然还被某些“家电论坛”吹捧到天上了！不说BD、HD了，连EVD都不如？！
至少到了1280*720再出来混！！...