松下PA60c——见鬼去吧

抢手枪手

原帖由 乌龙 于 2007-2-15 22:35 发表

42寸放DVD，无出其右者。看分辨率，可预见的将来也不会有。所以你是黑枪

“42寸放DVD，无出其右者”，4千元内的国产32寸宽屏是“渣”，只有你这种XX才说得出口。我怀疑你没有用过宽屏CRT，有的话可能你那台有故障。

一个有点职业道德的枪手，推销产品的时候还是得为消费者着想。事实的真相是，只要耐心等到五一，平板电视就将迎来又一场腥风血雨的价格战。目前许多标价万元出头的1024X768的42寸等离子，到时价格也肯定会降到8000左右。42寸放DVD，1024X768的等离子不少比PA60C好，还好了不少。起码人家可以站近一点看才看到网格，站近一点画面更震撼。（而等离子跟CRT比，除了屏幕大有点“震撼”，画质就没其他优点了）

同样是枪手，我是常常为消费者着想的；而你总想让别人买性价比很低的PA60C，除了忽悠还是忽悠。

我这个”新枪上路”不想跟你这种“特级枪手”吵架，所以你说我是黑枪，那我就是。但是我觉得你肯定忘了一点了，中文的”乌“跟”黑“就算不完全一样，也差不多呀。你把自己抬高到跟我一样的高度，我真的觉得很受侮辱。但我可以原谅你。

乌龙

普通消费者，不可能搞懂每个东西的技术到底如何，但还是有一些基本原则帮助判断的
一是品牌一贯表现和技术领先度
二是见微知著，从一些细节的做工和用料可以看出整个产品的精细程度和加工水平。工业品是一整个系统，一项两项指标达到不难，全面达到非常难。国产这点总是做不到，这是没办法的，整个工业系统水平决定的。
三是掂分量。一般总是沉的好，说明用料足。比比以前的三巨头机皇和现在黑枪们吹嘘的国产渣机，区别再明显不过了。
四是看指标。同样价格下，比较参数指标。指标高并不见得是好事，因为同业里低端产品的利润率是接近的，品牌附加价值更多的是体现在高端机上。少部分产品提供大部分利润，各行业都是如此。价格接近，成本也就接近。成本接近，某一指标畸高，说明其它总有地方省了，必然效果差。所以与直观观感相反，低分辨率的反而能提供更高的效果，也更值得购买。
具体到LG与松下，LG在整个系统水平上与松下有不小的差距，这是毋庸质疑的。更低的工业水平在接近的成本下生产出更高水平的工业品，这是违反规律的。何况成本中一大块用于提高分辨率，其它部分的差距就更大了。
从论坛上反映的情况来看，LG暴露出很多小毛小病，这与LG系统水平差的推断是相符的。

随便说几句，对大多数消费者而言，坚持理性购买真正适合自己的产品是困难的

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-2-15 23:23 编辑 ]

乌龙

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:03 发表


事实的真相是，只要耐心等到五一，平板电视就将迎来又一场腥风血雨的价格战。目前许多标价万元出头的1024X768的42寸等离子，到时价格也肯定会降到8000左右。

PDP总共才几款产品？就说说现在标价万元出拖的1024*768的42寸还剩点啥。PV60是买不到了。

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:03 发表


42寸放DVD，1024X768的等离子不少比PA60C好，还好了不少。起码人家可以站近一点看才看到网格，站近一点画面更震撼。

分辨率高≠效果好。分辨率正正好才是效果最佳，你不会故意漠视这一点吧？
要想发挥出分辨率的优势，DVD起码上4K，你不会又故意漠视这一点吧？我已经在多个场合反复重申过这个问题了。看看现在的帖子，490都嫌贵，还有看烂碟的朋友，看到DVD的标清画面就直呼“高清DVD”的。你可以统计一下，DVD机在696之上的有多少

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:03 发表


而等离子跟CRT比，除了屏幕大有点“震撼”，画质就没其他优点了

等离子效果是比不上CRT，但那是三巨头水平的CRT。国产渣机效果那叫一个烂！
不服？请问C生活，他说长虹CRT效果好是因为用了TOSHIBA的进口管。为什么他不说效果好是因为用了国产的XX管呢？

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:03 发表


一个有点职业道德的枪手，推销产品的时候还是得为消费者着想。

所以你是黑枪

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-2-15 23:28 编辑 ]

kPP

LZ心态还是有些问题，60机要是标价2W又咋样。它敢标高价，说明竞争还不充分，对手还不够强。
具体厂家商家利润有多少，他们当然认为平衡就好，卖一台赚1000和卖2台各赚500其实是一样的，一定程度上只卖1台能赚上1000则更划算。
觉得价格无法接受就放弃，选其它合适的，不要迷信枪手们的所谓“神机”。开骂只会坏了自己心情。

抢手枪手

尊敬的“特级枪手”，您在47楼洋洋洒洒写这么多，可是连我这种“新枪上路”都看得出你的论述存在很多问题，随便找几个先说，太多一次说不完。

首先，对于低端即将退市的PA60C，上面大多数都是不适用的。没错，松下品牌一贯表现可以，等离子方面技术领先。但是他的低端产品不具有什么优势。你是“特级”哟。不会没听说过“田忌赛马”吧？你非要把松下的下等马说成胜过其他品牌的中等马，那只是你的主观臆测。

其次，对于即将退市的电视机，做工优良又如何？你打算让消费者关掉屏幕每天都仔细去察看电视机本身的外壳？对于即将退市的电视机，做工优良百年后作为古董是很值钱的，但不是现在。无论是852X480还是1024X768分辨率的等离子，抗不住3年最迟5年，就得全线跟消费者说拜拜。到时候机子是没坏，只是买的人懒得去开。

还有，我对你对国货的敌视态度非常不理解，难道你是传说中的隐藏在中国论坛的日本人？我对日本人有敌意那是因为从小受的教育造成的，历史上……我相信真有其事。所以我也是愤青。你为啥那么仇视国货迷信日货？

国产电视机产商技术落后是公认的事实，但是他们拿别人的彩管生产的CRT有一些画质是很不错的，绝对比你那“神机吧PA60C”亮度对比度色彩都优胜很多。你为啥从来没有说过国货的优点，为啥不提国货很好的性价比？为啥一直以偏概全误导消费者？

[ 本帖最后由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:56 编辑 ]

50PD9900TC

如果象你这样的话估计是买不成电视机的！

抢手枪手

原帖由 50PD9900TC 于 2007-2-15 23:46 发表
如果象你这样的话估计是买不成电视机的！

我买了呀，宽屏28寸CRT，国产的。我很满意其画质，可惜小了点，不过便宜呀，去年买的2778元完全没有还价拿了就走。

我是怪兽

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-15 23:51 发表


我买了呀，宽屏28寸CRT，国产的。我很满意其画质，可惜小了点，不过便宜呀，去年买的2778元完全没有还价拿了就走。

放到文革，一定是把好枪[s:14]

aerosmith

不管怎么说 480P看DVD还是很不错的.我老的H30A看DVD 画面我还是很喜欢的.

抢手枪手

原帖由 我是怪兽 于 2007-2-15 23:55 发表

放到文革，一定是把好枪

什么“黑枪粪青文革好枪”等等尊称我都欣然接受，可是你们把人家淘汰货当宝还忽悠别人跟着买，实在是太过分了。

只想问你们这些哈日一族一个问题：既然PA60C那么好那么超值，为啥要停产？

我是怪兽

原帖由 抢手枪手 于 2007-2-16 00:02 发表


什么“黑枪粪青文革好枪”等等尊称我都欣然接受，可是你们把人家淘汰货当宝还忽悠别人跟着买，实在是太过分了。

只想问你们这些哈日一族一个问题：既然PA60C那么好那么超值，为啥要停产？

又开始扣帽子了，
抱歉，我一点都不哈日，但只用最合适的产品，
工作卖的是德国产品，车买的奇瑞，笔记本用富士通……
它停产干我何事？厂家永远是追求利润的，没有高端，就要创造高端，
但作为清醒的消费者，选用够用又实惠的产品就OK了。
当然，如果幼稚的把性价比单纯理解成相同规格价格更低，
或者简直非逼着别人不许用平板只准买又大又沉屏幕又小的CRT……就是不可理谕了。

50PD9900TC

我买了呀，宽屏28寸CRT，国产的。我很满意其画质，可惜小了点，不过便宜呀，去年买的2778元完全没有还价拿了就走。

原帖由 我是怪兽 于 2007-2-15 23:55 发表

放到文革，一定是把好枪
什么“黑枪粪青文革好枪”等等尊称我都欣然接受，可是你们把人家淘汰货当宝还忽悠别人跟着买，实在是太过分了。

只想问你们这些哈日一族一个问题：既然PA60C那么好那么超值，为啥要停产？
如果别人的客厅有50平方左右，28寸简直不堪入目：）投影要求条件太高，一般家庭没有几个人会那么麻烦的！
在哪个价格的平板，PA60C是最好的选择！！！一个型号如果时间太长的话消费者感觉没有新意，所以停产！！！

kPP

56楼“工作卖的是德国产品，车买的奇瑞，笔记本用富士通……”
"千金难买我喜欢"，买自己东西认为合适就行，找工作娶老婆都是这样的！

抢手枪手

原帖由 我是怪兽 于 2007-2-16 00:08 发表
工作卖的是德国产品

我没有扣你帽子，是你敏感了。至于你为啥这么敏感可以探讨一下：

你在夜深人静时扪心自问，会不会是因为你也是为外国人办事的，所以对我们支持国货的人有下意识的敌视情绪？从心理的角度跟您探讨一下。

当你为德国人推销产品的时候，跟国货必然产生竞争，由于国货落后，你产生了优越感。但是想想“主子”是外国人自己是中国人，而这技术上的优越感又不是你自己创造的你只是负责推销而已，所以内心又产生自卑的情绪，你恨国货不争气，使你很失自尊，在工作上不得不向同胞炫耀德国货的技术优势……为了平衡心理，你千方百计说法自己要消除所谓的国别偏见，要以客观标准看问题……因此，才会对我这个愤青产生敌视。

回到买电视的话题：8000元买大而薄但画面粗糙的PA60C，跟不到4000买厚笨但画质更好的34寸或者32寸CRT作为过渡，哪个性价比高应该有个客观标准的。8000元对于大多数中国消费者来说不是小数目，两三年后就成鸡肋不是所有人都能承受的。

抢手枪手

原帖由 50PD9900TC 于 2007-2-16 00:12 发表
如果别人的客厅有50平方左右，28寸简直不堪入目：）投影要求条件太高，一般家庭没有几个人会那么麻烦的！
在哪个价格的平板，PA60C是最好的选择！！！一个型号如果时间太长的话消费者感觉没有新意，所以停产！！！

您的忽悠水平是我最佩服的，我特别尊敬你这种公开的枪手，但是你常常颠倒黑白的做法很不对，要批评。

客厅有50平方左右还要买8000元的42寸电视？这家人在农村？城市里的客厅有50平方左右绝大多数肯定考虑50寸甚至以上的。

一个型号如果时间太长的话消费者感觉没有新意，所以停产？呵呵，那么为啥不生产同样是852X480的PA60D？带个VGA口？这样就很有新意哦，对了再加上“左右时间”之类的功能。松下的高层不会是傻了吧，为啥没有这计划？为啥打算上全高清了机型了？