刚买的42PA60

chahua · 发表于 2007-3-1 18:03

价格这么低我也会考虑的

fdcbud · 发表于 2007-3-1 19:01

原帖由 ediwen 于 2007-3-1 17:48 发表
42尺寸这个便宜，会不会用的是台湾屏啊，如果是那就不太值哦。什么型号啊？接口齐全吗？

PDP不是LCD，不存在台湾屏的问题，但这个型号我不会考虑，用不了一两年就成鸡肋，到时候扔了心疼，继续看生气

yjbodi · 发表于 2007-3-16 12:34

怎么会1，2年就成鸡肋呢？现在的CRT还不是大把人在用，再说接口的东西，买个VGA BOX就搞定了，省心省事

lxeast · 发表于 2007-3-16 13:52

屏是松下自己生产的.目前看普通电视、DVD，在1W以下的产品中，PA60没有对手，比液晶好许多。只是观看距离应该在2.5M以上,估计是因为分辨率低所以没设计VGA接口,但有HDMI接口,可以通过显卡的DVI接口转换.如果有米当然应该买42PV65.差价5000呀.

funstar · 发表于 2007-3-18 19:15

NND 昨天去问价格
我们湖北宜昌42PA60C 要卖9180 42PV5C 要14000 真不爽啊~
不知道武汉的价格怎么样？

gauss2000 · 发表于 2007-3-18 19:26

不会吧，LZ这个价这么广州没有呢？要不我也考虑了！！！！！[s:16] [s:16] [s:16]

ksiw · 发表于 2007-3-19 09:47

原帖由 fdcbud 于 2007-3-1 16:50 发表
PV的分辨率比PA高了不止一倍(2.57倍)，价格可没高一倍，如果一年前我可能会考虑PA，现在就算了。很难说服自己时至今日还选一个连中国高清的门槛都没进的产品

无知!
分辨率的提高不是绝对的,还有观看的距离,动态,颜色,大画面对视觉的冲击是第一位的.
买电视不是买分辨率,当分辨率到达了一个高度,在一个尺寸下肉眼看的差别是很小的.
你去卖场实际看一下,在2.5米外看852*480和1366*1024下的动态画面,你会发现差别是微小的,这种差别绝对不值5000元~~

5130254 · 发表于 2007-3-19 10:35

原帖由 ksiw 于 2007-3-19 09:47 发表

无知!
分辨率的提高不是绝对的,还有观看的距离,动态,颜色,大画面对视觉的冲击是第一位的.
买电视不是买分辨率,当分辨率到达了一个高度,在一个尺寸下肉眼看的差别是很小的.
你去卖场实际看一下,在2.5米外看 ...

[s:20] [s:21] [s:97]

please_jq · 发表于 2007-3-19 11:33

原帖由 ksiw 于 2007-3-19 09:47 发表

无知!
分辨率的提高不是绝对的,还有观看的距离,动态,颜色,大画面对视觉的冲击是第一位的.
买电视不是买分辨率,当分辨率到达了一个高度,在一个尺寸下肉眼看的差别是很小的.
你去卖场实际看一下,在2.5米外看 ...

而且是放高清才会有的差别。
标准分辨率下PA好于高清屏！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-3-19 11:34 编辑 ]

单飞的鸟 · 发表于 2007-3-19 11:47

还行吧！中低档的电视。现在收看电视还够用的。

fdcbud · 发表于 2007-3-19 15:46

分辨率当然不是唯一的指标，但当其它指标近似时，分辨率的重要性当然就分外突出出来了。
ＰＡ和ＰＶ在卖场里放同一演示盘时，差距是很明显的，尤其是在放有地图及记事本的片段时，斜放的记事本的边缘，在ＰＡ里明显是锯齿状的。
就算目前高清片源还不普及，那０８年呢，后年呢？万八千的东西，到时候扔了再换一个？
再说了，你眼神不好不代表别人也眼瞎，你可以对看到的东西视而不见不代表别人也要得这样。
我的话就放在这：ＰＡ这种分辨率的产品活不过今年了。ＰＡ和ＰＶ的差距是代差，无视这一点的人要么就是无知，要么就是别有用心。

菜蛙 · 发表于 2007-3-19 16:50

原帖由 bbccdd 于 2007-2-26 15:15 发表

就PA60C 的852X480 分辨率。。只比电脑20年前的 640X480 分辨率高一点点，看现在的有线还行，只是现在的，以后就不行了，有个高手说过：一买就后悔的产品。。。。。。。接电脑连VGA 口都没有就别想了，我不 ...

分辨率只是一个数据而已,但实际使用效果看,我接s缎子分辨率可以选到1024*768的,浏览网页共和看全屏看电脑里面的rmvb片子都基本感觉不错,如果接dvi转hdmi的话清晰度应该更高些.

有线和dvd我不说了反正感觉可以的人不少

我玩360和ps3感觉画面基本能让我满意,我看32-37的液晶,所谓的高分辨率实际的游戏效果没见得比我强什么,何况我还要比他们大10-5寸,并且动态画面没有延时感觉

我是怪兽 · 发表于 2007-3-19 17:00

原帖由 fdcbud 于 2007-3-19 15:46 发表
分辨率当然不是唯一的指标，但当其它指标近似时，分辨率的重要性当然就分外突出出来了。
ＰＡ和ＰＶ在卖场里放同一演示盘时，差距是很明显的，尤其是在放有地图及记事本的片段时，斜放的记事本的边缘，在ＰＡ里 ...

关键在于观看距离，忽视观看距离的说了也白说……

please_jq · 发表于 2007-3-19 17:10

原帖由 fdcbud 于 2007-3-19 15:46 发表
分辨率当然不是唯一的指标，但当其它指标近似时，分辨率的重要性当然就分外突出出来了。
ＰＡ和ＰＶ在卖场里放同一演示盘时，差距是很明显的，尤其是在放有地图及记事本的片段时，斜放的记事本的边缘，在ＰＡ里 ...

请问用投影（100寸）放DVD出来的分辨率是多少？不是很多人一样看的很欢？电影院的胶片出来的效果一样很模糊！分辨率不是看电影的全部！[s:15]

ksiw · 发表于 2007-3-19 17:33

PA和PV当然有区别,还有着4000元的差距呢.
08年PA淘汰,PV不淘汰吗?高清的标准可是1920*1080
说白了PV不也是一个过渡产品吗?

[等离子] 刚买的42PA60

回复 #67 ksiw 的帖子

回复 #71 fdcbud 的帖子

浏览过的版块