今天看长虹背投颠覆了我对背投电视的看法！

酒后真言

服务员告诉我是真正的高清，最近降了很多呢。说实话，本土的海信电视要比海尔的实惠的多，质量也很稳定，毕竟老牌的电视机厂家，个人感觉海尔就是价格高。

闻西

真正用过背投的人，都会认为背投的性价比不错

蓝舰影音

楼主辛苦了.
楼主所言应是事实.
现在很多人一看到背投就认为其过时了.若不计较体积,现在新上市的背投电视性价比较高.
我作过50英寸与60英寸的3LCD与3LCOS的背投显示器(物理分辨率1280X768,使用DNP背投幕,VGA/DVI输入,外置电视接收器),其效果要好于一些低端液晶显示器(彩电)与等离子显示器.因成本与体积原因,暂没用于家庭,而主要推广在大屏幕(100----600英寸)背投墙领域.

酒后真言

我订了10几年的《电子报》，你的广告我都看过了，现在对你的投影机严重关注中，希望你能生产出灯泡便宜的投影机！大画面谁不喜欢？说实话，因为一直不看好背投电视，受不了那种油画和有限的可视角度，所以懒得关注，今天一看很震撼，才发了这个帖子。

蓝舰影音

感谢楼主对蓝舰影音的关注.
可到<<家电论坛>>(投影机专版)  参与讨论.
见蓝舰影音  2007-1-11  <<DIY DLP/3LCD投影机全套解决方案  >>  (  1 2 3 4 5 6 )    一贴
         5559          2007-2-10 19:30     by pudongdong

酒后真言

最好把价格、参数、使用技术等基本情况公开出来，大家感兴趣的自然就会用心看。

酒后真言

看看到底是哪个型号的，让她接上有线电视看看。

金属之死

原帖由 酒后真言 于 2007-2-10 21:57 发表
服务员告诉我是真正的高清，最近降了很多呢。说实话，本土的海信电视要比海尔的实惠的多，质量也很稳定，毕竟老牌的电视机厂家，个人感觉海尔就是价格高。

海尔贵业内人都知道，不仅仅是产量小造成的成本高，还有就是售后是需要花钱的，羊毛出在羊身上

熊教授

原帖由 金属之死 于 2007-2-11 12:45 发表


海尔贵业内人都知道，不仅仅是产量小造成的成本高，还有就是售后是需要花钱的，羊毛出在羊身上

海儿一台卖5000元的家电,生产成本2000元,毛利200元.         售后成本200元,毛利200元.               做广告,找枪手吹牛皮成本500元,毛利1000元.        卖场利润900元.2000+200+200+200+500+1000+900=5000元.

[ 本帖最后由 熊教授 于 2007-2-11 13:57 编辑 ]

酒后真言

下午3：30多再去那家商场，弄清了型号和价格：CHD4379，4999元，CHD43B5，5999元。不是昨天我说的“E5”系列。严重鄙视那个女服务员！昨天她说都是4999元，今天就变了！价格比知情人提供的贵了整整1000元，因为两者都是3999元。更可恨的是，让她接有线电视，回答没有，可以买回去她给你调试。不看现场的有线演示，消费者怎么敢买？明白了：现在好多商场本来有有线电视，但不接，为的是放DVD演示片，突出自家电视的清晰，怕一接有线电视露了馅！典型的忽悠消费者！！！！

militaner

请问下, 您看得这两型,视角有多大?  我今天去看日立的, cmt43h60 ,h50,视角实在太窄了, 而长虹的,卖场都没有任何一台背投展示,全是lcd和pdp.

酒后真言

因为只是现场自己的感受，没有仔细的观察，我个人觉得至少是160度，甚至更大，画面效果确实不错，而且这两款还都是低档货，E5系列更好，但没有样品，本人也不敢乱说。

bonjourbj

原帖由 militaner 于 2007-2-11 21:23 发表
请问下, 您看得这两型,视角有多大?  我今天去看日立的, cmt43h60 ,h50,视角实在太窄了, 而长虹的,卖场都没有任何一台背投展示,全是lcd和pdp.

背投的视角问题一直比较大，现在心得CRT背投已经比以前好多了，但还是挺难接受的。

SONY的3LCD背投，左右方向没有啥问题，垂直方向的还是没有解决好。

但SONY的SXRD背投的几乎就没有啥问题了。DLP的背投好像也没有啥大问题

C生活

原帖由 bonjourbj 于 2007-2-12 16:42 发表


背投的视角问题一直比较大，现在心得CRT背投已经比以前好多了，但还是挺难接受的。

SONY的3LCD背投，左右方向没有啥问题，垂直方向的还是没有解决好。

但SONY的SXRD背投的几乎就没有啥问题了。DLP的背投 ...

这位朋友既然说到了索尼LCD背投，我就谈一下，索尼现在在我市背投基本上都下架了，还有个别机型也是不开机，主要的问题就是暗，可能灯泡寿命确实还存在一定问题，就我个人的观感来看，索尼LCD背投的亮度和清晰度并不比长虹高档CRT背投效果好，可能是被神话太久了，以前一天到晚开机，现在灯泡有点抗不住了。现在索尼背投也在打价格战，总的说来还是乏人问津，看来背投真的只有走向三，四级市场了。

militaner

原帖由 酒后真言 于 2007-2-12 15:57 发表
因为只是现场自己的感受，没有仔细的观察，我个人觉得至少是160度，甚至更大，画面效果确实不错，而且这两款还都是低档货，E5系列更好，但没有样品，本人也不敢乱说。

crt背投能达到160度?  侧面看效果和正面区别不大? 这么厉害? 日立的那两台,侧过来看效果和在正中看区别可以说很大.